Το φετινό πλάνο της ΑΕΚ και ο Λίνος

Ο Θάνος Τσίμπος μπλογκάρει στο enwsi.gr για τον Λίνο Χρυσικόπουλο, αλλά και για το πλάνο του προπονητικού επιτελείου

Πλησιάζει δεκαπενταύγουστος και ενώ όλοι βρίσκονται ή ετοιμάζονται για διακοπές στην ΑΕΚ δουλεύουν τις τελευταίες κινήσεις τους για να ολοκληρωθεί το ρόστερ της ομάδας. Με το μπέρδεμα που έχει γίνει στην περίπτωση Χρυσικόπουλου άλλαξαν κάποια πράγματα στον σχεδιασμό και η ΑΕΚ καλείται να πάει σε plan b.

Με ή χωρίς Λίνο

Ο βασικός σχεδιασμός της ΑΕΚ μετά την αποχώρηση του Σάκοτα, ήταν να πάρει τον Λίνο στην θέση του και έναν ξένο forward που να έχει καλό σουτ και μέγεθος ώστε να μπορεί να παίξει και στη θέση του σέντερ για κάποια λεπτά. Στην περίπτωση του Χρυσικόπουλου η ΑΕΚ εμπιστεύτηκε την πλευρά του παίκτη που έλεγε ότι θα πάρει την ελευθέρας του και μετά θα επισημοποιούσε την συμφωνία που έκανε με την ΑΕΚ.

Παρόλα αυτά δεν μπόρεσε να συμφωνήσει με τον ΠΑΟΚ ενώ προσφέρθηκε να τους χαρίσει και ένα μεγάλο μέρος από το 95% των οφειλόμενων που είχε από την περσινή χρονιά. Μέχρι και η ΑΕΚ πρότεινε να πληρώσει κάποια λεφτά εν είδει buy out για τα χρωστούμενα για να μην καθυστερήσει πολύ η υπόθεση αλλά στην κατάσταση που βρίσκεται ο ΠΑΟΚ δεν υπάρχει κανένας να υπογράψει το οτιδήποτε. Έτσι αφού δεν βρέθηκε συμβιβαστική λύση, ο παίκτης προτίθεται να κάνει προσφυγή και να μείνει ελεύθερος, πράγμα που όμως θα καθυστερήσει τις όποιες εξελίξεις.

Φυσικά η ΑΕΚ δεν μπορεί να περιμένει κάτι τέτοιο, οπότε θα προχωρήσει διαφορετικά τον σχεδιασμό της και αν στην πορεία υπάρξουν εξελίξεις με τον Λίνο θα τον αποκτήσει. Αυτή τη στιγμή λοιπόν, η ΑΕΚ ψάχνει για ένα καθαρό 4ρι με σουτ που μαζί με τον Ματσιούλις και τον Τσαλμπούρη θα ολοκληρώσουν τις κινήσεις στη θέση του power forward. Ακριβώς όμως επειδή αυτός ο ξένος παίκτης δεν θα είναι ενδιάμεσος στο 4-5, πρόκειται να αποκτηθεί και κάποιος άλλος Έλληνας ως τρίτη λύση στο 5 με μεγάλο φαβορί έναν παλιό γνώριμο στην ομάδα, τον Δημήτρη Μαυροειδή.

Προσωπικά μιλώντας, δεν θα ήμουν υπέρ μιας τέτοιας κίνησης κυρίως γιατί το μπάσκετ πλέον έχει εξελιχτεί και η αθλητικότητα παίζει τον σημαντικότερο ρόλο, κάτι που είναι το κυριότερο ελάττωμα του Μαυροειδή. Από την άλλη, έτσι όπως έχει διαμορφωθεί αυτή την στιγμή η αγορά και με το μπέρδεμα στην υπόθεση Χρυσικόπουλου, ο πρώην σέντερ της ΑΕΚ είναι ουσιαστικά μονόδρομος για να προσφέρει κάποια λίγα ποιοτικά λεπτά και να αντιμετωπίζει τους ψηλούς και ογκώδεις σέντερ των άλλων ομάδων.

Το πλάνο του προπονητικού επιτελείου

Επειδή η μεταγραφική στόχευση της ΑΕΚ έχει αλλάξει αρκετές φορές σε αυτή την offseason και μπορεί κάποιοι να έχουν μπερδευτεί, πάμε λίγο να εξηγήσουμε πώς βλέπει ο Ηλίας Παπαθεοδώρου και οι άνθρωποι του, την διαμόρφωση του ρόστερ και σε ποιους παίκτες υπολογίζει σε κάθε θέση.

Στον άσσο υπολογίζεται σαν βασικός ο Ρέι που θα δημιουργήσει δίδυμο στην περιφέρεια μαζί με τον Λάνγκφορντ, στο 3 ο Σάντ-Ρος, στο 4 θα είναι είτε ο Ματσιούλις είτε ο ξένος που θα αποκτηθεί, ανάλογα με τον αντίπαλο και βέβαια στο 5 ο Σλότερ. Επειδή υπάρχει προβληματισμός για την αμυντική συμπεριφορά των γκαρντ, η σκέψη είναι, ο Ρέι που είναι εξαιρετικός στην πίεση στην μπάλα (μεγάλα άκρα), να μαρκάρει τον αντίπαλο άσσο, ο εξολοθρευτής Κουβανός να παίζει πάνω στον καλύτερο παίκτη της αντίπαλης περιφέρειας και ο Λάνγκφορντ να επιτηρεί τον πιο αδύναμο. Στο 4 θα υπάρχουν δύο stretch παίκτες (Ματσιούλις, ξένος) που με το σουτ τους θα μεγαλώνουν το spacing στο γήπεδο και στο 5 θα υπάρχει ο Σλότερ που είναι ένας κλασικός above-the-rim παίκτης. Από εκεί και πέρα θα δούμε πολλά σχήματα και με τον Ρέι ή τον ΣαντΡος στο 2, τον Ματσιούλις στο 3, ανάλογα τον αντίπαλο και την τακτική που θέλει να ακολουθήσει ο προπονητής της ΑΕΚ.

Αυτή την στιγμή το διάγραμμα βάθους της ΑΕΚ (depth chart) είναι το ακόλουθο (σε παρένθεση οι δεύτερες θέσεις που υπολογίζονται οι παίκτες ή παίκτες που θα αποκτηθούν).

1. Ρέι,Γκίκας,Τολιόπουλος
2. Λάνκγφορντ, (Ρέι), (Τολιόπουλος), (ΣαντΡος)
3. ΣαντΡος, (Ματσιούλις), Ρογκαβόπουλος
4. Ματσιούλις, ξένος, Τσαλμπούρης,
5. Σλότερ, Κακλαμανάκης (*Έλληνας σέντερ)

Είναι βέβαιο ότι αν η ΑΕΚ αποκτήσει και τον Λίνο στην πορεία, θα λυθούν αρκετά θέματα στην στελέχωση. Μόλις ολοκληρωθεί το ρόστερ θα κάνουμε μια ανάλυση της ομάδας και θα εκφράσουμε τους προβληματισμούς μας αλλά και θα τονίσουμε τα δυνατά σημεία της.

Δείτε επίσης

Ζουν ανάμεσα μας

Ο Ενωσίτης διάβασε τις δηλώσεις του Ηλία Ατματσίδη και θυμήθηκε...

18 Σχόλια

  1. -Ή μεταγραφή Λινου εξαρτάται καθαρά απ τον ΠΑΟΚ… Αν ο Ιβάν θέλει να κάνει σπάσιμο στην ΑΕΚ, τον πληρώνει αύριο κ δεν έχει δικαίωμα καν για προσφυγή, από την ώρα που δεν την έκανε όσο ήταν απληρωτος… 50χιλ για Σαββιδη ειναι ψιλά, ξέπλυμα κάνει…Αρα δεν είναι θέμα ότι θα αργήσει ναρθει το Νοέμβριο, αν δε θέλει ο ΠΑΟΚ δε θα έρθει ποτέ…Αν κ δεν καταλαβαίνω τόσο θόρυβο μιλάμε έτσι κ αλλιώς για το τρίτο τεσσάρι πίσω από 6ο ξένο,Γιονας για 10-12 λεπτά…
    – Ο Τσαλμπουρης, τώρα που έφυγε ο Ντούσαν, έχει μια χρυσή -κ τελευταία πιθανον- ευκαιρία… Να πάρει το ρόλο που είχε ο Ντούσαν γιατί έχει καλό σουτ, ενώ μπορεί να βοηθήσει περισσότερο στην άμυνα με τα μακριά του χέρια κι ας υστερεί κ αυτός σε αθλητικοτητα…
    – Στα γκαρντ λείπει ξεκάθαρα ένας παίχτης, ακόμη κ αν υπολογίσουμε το Ρει σαν κανονικό πλέι μεικερ, που δεν είναι σε καμία περίπτωση.. Ο Γκικας είναι για 5-10 λεπτά το πολύ, ο Τολιοπουλος ίσως και για λιγότερο, ένα στοίχημα με ρίσκο…
    – Πλάνο δεν είναι να φέρεις καλούς παίχτες, αυτό μπορεί να το κάνει οποιοσδήποτε έχει nova κ otesports κ παρακολουθεί μπάσκετ… Πλάνο είναι να φέρεις παίχτες που να ταιριάζουν μεταξύ τους κ να τους δώσεις ξεκάθαρους ρόλους για να δημιουργηθεί μια ομάδα με χημεία που ως σύνολο θα αποδίδει καλύτερα απ το άθροισμα του ταλεντου των μελών της…Δε μπορεί σε κάποιες θέσεις να έχεις ροστερ επιπέδου Ευρωλιγκας κ σε άλλες να σου λείπουν παίχτες, ακόμη κ αριθμητικά, ή να τη βγάζεις με μπαλωματα τύπου Γκικα, Μαυροειδη… Ρει κ Λανγφορντ μπορεί και να είναι οι πιο χαρισματικοι σκόρερ που είχαμε τα τελευταία χρόνια… Το αν ταιριάζουν όμως ως δίδυμο είναι μεγάλο ερωτηματικό… Ακόμη κ αν ο Ρει ανταπεξελθει ως άσος, στη δημιουργία κ στην άμυνα θα υπάρχει πρόβλημα… Το να λέμε ότι θα μαρκάρει τον καλύτερο ο Σεντ Ρος δε λύνει το πρόβλημα… Δηλ με ΠΑΟ ο Ρει θα μαρκάρει τον αρκετά ψηλότερο Καλαθη, ο Σεντ Ρος τον σκόρερ Φριντετ κ ο Λανγκφορντ τον Ουεσλι Τζόνσον? Εκτός αν ο στόχος είναι να ματσαρουμε τα γκαρντ του Λαυρίου…
    – Κ στη ρακέτα θα υπάρχει θέμα… Ο Μήτσος θα παίξει 5-10 λεπτά, ο Κακλαμανακης άλλα τόσα, ο Τσαλμπουρης δεν ξέρουμε αν θα ανταποκριθεί, ο Ματσιουλις έχει σκληραδα κ σουτ αλλά πλέον αργά πόδια… Δε μπορεί να τους κυνηγάει όλους ο Σεντ Ρος στην περιφέρεια κ ο Σλοτερ στη ρακέτα… Κ επίσης υπάρχει κ η φθορά των φάουλ, αν κάποιοι παίχτες επωμιζονται μεγαλύτερο βάρος στην άμυνα… Αν βέβαια ο 6ος ξένος είναι αναλογου επιπέδου των άλλων θα λύσει αρκετά από αυτά τα προβλήματα… Αν όχι θα υπάρχει πρόβλημα κ στο 4 κ στο 5…
    – Η εξάδα ξένων -με επιφύλαξη για τον 6ο- μπορεί να είναι η καλύτερη που είχαμε στην πενταετία αλλά οι Ελληνες μετά την αποχώρηση Λαρι,Ντούσαν θα είναι πολύ χαμηλοτερου επιπέδου… Έτσι όταν χρειαστεί να λείπουν πάνω από 2 ξένοι από την πεντάδα ταυτόχρονα λόγω φάουλ, τραυματισμων κτλ η ποιότητα μας θα πέφτει κατακόρυφα… Επειδή η εποχή που Γκάλης, Γιαννάκης κτλ έπαιζαν 40 λεπτά έχει περάσει ανεπιστρεπτι, είναι σίγουρο ότι σε αρκετά ματς αυτό θα το πληρώσουμε…

    • Θάνος Τσίμπος

      -Δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα, το θέμα του Λίνου ήταν να μην πάνε στα άκρα.Φυσικά ειναι σημαντικό το θέμα του, πρέπει να υπάρχουν 7 Ελληνες στο ρόστερ για περιπτώσεις τραυματισμών
      -Αν δεν δείξει και φέτος κάτι ο Τσαλμπούρης δεν νομίζω να έχει άλλη ευκαιρία, δεν είμαι αισιόδοξος, μακάρι να διαψευστώ
      -Δεν λείπει παίκτης στα γκαρντ, λείπει στον άσσο συγκεκριμένα.
      -Στην ΑΕΚ δεν θεωρούν μπαλώματα τον Γκίκα και τον Τολιόπουλο αλλά παίκτες ροτέισον
      -Δεν φτιάχνεις ομάδα με βάση τον ΠΑΟ αλλά με τις ομάδες που κατά 95% θα αντιμετωπίσεις.Το πως θα λειτουργήσει το δίδυμο όντως θα είναι ερωτηματικό.
      -Στην ρακέτα για 80 λεπτά θα υπάρχουν 6 παίκτες (7 με Λίνο), είναι υπερβολή να λέμε οτι θα έχουμε θέμα, μόνο εκεί σίγουρα δεν θα έχουμε
      -Το ροτέισον φέτος θα πηγαίνει τουλαχιστον στον 11ο παίκτη σε αντίθεση με πέρσυ που έπαιζε με 9.
      Πρεπει να καταλάβετε οτι κάπου κερδίζεις κάπου χάνεις, εδώ ομάδες με 20 εκ έχουν κενά δεν θα έχει η ΑΕΚ.

      • -Για όποιο λόγο κ να το έκανε, όπως το χειριστηκε τώρα εξαρτάται απ τον ΠΑΟΚ. Έχει συμβόλαιο, τον πληρώνουν, δεν έχει δικαίωμα προσφυγής, μένει, τελεία…
        -Για Τσαλμπουρη κανείς δεν περιμένει πολλά πλέον… Μπορεί σε κάποιο βαθμό να φταίει κ ο ίδιος αλλά η ομάδα τον χειριστηκε τελείως λάθος, δε φάνηκε ποτέ να ξέρει τι θέλει να τον κάνει…
        -Εννοείται πως μιλάμε για άσο, ναι…
        -Δεν περιμένω να είμαι καλύτερος του ΠΑΟ αλλά άλλο αυτό κ άλλο να μη μπορώ καν να τον αντιμετωπισω… Επίσης μπορεί να είναι ακραίο το παράδειγμα κ να είναι εξαίρεση μέσα στη σεζόν αλλά με όλες τις καλές ομάδες που έχουν μια καλή τριπλετα περιφερειακά θα υπάρχει το πρόβλημα… Στο κάτω κάτω αν έφερες το Λανγφορντ για να κερδίζεις την Ανγουιλ, τη Νιμπουργκ κ τον Ερμή Αγιας, ποιο το νόημα?
        – Για τη ρακέτα δε μιλάω για ποσοτικο θέμα αλλά για ποιοτικό
        – Δεν έχει σημασία πόσους λες ότι θα βάζεις στο ροτεισον αλλά πόσοι θα μπορούν να σταθουν πραγματικά… Όλοι θέλουν να βάζουν κ τους 12, το θέμα είναι πόσοι είναι στο ίδιο επίπεδο… Πέρσι μπορεί να είχες μικρό ροτεισον 8 παιχτων αλλά ήταν όλοι στο ίδιο επίπεδο… Αν βγαίνει ο Ρει,ο Λανγκφορντ κ ο Σλοτερ κ μπαίνει Γκικας, Τολιοπουλος, Μαυροειδης κ ο αντίπαλος μου κάνει 15-0 σερί, who cares αν το ροτεισον έχει 7 ή 12 παίχτες?

        • Σας τα έγραφα

          Ελα ρε Μπλακμαν τωρα σοβαροί να είμαστε. Και στα γραφω εγω που εχω συμφωνησει και συμφωνω τις περισσοτερες φορες μαζι σου. Ακόμη και ένα καθαρό παίχτη άσσου να εφερνε η ομαδα αντι του Ρει παλι θα γκρινιαζες. Και να τον προτιμω τον Ρει από τον Γκριφιν για τις θεσεις των γκαρντ που ειχαμε περυσι εστω και αν ο Ρει ειναι περισσοτερο 2αρι. Στους ψηλους ας δουμε τι ποιοτητας θα ειναι το 4αρι. Αλλα γενικα ξαναδιαβασε το σχολιο σου. ΑΧΤΑΡΜΑΣ ΓΚΡΙΝΙΑΣ. Ξεκινας με γκρινια οτι δεν εχουμε καθαρο ασσο. Το πας στο Λινο, στο οτι εχει ανισορροπια το ροστερ, και στο οτι υπαρχει ποιοτικη διαφορα Ελληνων, ξένων.
          Καλα σου απανταει ο Θανος οτι κάπου κερδίζεις κάπου χάνεις, εδώ ομάδες με 20 εκ έχουν κενά δεν θα έχει η ΑΕΚ. Και απο Ελληνες που λες ποιον θες να σου φερει; Εδω οταν ακουγοταν εντονα περυσι το ονομα του Περπερογλου παλι γκρινιαζες για τη γεννια του 84. Κανει για Ευρωλιγκα αλλα αν ερχοταν στην ΑΕΚ γκρινια.
          Eισαι ικανος αν η ΑΕΚ εφερνε στο 4 τον Γιαννη Αντετοκουνμπο να γκρινιαζεις επειδη το αλλο 4αρι θα ηταν ο Χρυσικοπουλος.

          Με τα οικονομικα δεδομενα, καλες ειναι οι κινησεις της ΑΕΚ.
          Ποιους Ελληνες θα μπορουσε πιστευεις να πεισει η ομαδα να ερθουν ωστε να μην υπαρχει μεγαλη ποιοτικη διαφορα Ελληνων/ ξενων; Γραψε ονοματα.

          • -Εννοώ να είχες κρατήσει Λαρετζακη, Σακοτα κ πέρσι Βασιλοπουλο… Η Ζηση κ ας τον πληρωνες ακριβά σαν Λανγκφορντ… Ξένο καλό βρίσκεις κ με λιγότερα άμα ψάξεις, Ελληνα δε βρίσκεις καθόλου…
            -Άμα θεωρείς ότι θα γκρινιαζα κ άσο να φερναμε, ψάξε τι έγραφα όταν πήραμε Θιοντορ… Άσχετα με την πορεία που είχε μετά ήταν μια σπουδαία κίνηση όταν έγινε, κ όλοι είπαμε μπράβο χωρίς υποσημειωσεις, όπως όταν έμεινε ο Χαντερ, όταν ήρθε ο Ρογκαβοπουλος κ γενικά όταν γίνεται κατι καλό…
            Αν κατι με προβληματιζει θα το γράψω, δε θα λογοκριθω μη με πείτε απαισξοδοξο… Εξάλλου λένε πως ο απαισιοδοξος ειναι ένας αισιόδοξος που επεξεργαζεται καλύτερα τις πληροφορίες
            -Καλά, οποιοσδήποτε χαίρεται όταν συγκρίνει Ρει, Λανγκφορντ με Γκριφιν, Ραταν Μεις… Αλλά τα σχόλια κ η κριτική αυτό το νόημα έχουν, να ψάχνουμε το καλύτερο…
            Για αυτό πάντα τα θετικά θα πιάνουν δύο γραμμές, έστω κ αν όλοι πούμε ένα μπράβο ενώ τα αρνητικά, τα λάθη, οι ελλείψεις, οι παραλείψεις θα προκαλούν συζητήσεις επί συζητήσεων… Αυτό συμβαίνει σε όλες τις ομάδες… Μπες στα σχόλια της Ρεαλ Μαδρίτης να δεις πόσα είναι τα μπράβο για τον Αζαρ κ πόσοι συζητάνε πως θα καλυφθεί το κενό του Κριστιανο (ή του Λουκα Ντοντσιτς στο μπάσκετ…)

        • Θάνος Τσίμπος

          Αρα πέρσι ο Λάρυ ήταν ίδιο επίπεδο με Γκρίφιν που έκραζες, ο Θίοντορ ίδιο με Ξανθό, ο Σάκοτα ίδιο με Τζέιμς?Δεν πάει έτσι, δεν μετράνε τα ατομικά στοιχεία όσα το μείγμα των χαρακτηριστικών των πεντάδων.Ας δούμε πρώτα πως θα παίζει και μετά ας βγάλουμε συμπεράσματα όχι το αντίθετο.Το ροτέισον θα το βλέπεις στα συνολικα λεπτά που θα παίζει ο καθένας, δεν παίζουμε κολλεγιακό να αλλάζουν ολόκληρες πεντάδες.

          • Στο ίδιο ακριβώς επίπεδο ποτέ δεν είναι όλοι σε καμία ομάδα. Ακόμη κ ο Γκριφιν όμως μπορούσε να σταθεί στο ροτεισον, το πρόβλημα ήταν ότι έπιανε μια θέση ξένου κ θεωρητικά τη θέση του βασικού 2αριου… Πάντως είχες 2 Ελληνες απ το πάνω ράφι (τουλάχιστον για επίπεδο Τσου Λου), οπότε με αξιοπρεπεις ξένους, είχες 8 για βασικό ροτεισον. Προφανώς είναι κ θέμα ρόλων κ πως θα τους χρησιμοποιήσει ο προπονητής… Αλλά 6 βασικοί είναι λίγοι θεωρώ… Αν έχεις 8 με σωστή χρησιμοποιηση, μπορούν να είναι χρησιμοι κ οι άλλοι 4 για συγκεκριμενους ρόλους…Ενω με 6 αναγκαστικά θα ζητήσεις από κάποιους περισσότερα απ όσα μπορούν…

          • οι Εμπακουε, Γιαννοπουλος, Τσαλμπουρης, Μωραϊτης, Ρογκαβοπουλος ήταν στο ίδιο επίπεδο με τους ‘βασικους’ πέρσι που είχαν πρώτη θέση εξέδρα από τον πάγκο στα πλειοφ και δεν έμπαιναν ποτε;
            Ειδαμε και ποσοι έγραψαν τότε με Μανωλοπουλο για τον Μπαρλοου που επαιξε 40 λεπτα στη Ροδο για το ροτεσιον παντως..

  2. Μια από τα ίδια αν κ νομιζω χωρίς Χαντερ Λαρυ και Σακοτα αποδυναμωμένοι θα είμαστε

  3. Θάνο ο Μήτσος αν χρησιμοποιηθεί σωστά θα είναι και φέτος χρήσιμο εργαλείο για την ομάδα και ας είναι παλιομοδίτικος ο τρόπος παιχνιδιού του. Από κει πέρα χρειάζεσαι στο 1 ένα ψηλό καθαρό play να προσφέρει ηρεμία και να μοιράζει τη μπάλα. Στο 4 ενδιαφέρουσα περίπτωση είναι ο τζοσουα τζόνσον που έμεινε ελεύθερος από τη Λοκομοτιβ (δε ξέρω αν έχει μεγάλο κασε).

    • Ο Τζόνσον έχει μεγάλο κασε… Ακόμη όμως κ να πέσει σε επίπεδο Λανγκφορντ (δηλ. στα 300χιλ, γιατί πέρσι έπαιρνε πολυ παραπάνω, αν περνά ο καιρός κ δε βρίσκει ομάδα) πάλι δε νομίζω ότι ο 6ος ξένος θα είναι σε τέτοιο επίπεδο, αφού τα έσοδα θα είναι πάνω κάτω στα ίδια με πέρσι, κάπου εκεί θα είναι κ το μπατζετ… Απλά τα 300-350χιλ(συν τα 80 που χάρισε ο Λαρι) που θα έπαιρναν Λαρι,Ντούσαν πήγαν σε ακριβοτερους ξένους κ συμπληρωσαμε με Ελληνες που παίρνουν κάτω από 50αρικο… Αναδιάρθρωση του μπατζετ έγινε, αντε μια μικρή αύξηση αν ο έκτος ξένος παίρνει κοντά στα 200…

  4. Αμα εμεναν Λαρετζακης και Σακοτα θα πηγαιναμε για μεγαλα πραγματα.

  5. (λ --- --. .. -.-.)³

    Εμένα η πληρότητα στο *3* δεν με ικανοποιεί Θάνο. Εφόσον θα ζητάμε από τον Ρος να κατεβαίνει και στο 1-2, πιστεύω πως θα πρέπει να τον αναπληρώνει κάποιος πιο ευκίνητος από τον 34άρη Ματσιούλις ή τον άψητο ακόμη Ρογκαβόπουλο. Δυστυχώς χάσαμε την ευκαιρία με τον Χαραλαμπόπουλο. Θα κούμπωνε καλά στο ρόστερ της ομάδας.

    Διαφωνώ κάθετα και με την προσθήκη του Μαυροειδή. Βασικά αδυνατώ να κατανοήσω αυτή την κίνηση. Τέλος πάντων, τουλάχιστον -αν επαρκεί το μπάτζετ- θα ήταν καλό να πάρουμε και τον Λίνο, έστω και τον Νοέμβριο. Θα βοηθήσει πολύ.

    ΥΓ. Τι μαθαίνεις για την εξέλιξη του Τσαλμπούρη;

    • Θάνος Τσίμπος

      Φίλε αυτή τη στιγμή ο Χαραλαμπόπουλος είναι παίκτης επιπέδου Ιωνικού που θα πάει να παίξει, δεν κάνει για το επίπεδο της ΑΕΚ.
      Ο Τσαλμπούρης είναι στην Αμερική όπως κάθε καλακαίρι και δουλεύει το σώμα του και το παιχνίδι του, πρέπει επιτέλους να δείξει κάτι 24 έφτασε.

  6. Να πω την αληθεια εμενα προσωπικα ο μαυρο δεν με χαλαει για αυτο το ρολο. 5-12 λεπτακια αναλογως το ματς θα τα βαλει τα ποντακια του και επισης ειναι μανουλα στο να κερδιζει φαουλ και να φθειρει τους αντιπαλους ψηλους. Το πολυ πολυ να χασει κανενα αριστερο λει απ. Μεχρι εκει. Και μην γελιομαστε δεν θα μας χαλαγε περυσι αν τον ειχαμε αντι του καββαδα. Βεβαια αντι του καββαδα και εγω δεν θα μας χαλαγα αλλα οκ.
    Τωρα μενει να δουμε τον ξενο στο 4. Αν ειναι αντιστοιχου επιπεδου των αλλων 5 ξενων μας μετα ο μονος μου φοβος ειναι η θεση του ποιντ γκαρντ. Στα γκαρντ εχουμε το καλυτερο διδυμο ξενων που ειχαμε ποτε ρει λαγκφορντ αλλα καθαρο ποιντ γκαρντ μονο το γκικα.

    • Θάνος Τσίμπος

      Το πρόβλημα του Μήτσου δεν ήταν ποτέ στην επίθεση, το πρόβλημα είναι πόσα τρώει στην p&r άμυνα που είναι άμεσος στόχος.

      • σε σχέση με το φετινο Καββαδα ακομα και μια καρέκλα είναι καλυτερη και στην αμυνα ομως

  7. Χρειάζεται ξεκάθαρα άλλος ένας γκαρντ

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *