Η εθνική έλυσε τον γρίφο της ΑΕΚ

Ο Κώστας Τσίλης έβλεπε τον Μάνταλο στην εθνική και σκέφτηκε την επιθετική γραμμή της ΑΕΚ

Από τότε που ο Βασιλάκης ο Λανές πανηγύριζε με την γροθιά μισο-υψωμένη ακόμα και τις βολές και ο Τόνι Γουάϊτ πήγαινε από το αεροδρόμιο στο γήπεδο και έβαζε σαραντάρες, το μπάσκετ έχει αλλάξει πολύ. Περίπου άλλο άθλημα έχει γίνει και ομολογώ πως δεν πολυκαταλαβαίνω ούτε τα πικ, ούτε τα ρολ και πολύ περισσότερα αυτά που είναι και πικ και ρολ. Επομένως δεν πρόκειται να επιχειρήσω καμία ανάλυση για την πρώτη φετινή ευρωπαϊκή ήττα. Απλώς αντιλαμβάνομαι πως όταν χάνεις εντός έδρας τόσο περίπατο από την Εστουντιάντες, την οποία είχα να ακούσω από τότε που έπαιζε στο Κόρατς, προφανώς και υπάρχει πρόβλημα. Όμως στον αθλητισμό γενικώς, δεν υπάρχουν προβλήματα που να μην έχουν λύσεις. Και ειδικά σε μια υγιή ομάδα, όπως η μπασκετική ΑΕΚ.

Μιας και άνοιξα κουβέντα περί προβλημάτων και λύσεων, το μυαλό πάει κατευθείαν στο μεγαλύτερο γρίφο της φετινής ποδοσφαιρικής ΑΕΚ. Αν και πως μπορούν να χωρέσουν στην ίδια ενδεκάδα και ο Αραούχο και ο Λιβάγια και ο Μάνταλος, χωρίς να χρειάζεται κάποιος εκ των τριών, να παίξει σε ρόλο ή θέση που δεν του ταιριάζει. Δεν είναι ένα γρίφος μόνο θεωρητικός, ούτε και κουβέντα απλώς καφενειακή. Έχει προκύψει ως ζήτημα μέσα στην ομάδα. Και το αποδεικνύει το γεγονός πως από τότε που έχει έρθει ο Αραούχο, μόνο μια φορά έχει ξεκινήσει στην αρχική ενδεκάδα μαζί με τον Μάνταλο και τον Λιβάγια.

Αν το καλοσκεφτεί κανείς, το πρόβλημα φυσικά και δεν προκύπτει από την συνύπαρξη του Αργεντινού με τον Κροάτη. Ο ένας είναι έτσι κι αλλιώς πιο πολύ fox on the box, που λέμε και στο Λιβάδι στην Αίγινα και ο άλλος περισσότερο περιφερειακός. Επομένως μια χαρά μπορούν να τα βρουν ως επιθετικό δίδυμο. Το ζήτημα είναι πως σ’ αυτή την περίπτωση, ο Μάνταλος υποχρεωτικά μετακινείται στα άκρα. Και η εικόνα που μέχρι τώρα είχαμε, ήταν πως ο αρχηγός στα άκρα εγκλωβίζεται και χαραμίζεται. Κάτι που δίχως να χρειάζονται και πολλές επεξηγήσεις, συνιστά έγκλημα και βιασμό κάθε ποδοσφαιρικής λογικής. Όταν έχεις τον πιο πλήρη Έλληνα μέσο, ούτε τον εγκλωβίζεις, ούτε τον χαραμίζεις.

Ανοίγω μια παρένθεση, διότι είμαι σίγουρος πως κάποιοι έχετε βάλει ήδη το χέρι στο πληκτρολόγιο και είστε έτοιμοι να βάλετε ενστάσεις για τον χαρακτηρισμό στον Μάνταλο. Για πείτε μου όμως ποιος άλλος Έλληνας χαφ μπορεί να δώσει ασίστ, μπορεί να σκοράρει, μπορεί να πρεσάρει και μπορεί να κλέψει μπάλες. Και για να μην το πολυψάχνουμε, μόνο ο Φορτούνης μπορεί να μπει σε σύγκριση με τον Μάνταλο. Δείτε τις δουλειές που κάνει ο ένας και ο άλλος μέσα στο γήπεδο και σκεφτείτε ποιος εκ των δυο είναι πιο πλήρης. Προσέξτε, όχι ποιος είναι καλύτερος. Ανάμεσα σε δυο πολύ ποιοτικούς παίκτες, θεωρώ πως είναι λάθος να ψάχνεις τον καλύτερο.  Την πληρότητα αναζητάς και αυτή θαρρώ πως την βρίσκεις στον Μάνταλο. Κλείνω την παρένθεση.

Το ζήτημα λοιπόν ήταν στην ΑΕΚ και πολύ σωστά, να μην εγκλωβιστεί και χαραμιστεί ο Μάνταλος. Κάτι που συμβαίνει όταν χρειάζεται να βγει στα άκρα. Πρόσφατο παράδειγμα το παιχνίδι στην Τρίπολη. Ως εξτρέμ ο αρχηγός, ήταν εκτός παιχνιδιού. Κυρίως στο πρώτο ημίχρονο. Όμως, μόλις λίγες μέρες πιο μετά, στα ματς της εθνικής και με την Κύπρο και με το Γιβραλτάρ, ο Μάνταλος ήταν εξαιρετικός. Και έπαιζε και πάλι στα άκρα. Όχι απλώς δεν ήταν εγκλωβισμένος, αλλά έκανε και πολλές δουλειές μέσα στο γήπεδο. Ποια η διαφορά σε σχέση με το ματς της Τρίπολης; Το σύστημα. Η ΑΕΚ στο πρώτο ημίχρονο με τον Αστέρα, έπαιξε 4-3-3. Με τον Μάνταλο στα άκρα. Καταστροφή. Και όσες φορές η ΑΕΚ έχει παίξει με 4-3-3, είναι καταστροφή. Και ένας από τους λόγους που δεν λειτουργεί το σύστημα αυτό, είναι πως εξαφανίζει τον Μάνταλο από το παιχνίδι.

Αντιθέτως η εθνική έπαιξε μ’ ένα 4-2-3-1. Σ’ αυτό το σχήμα ο Μάνταλος ξεκινούσε μεν τις προσπάθειες από τα άκρα, αλλά είχε ελευθερία και στο παιχνίδι του και στις κινήσεις του. Δεν είχε ρόλο εξτρέμ και ας ήταν, θεωρητικά, ο ακραίος της ομάδας. Και μ’ αυτόν τον ρόλο, έκανε τρομερό ματς τόσο από δεξιά, στο παιχνίδι με την Κύπρο, όσο και από αριστερά απέναντι στο Γιβραλτάρ. Αυτή η εικόνα του Μάνταλου, είναι ξεκάθαρος μπούσουλας για αυτό που μπορεί να γίνει στην ΑΕΚ. Απλώς αντί του Μήτρογλου βάλτε τον Αραούχο και αντί του Φορτούνη τον Λιβάγια. Ακόμα πιο σούπερ δηλαδή.

Μάλιστα αυτό το 4-2-3-1 ή 4-4-1-1, είναι το σχήμα που έχει δουλέψει περισσότερο απ’ όλα ο Χιμένεθ στο βασικό στάδιο της προετοιμασίας και το ξέρουν καλύτερα από κάθε άλλο, όλοι οι παίκτες του ρόστερ. Ακόμα και ο Αραούχο που ήρθε τελευταίος και μετά το τέλος της καλοκαιρινής προετοιμασίας. Είναι το σύστημα που αποδεδειγμένα πλέον, ταιριάζει έτσι κι αλλιώς, περισσότερο από κάθε άλλο, στο υλικό που έχει η ΑΕΚ. Και υπάρχει και η αγωνιστική συνταγή, για να χωρέσει μαζί στο ίδιο σχήμα και τα τρια πιο βαριά όπλα της, δηλαδή Αραούχο, Λιβάγια, Μάνταλο (συν τον Λάζαρο), χωρίς να χρειαστεί να αφοπλιστεί κανένα, λόγω λάθος θέσης.

Και αν ένα ματς απέναντι στους τίμιους και πραγματικά μάγκες ερασιτέχνες ποδοσφαιριστές του Γιβραλτάρ, δεν μπορεί να είναι κριτήριο για ένα σχήμα, δεν ισχύει το ίδιο και για την Κύπρο. Πλην Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ, ίσως και ΠΑΟ, καμία ομάδα του ελληνικού πρωταθλήματος, δεν έχει τόσο ποιοτικό υλικό, όπως η ενδεκάδα της εθνικής Κύπρου. Και τα ντέρμπι είναι μια άλλη ιστορία. Βεβαίως για να μην αδικώ τον Χιμένεθ, το πιθανότερο είναι πως όσα εξυπνακίστικα αναλύω τώρα, τα έχει σκεφτεί πρώτος. Πάντως θαρρώ πως τα δυο ματς της εθνικής, είναι η ξεκάθαρη απάντηση, στον γρίφο που φαινόταν να υπάρχει στην ΑΕΚ.

12 Σχόλια

  1. ΚΩΣΤΑ ΕΧΕΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΣΤΟΝ ΠΕΤΡΟ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΕΡΥΣΙ ΚΑΙ ΠΡΟΠΕΡΣΙ ΣΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΣΟΥ ΗΣΟΥΝ ΛΙΓΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΝ.ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΟΜΟΛΟΓΗΣΩ ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΚΡΑΖΑ ΠΕΡΥΣΙ ΑΡΚΕΤΑ ΟΤΙ ΦΕΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΙΚΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΕΒΕΙ ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ.ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΑΤΕΞΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΟΤΙΒΛΕΠΩ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΝΤΑΛΟ ΟΥΤΕ ΡΟΤΕΙΣΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΑΝΟΛΟ.ΙΣΩΣ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΝΕ ΑΜΑ ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ.ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΑΙΖΕΙ ΕΝΕΝΗΝΤΑΛΕΠΤΑ.ΠΑΝΤΩΣ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΤΕΤΡΑΔΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΕ ΑΡΑΟΥΧΟ ΜΑΝΤΑΛΟ ΛΙΒΑΓΙΑ ΚΑΙ ΛΑΖΑΡΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΟΤΕ…….

  2. Κώστα καλημέρα,
    Συμφωνώ με την άποψή σου για Μάνταλο, τα έχουμε πει πολλές φορές οτι ο Μάνταλος αν είναι να πάει στο άκρο πρέπει να έχει την ευχέρεια να συγκλίνει προς τα μέσα και να πατάει περιοχή..(σε αντίθεση με το 4-3-3 όπως σωστά είπες).Τα ίδια και για Αραουχο με Λιβαγια…Τα έχετε πει εσείς οι δημοσιογράφοι, τα έχουμε πει όλοι εμείς, το θέμα είναι ο Κυρ Μανολο να αρχίσει να τα κάνει πράξη όλα αυτά και να αφήσει τους πειραματισμούς και τις αλχημείες.
    Πρέπει επιτελούς να πράξει τα αυτονόητα και να αρχίσει να παίρνει κάνα διπλό, γιατί πρωτάθλημα χωρίς εκτός έδρας νίκες κανείς δεν πήρε..
    1 νίκη στα 3 εκτός έδρας παιχνίδια έχει η ΑΕΚ και αυτή η νίκη ήταν ουσιαστικά ουδέτερη έδρα,εντός λεκανοπεδίου και με τον κόσμο μας…

  3. Ότι και να λέμε σίγουρα ο Μάνταλος αποδίδει πιο καλά στη φυσική του θέση στον άξονα.Όμως συμφωνώ Κώστα για όσα αναφέρεις περί Μάνταλου στα άκρα.Καταρχήν σε σύστημα 4-4-1-1 ή 4-2-3-1 χωράει η απίστευτη τετράδα που έχει μεσοεπιθετικά η ΑΕΚ.Μόνο σ’ αυτά τα συστήματα.Ακόμα και το 3-5-2 που είναι ιδανικό με βάση τις θέσεις που παίζουν για Αραούχο,Λιβάγια και Μάνταλο,αφήνει δεδομένα εκτός τον Λάζαρο αφού δεν υπάρχουν εξτρέμ στο σύστημα.

    Πλέον δεν υπάρχει κανένας ενδοιασμός.Το 4-4-1-1 ή 4-2-3-1 πρέπει να καθιερωθεί για τη συντριπτική πλειοψηφία των παιχνιδιών της ΑΕΚ σε Ελλάδα κι Ευρώπη.Όσον αφορά τον Μάνταλο και τα άκρα,υπάρχουν παιχνίδια που έχει ανταποκριθεί πάρα πολύ καλά εκεί,ειδικά φέτος.Δεν υπάρχει όμως άλλη λύση.

    Για να έχεις όλα τα επιθετικά όπλα σου σαν ΑΕΚ μαζί στην εντεκάδα κι από την αρχή κάθε αγώνα,πρέπει να κάνεις έστω μια »θυσία» όσον αφορά τη θέση χρησιμοποίησης κάποιου κι ο πιο κατάλληλος για να ανταποκριθεί σε άλλο ρόλο από τον κανονικό του είναι ο Μάνταλος.Αυτά που κερδίζεις μ’ αυτή τη συνθήκη σαν ΑΕΚ,είναι πολύ περισσότερα και πιο σημαντικά από το όποιο τίμημα.

  4. Ο Μανταλος με Αουστρια επαιξε αριστερα και ηταν πολυ καλος. Μπορουμε να βγαλουμε απο κει συμπςρασμα που επαιξαν και οι 4 μαζι. Δς χρειαζεται να αναλυουμς υο υι ςκανς μς την Κυπρο και με τους ςρασιτεχνες του Γιβραλτάρ.

  5. ΚΩΣΤΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΑΠΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΕ 30 ΠΟΝΤΟΥΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΕΚΑΛΕΠΤΟ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΤΗΣ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΕΒΔΟΜΟ ΛΕΠΤΟ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΣΤΑ ΣΕ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΓΚΡΙΜΕΝΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ.Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΛΗΝΙΚΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΠΟΛΛΩΝ ΞΕΝΩΝ.ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΛΛΑ ΤΑ ΒΑΡΙΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΕΚΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ.Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΦΕΡΝΕΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΘΕΜΑ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΕΙ ΡΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟ.ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΜΠΑΚ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΤΟΠΕΡ.ΤΟ ΒΡΗΚΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ.ΚΑΙ ΜΑΣ ΚΟΣΤΙΣΑΝ ΗΔΗ.

    • Γιατί μας ΤΑΛΑΙΠΩΡΕΙΣ με κεφαλαία ρε φίλε ;; Δεν καταλαβαίνεςι ότι μας βγάζεις τα μάτια ; Και έχεις το αντίθετο αποτέλεσμα : σε διαβάζουν λιγότεροι. ΑΜΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΝ

  6. Ωραιοι οι βραδινοι προβληματισμοι σου Κωστη…Αρχικα ο Μανταλος φετος κανει μεχρι στιγμης την καλυτερη σεζον του…Στην αρχη το απεδιδα στους ποιοτικοτερους συμπαικτες που εχει πλεον γυρω του…Οσο και να πεις αλλο να τροφοδοτεις Αραβιδη κι αλλο Αραουχο…Αλλο να ανοιγεις παιχνιδι στον Μπαρμποσα και αλλο στον Λιβαγια…Ομως επαιξε εξαιρετικα και με την Εθνικη μοιρασε ασιστ κτλ οποτε μαλλον η ανοδος του ειναι αποτελεσμα (και) προσωπικης δουλειας…Λιγο καλυτερα τελειωματα να ειχε και θα ηταν υπερπληρης αλλα με τοσες ασιστ χαλαλι…
    Το θεμα ειναι οτι δε μπορει σε ενα σχημα να υπαρχει και 10ρι και επιθετικο διδυμο και Λαζαρος…Γιατι πολυ απλα ποιος θα ειναι εξτρεμ στην αλλη πλευρα???Ουτε με 3-5-2 λυνεται αυτο γιατι ο Λαζαρος δε μπορει να επωμιστει μια πλευρα ολοκληρη και εκτος αυτου δεν ειναι μπακ…
    Ρομβο δεν εχεις υλικο για να παιξεις και εκτος αυτου σοβαρα ποτε θυμαστε να ηταν τελευταια φορα που ακουσατε ομαδα να παιζει με ρομβο???
    Οποτε δε νομιζω οτι θα δουμε κατι διαφορετικο απ οτι βλεπουμε τοσο καιρο…Δηλαδη ολοι τους να κινουνται σε ολο το τοξο περιμετρικα της περιοχης…Και δε νομιζω να χαλαει και κανεναν εαν γινεται σωστα…Λιβαγια και Αραουχο απο θεση εξτρεμ ουσιαστικα εδωσαν τις ασιστ για τα τελευταια γκολ κοντρα σε ΟΣΦΠ και Αουστρια…Βοηθαει και το γεγονος οτι ο Αραουχο δεν ειναι στυλ Κοβασεβιτς πχ να περιμενει στο πεναλτι ποτε θα χτυπησει η μπαλα στο κεφαλι του…Βεβαια οπως καθε τι ετσι και αυτο πρεπει να γινεται με σχεδιο…Ποιος ξεχναει τον Αραουχο με Λαμια και Τριπολη να γυριζει στο κεντρο μπας και παρει επιτελους μπαλα???
    Κοντρα σε ομαδες που θα παιξουν για τη νικη -αρα θα αφησουν χωρους- η ποιοτητα των 4ρων θα βρει λυσεις…Αλλα σε πολυπροσωπες αμυνες με διπλες ζωνες κτλ χρειαζεται και διαβασμα η υποθεση….

  7. Τσιλη κλασικο 4 4 2.
    Σιμοες μανταλος κεντρο
    Δεξι χαφ λαζαρομιο
    Ατιστερο. Πατιυο
    Σεντερ φορ λιβαγια αραουχο

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *