Σημάδι πως άλλαξαν οι εποχές!

Ο Σταύρος Καζαντζόγλου κάνει…ταλιράκια τη διπλή άρνηση της ΑΕΚ στη Μονπελιέ για τον Μπάρκα και όσα σηματοδοτεί για το κλαμπ

Πριν από μερικά χρόνια, ο Ψωμιάδης είχε γράψει ιστορία με την περίφημη ατάκα για τον ανεπανάληπτο Στελάρα του ελληνικού τραγουδιού. «Οι εποχές Καζαντζίδη – Μάτσα τελειώσανε», είχε πει τότε. Βέβαια, τότε τα είχε σπάσει με τη διοίκηση της NetMed, είχε πάρει το πακέτο του Alpha, είχε καταχρεώσει την ομάδα και τελικά την έβαλε σε ακόμα μεγαλύτερες περιπέτειες.

Το σκεφτόμουν αυτό με τη γνωστοποίηση της διπλής αρνητικής απάντησης της ΑΕΚ προς τη Μονπελιέ για την παραχώρηση του Μπάρκα. Είναι πολύ σημαντικό για τη νοοτροπία και τη λειτουργία του κλαμπ, ότι η ΑΕΚ δεν κρέμεται από την πώληση κανενός παίκτη. Δεν χρειάζεται τσιτάτα, αλλά καθιστά σαφές προς όλους, ότι οι εποχές άλλαξαν. Η ΑΕΚ είναι πλέον εκείνη που ορίζει τις εξελίξεις.

Δεν είναι πολλά χρόνια πίσω, όταν η ΑΕΚ ωθούσε σε πώληση τον Παπασταθόπουλο, έδινε κοψοχρονιά τον Λεονάρντο και τον Σκόκο, παρακαλούσε να αποχωρήσει ο Κλωναρίδης, απλά για να βγει η χρονιά. Δεν είναι μακριά τα χρόνια, που ανιστόρητες διοικήσεις έφταναν να διαπραγματεύονται με τον Παναθηναϊκό για τη ρήτρα του Κατσουράνη, με τον Ολυμπιακό την πώληση του Σκόκο.

Αυτά είναι παρελθόν. Το διπλό όχι της ΑΕΚ για τον Μπάρκα, σε νούμερα που θα αποτελούσαν την πιο ακριβή πώληση στη σύγχρονη ιστορία της ομάδας, δείχνει την άνεση και την ποδοσφαιρική λογική με την οποία αντιμετωπίζονται τα πράγματα. Ο Μπάρκας είναι τεράστιο πρότζεκτ. Ερχεται από κακή χρονιά, όπου κάποιος έχει να θυμάται ουσιαστικά το ματς στο Μόναχο με την Μπάγερν και το καλοκαιρινό παιχνίδι της Εθνικής με την Ιταλία.

Ωστόσο, ήταν η πρώτη γεμάτη σεζόν στην καριέρα του. Χρονιά κατά την οποία ο Μπάρκας έγραψε αριθμό αγώνων, που δεν είχε κάνει συνολικά σε όλο το παρελθόν του, με τον Ατρόμητο και την ΑΕΚ. Εύλογα, σε μια σεζόν που ξεκινά με τις καλύτερες προοπτικές, η ΑΕΚ δεν έχει καμία πρεμούρα να τον πουλήσει κοψοχρονιά. Οποια ομάδα θέλει τον καλύτερο Ελληνα τερματοφύλακα, πρέπει να φτάσει σε πενταψήφιο νούμερο την προσφορά της.

Ηχηρή απάντηση στις καφενειακές αναλύσεις

Αυτό αποτελεί και μια απάντηση στις καφενειακές αναλύσεις που γίνονται ανά περίοδο. Πως τάχα μου η ΑΕΚ περιμένει να πουλήσει τον Μπάρκα (και τον κάθε Μπάρκα), ώστε να κάνει μεταγραφές. Κύριοι, ας το ξεκαθαρίσουμε για ακόμα μια φορά προς κάθε έναν που δεν το καταλαβαίνει: η ΑΕΚ δεν έχει ανάγκη να δημιουργήσει έσοδα. Είναι ένα κλαμπ που λειτουργεί με βάση τους κανόνες που επιτάσσει η ευρωπαϊκή ομοσπονδία και είναι ξανά μαγαζί γωνία και ένα από τα μεγαλύτερα brand name στη χώρα.

Μεγάλη κουβέντα υπάρχει κατά καιρούς και για τους μηχανισμούς που επικρατούν σε διεθνές επίπεδο και χρησιμοποιούν και ελληνικές ομάδες – σημαντικότερο παράδειγμα ο Ολυμπιακός – για τις αγοραπωλησίες παικτών. Είναι εξαιρετικά λεπτά τα όρια που πρέπει να διανύσει μια διοίκηση, για να διατηρήσει μια ομάδα με συνοχή και ταυτότητα ή να τη μετατρέψει σε τράνζιτ ποδοσφαιριστών.

Ο Μπάρκας είναι ένα ξεκάθαρο μήνυμα, ότι η ΑΕΚ δεν βιάζεται, δεν χρειάζεται, δεν καίγεται να πουλήσει. Νομίζω, ότι είναι το πιο σημαντικό. Για να περνά και μέσα στα αποδυτήρια, την αίσθηση στους παίκτες, ότι δεν είναι μιας χρήσεως. Ότι πρέπει να κερδίσουν πράγματα μέσα από την ομάδα και έπειτα να ανοίξουν τα φτερά τους, εφόσον το επιθυμούν.

Θυμάμαι, ότι στη μεταγραφή Τσιάρτα στη Σεβίλλη, όταν οι πωλήσεις παικτών έμοιαζαν σχεδόν με προπατορικό αμάρτημα για την άμαθη ελληνική ποδοσφαιρική κοινωνία, υπήρχε ατέλειωτη γκρίνια. Οι εποχές άλλαξαν. Οι αγοραπωλησίες είναι μέρος του παιχνιδιού. Το ζήτημα είναι να επιτυγχάνονται με τους δικούς σου όρους. Η υπόθεση Μπάρκα, είναι σημείο αναφοράς για τη συνέχεια.

Δεν είναι ψέμα άλλωστε, ότι ο Μπάρκας αποτελεί ένα προσωπικό στοίχημα για τον Μελισσανίδη. Δική του επιλογή από τον Ατρόμητο, όταν ο Λόρια είχε φτάσει με το στυλό στο χέρι. Δική του επιλογή και προσωπική υπόθεση η ανανέωση, που έσβησε και κάθε εμπλοκή του Σπανού για το μέλλον. Αυτή η υπόθεση, θα είναι win – win για την ΑΕΚ.

Δείτε επίσης

Η λύση είναι μία!

Ο Σταύρος Καζαντζόγλου για όσα συνέβησαν στο μπάσκετ και όσα έρχονται στο ποδόσφαιρο

56 Σχόλια

  1. Για να ασχοληθω με αυτα που γραφεις Στε 72, η με αυτα που γραφει ο ποιος εισαι ρε,πρεπει να παω να βγαλω την ΑΣΟΕΕ, κομματι δυσκολο . Βαλτε ποιο βατα θεματα.

    • ποιός είσαι ρε?

      Εντάξει σόρυ, κουβέντα στην κουβέντα ξεφύγαμε κάπως, είναι και Κυριακή……
      Αλλά και επειδή πολλοί γράφουν διάφορα, μια καλή ενημέρωση δεν βλάπτει.
      Ήταν και μια ευκαιρία να ξεφύγουμε και λίγο απο τα καθημερινά κλισέ (καβούριας, αεκάρχης, είσαι τρολ, είσαι γαύρος, είσαι γαύρος του βορρά, θάρθει ο Αδαμίδης, τα έκανε έτσι και αλλιώς ο Ντέμης, η ομάδα χτυπάει αυτόν, κοιτάζει τον δείνα κ.λπ.).

  2. στο πολυ απωτερο παρελθον μπορει .. αλλα τωρα που φανερα η ομαδα θελει οχι εναν αλλα 2 σεντερ μπακ τον εναν αμεσα (γιατι τον Βρανιες εφετος τον εχεις οχι του χρονου) δεν επρεπε να τον παρει εχθες αφου λες οτι δεν εχει αναγκη οικονομικη ; ο μπακασετας τοσα λιγα αξιζε ; αυτα που στην ουσια λες ειναι αυτα που θα ελεγε ο γατουλης για να μας πεισει οτι καλα κανει και τσιγκουνευτε αλλα ταυτοχρονα μας θελει και ανταγωνιστικους!!!!!!!!

  3. Εχεις μπάρμπα να τραβήξεις νεύρα φέτο, όχι με τον Μπάρκα. αλλά με μερικούς
    που τους έχουν κάνει παικταράδες από ένα πέρασμα στη Ρουμανία…

  4. Η αξια του Μπαρκα ειναι 20εκ.Επισης σαιτες αλλο συμβολαιο θα εχει αν πουληθει με 20εκ ,αλλο συμβολαιο αν πουληθει με 5εκ,οπως ανθιζεστε μαγκες ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ που θα αποφασιζη για το συμβολαιο του, ο Μπαρκας το εχει γραμμενο σε μια μαντρα…Οσο αναφορα το που θα βαλει ο Μελι τα χρηματα της μεταγραφης,νταηλικια στης δικες σας τσεπες, ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΕ για της δικες σας τσεπες. ΔΕΝ ΣΑΣ ΠΕΦΤΕΙ ΛΟΓΟΣ τι θα τα κανει. Το μαξιλαρι γεμισε, εμαθα οτι αγορασε σεντουκι. Και για να σας τα σπασω ποιο λιανα, ΕΙΣΗΤΗΡΙΟ αγοραζω και εγω, και δεν θα αποφασιζετε εσεις για τα εσοδα της ΠΑΕ απο αυτο το εισητηριο ΜΟΥ.
    ΕΙΣΑΣΤΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ,ΕΙΣΑΣΤΑΙ Ο βουρκος που εστειλε την ομαδα στην Γ κατηγορια.

    • Το μόνο σίγουρο είναι , ότι δεν θα απολογηθούμε για το ότι ειματε ΜΌΝΟ ΑΕΚ και Όχι Μελ η Τίγρης η όπως αλλιώς τον αποκαλούνε οι οπαδοί του .
      ότι είμαστε υπέρ Προέδρου με όραμα Πρωταθλητισμού Ελλάδα και Ευρώπη .
      Όχι Διαχηριστεί εσόδων εξόδων και μνημονιακών αντιλήψεων …
      Δεν υπάρχει ΑΕΚΤΖΉΣ που να μην τον ευχαριστεί για τον ΝΑΌ ΜΑΣ και τα όσα κάνει για το ΠΡΕΣΤΊΖ του κλαμπ , ανταποδίδοντας έν μέρη τα τεράστια οφέλη που αποκόμισε απο την προεδρία του …..!!!!

  5. Γιώργος 66

    Ας μην μπουμε στη λογικη να ξεψαχνισουμε πολυ το θεμα Μπαρκα.
    Ας σταθουμε σ αυτα που πολυ ωραια αναλυεις Σ Καζαντζογλου.
    Απο την οπτικη που θελεις να δεις το ζητημα της πωλησης του Μπαρκα, θα συμφωνησω κι εγω με τα γραφομενα σου. Απ την οπτικη που θελεις ,ξαναλεω..
    Ομως.!
    Οι δυο κρισιμες λεξεις που χρησιμοποιεις ‘ξεπουλημα’ και ‘προσωπικο στοιχημα του αρχηγου’, αν μπουν και ζυμωθουν με μερικες αλλες οπως, ‘συμφερον της ομαδας’, ‘ενισχυση’ , αγωνιστικο επιπεδο’ ‘ κενα στο σημερινο ροστερ’ …κι αλλες τετοιες φρασεις που προερχονται απο μια αλλη οπτικη προσεγγιση του ζητηματος της πωλησης Μπαρκα, δημιουργουν ενα τελειως διαφορετικο τοπιο στις αντιδρασεις και τα θέλω του κοσμου της ΑΕΚ.
    Για να το πω απλα και καθαρα.
    Τολμησε Σταυρο να κανεις ενα απο τα γνωστα γκαλοπ εδω στο enwsi , περι του θεματος αυτου.
    Να βαλεις κατω τα πραγματα και να ζητησεις την αποψη και την θεση του κοσμου.
    Απο την μια πλευρα βαλε την ερωτηση..
    Α) Θα επιθυμουσατε φιλοι Ενωσιτες να πωληθει ο παικτης με το ποσο που αναφερθηκε (που σημειωτέον μπορει να παει στα 5 με καποια διαπραγματευση) και τα χρηματα να δοθουν ΟΛΑ ΤΩΡΑ για την ενισχυση της ομαδας σε 2 παικταραδες που ειναι αμεσα αναγκαιοι και θα την ανεβασουν αυτοματα επιπεδο..:;
    Και απο την αλλη.
    Β) Να μην πουληθει γιατι το ποσο ειναι μικρο και προσδοκουμε μεγαλυτερο στο μελλον.

    Τολμα να το κανεις αυτο και θα δεις ποσοστα ΒΚορεας υπερ της πωλησης-επενδυσης-ενισχυσης.
    Ακομα και εχθροι του Μελ θα παραδεχτουν για την ορθοτητα της κινησης και θα επιδοκιμασουν την θεληση του για το δυναμωμα και την επιθυμια να ειμαστε ανταγωνιστικοι τουλαχιστον στην Ελλαδα.
    Εξάλλου ειναι τοσο αόριστη και τοσο χρονικα απροσδιοριστη η επιτυχια και η δικαιωση αυτης της στασης , αυτης της/του μαγκιας-βιτσιου-προσωπικου στοιχηματος, και χτυπα σαν κατι πολυ εγωιστικο στα αυτια του κοσμου.
    Για καντο λοιπον να δεις τι πραγματικα ζηταει ο Αεκτζης….

    • Συμφωνω, αλλα οχι και με 5. Φυσικα και εγω θα το προτιμουσα να πωληθει με 5 παρα να μην πωληθει καθολου (αν ηταν να δοθουν τα εσοδα για ενισχυση). Αλλα θεωρω οτι αν η ΑΕΚ σκεφτοταν ετσι, θα μπορουσε να βρει υψηλοτερη προταση. Όχι πολυ υψηλοτερη, αλλα 6-7 πιστευω θα μπορουσε να τα βρει.
      Οπως και να εχει, αυτο που κανει η ΑΕΚ δε συμβαινει πουθενα παγκοσμιως. Δλδ το μια ομαδα να μη ξοδευει αλλα ταυτοχρονα να κανει τη δυσκολη και στις πωλησεις. Ειμαιι σιγουρος οτι καμια σοβαρη ομαδα παγκοσμιως με υψηλους στοχους, δεν το κανει αυτο. Και αν το κανει, θα ειναι επειδη εχει σκαουτινγκ ή ακαδημιες. Αλλα η ΑΕΚ δεν τα εχει ουτε αυτα, ωστε να πεις πως μπορει να βρει παιχταραδες με λιγα χρηματα.

    • ΑΕΚομανης

      Άλλο λογικη άλλο αλμα λογικης Γιωργο66.ΑΝ ΤΕΘΟΥΝ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΛΕΣ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ Ο ΜΕΛ Α ΘΑ ΨΗΦΙΖΕ.Γιατι το Β να μην συμπληρώνεται……..το οποιο ποσο με βαση τα δεδομενα της αγορας και την προοπτικη του παικτη μπορει να ξεπερασει τα 15 εκ. Το αποτέλεσμα θα ηταν αυτο που λες?
      ΑΝ σου φαινονται πολλα τα 15 δες ποσο πουληθηκε ο ΟΛΣΕΝ που κανει γκαφες εφάμιλλες του ΑΝΕΣΤΗ και σε ΠΟΙΑ ΗΛΙΚΙΑ.
      υγ.ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΑΔΙΚΟ Ο @μιχαλησ για καποιους εδώ μεσα.

  6. ΜΙΑΟΥ ΜΙΑΟΥ

    Σανός για τα πρόβατα, εύσημα στον «Εθνάρχη», ταξίδι στον χρόνο για να μας θυμήσετε πόσο δύσκολα ήταν χωρίς τον «Εθνάρχη» και τέλος σανοδικαιολογίες ότι η ομάδα δεν έχει ανάγκη να πουλήσει για να κάνει μεταγραφές ΑΛΛΑ στόπερ δεν θα πάρουμε άμα δεν φύγουν οι Τσόσιτς Μοράν όπως λέγατε εσείς οι ίδιοι προχθές. Τουλάχιστον συνεννοηθείτε να γράφετε τα ίδια. Τελικά τι ισχύει;;; Θα πάρουμε στόπερ ή πρέπει να φύγουν πρώτα τα παλτά που μας κοστίζουν 700.000 ευρώ τον χρόνο;;; Αφού δεν τα έχουμε ανάγκη βρε αδερφέ τα χρήματα για να κάνουμε μεταγραφές γιατί δεν παίρνουμε αριστερό ακραίο, χαφ και σέντερ μπακ να τελειώνουμε και να χτυπήσουμε πρωτάθλημα;;; Απαπαπα απαγορευμένη λέξη το πρωτάθλημα.

    ΥΓ. Το ότι η Μονμπελιέ έκανε δύο προτάσεις και μέσα σε λίγες ώρες έκλεισε ήδη τερματοφύλακα από την Ρόμα η οποία ενδιαφερόταν για τον Μπάρκα φανερώνει την πραγματικότητα η οποία πραγματικότητα είναι ότι δεν ήρθε καμία πρόταση απλά έκαναν παιχνίδια οι μάνατζερς μπλέκοντας έναν παίχτη για τον οποίο ενδιαφέρθηκε η Ρόμα ώστε να πιέσουν να τελειώσει η μεταγραφή του Όλσεν.

    • Πραγματικά, δεν έχει άλλο πράγμα να κάνεις στη ζωή σου; Η τοξικότητά σου με την ΑΕΚ θα σε πνίξει τελικά…

    • ΚΑΡΑΣΩΛΗΝΑΣ - ΦΤΟΥ ΣΟΥ

      Η ΔΟΜΉ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΌΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΈΤΕΙΣ ΣΤΟ ΣΧΌΛΙΟ ΣΟΥ ΔΗΛΏΝΟΥΝ ΌΤΙ ΕΊΣΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΡΌΛ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ. Αει στο διαλο πρωί πρωι.

    • πονας τετραφυλλο τριφυλλακι?τον αρη τον εφτασες ρε ανυπαρκτε η ακόμα?χιχι

    • Το πρωτάθλημα δεν είναι λέξη καρδιά μου…είναι ήδη τρόπαιο στα γραφεία της ομάδας…επί…μιαου όπως έχεις κ το nick σου….όπως θα είναι κ το γήπεδο του χρόνου κ το ανανεωμένο προπονητικό…κ άλλα πολλά…τώρα αν προτιμάς αυτό που κάνει ο ΠΑΟΚ που στην Ελλάδα της SL έχει Μ.Κ. 100 εκατομμύρια!!!!πράγμα που σημαίνει ότι αν φύγει ο Σαββίδης του χρωστάνε το συγκεκριμένο ποσό..χωρίς μάλιστα να έχει κάνει γήπεδο η΄προπονητικό τότε σόρρυ φίλε αλλά γουστάρεις Μάκη και πούρο και κατ επέκταση εντός 10ετίας υποβιβασμό…εκτός αν νομίζεις ότι θα βρεθεί …Αμπράμοβιτς να ρίξει 100 μύρια στον ΠΑΟΚ για να τον αγοράσει χωρίς εγκατάστασεις κ γήπεδο….που το ποσό σε 5 χρόνια θα είναι 150 μύρια…..αφού η τρύπα τον αναγκάζει να κάνει συνεχείς Α.Μ.Κ. κ να είναι στο στόχαστρο του FFP….οπότε να ανοίξουμε τρύπες κ εμείς….

      • ποιός είσαι ρε?

        Αυτός ο πρακτορίσκος, σκορπάει και λεφτά που σχεδόν όλα δεν είναι και δικά του.

    • ΠΟΝΑΣ ΡΕ ΝΑΜΟΥΚΙ;

      ΛΕΓΕ ΡΕ ΠΟΝΑΣ;;

    • ΜΗΤΣΟΣ-ΚΑΤΟΥΝΑΞΗΡΟΜΕΡΟΥ21

      troll…
      (κανενας διαλογος με τα τρολλ…..τους δινουν εστω και μηδαμινη αξια)

    • ΝΙΑΟΥ ΝΙΑΟΥ Ο ΨΑΡΟΚΑΣΕΛΑΣ

      Εκανες λαθος χθες και εβαλες την περσινη κασετα……Και σημερα επανηλθες βρωμυτερος (βρωμυτερος και οχι δριμυτερος)……. Τι εγινε ρε τελειωμενε;…….Σε εκραξε ο Γαβαθιωτης και ειπες να επανέθεις στα γνωστα στανταρ βρωμας;……Τελικα μονο με εικοσαυερο την βγαζεις; Δεν τους ζητας και καμμια γυναικα να ξελαμπικαρεις λιγο;……ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟ ΘΡΑΣΙΜΙ

  7. Οι καφενειακές αναλύσεις πυροδοτήθηκαν από τα δικά σας ήξεις αφήξεις. Δεν πέρασαν πολλές μέρες από το άρθρο του Τάσου του Τσατάλη εδώ για τη σκέψη της διοίκησης να μην πάρει αμυντικό. Αυτά για την ιστορία και την καμουφλαρισμένη κριτικολασπούλα σε όσους ασκούν κριτική πέρα από καφενόβειους όντως που τα βλέπουν πάντα όλα άσπρα ή μαύρα.
    Επι της ουσίας το νέο είναι ωραίο. Μαγκιά οποιασδήποτε ομάδας έχει τη δύναμη να κρατήσει παίκτη που θέλει. Οταν όμως δεις το νέο συνολικά σε κάνει να απορείς ακόμα περισσότερο για το τρελλό μάδιασμα της μαργαρίτας για το αν θα πάρουμε στόπερ και γενικότερα.
    Ωραίο το νέο, κακός ο πρόλογος, ο επίλογος είναι αμυντικός χθες. Το ρόστερ είναι φορτωμένο μ ανορθογραφίες ακόμα. Στην άμυνα όμως η φάση είναι σα να γράφεις το ίδιο το όνομα σου λάθος.

  8. Πενταψηφιο νουμερο προσφορας ειναι οι 10.000 , φανταζομαι εννοειτε οκταψηφιο πχ 10.000.000!!

  9. ΑΡΑΟΥΧΟ 21

    Ποσό πόνο και φόβο προκαλείς στα τρογλακια ρε ΤΙΓΡΗ….και ακόμη δεν σας ειδοποίησε ότι ήρθε γατάκια!!!!

  10. ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΘΥΜΕΙΘΗΤΕ,ΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΜΖΟΣΠΟΡ Ο ΜΠΑΡΚΑΣ ΘΑ ΠΟΥΛΗΘΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΦΘΕΙ Η ΧΑΣΟΥΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΓΙΟΥΡΟΠΑ….

  11. Δόξα στον «ζάπλουτο» διαχειριστή των κεφαλαίων της ΑΕΚ.

    • ΜΗΤΣΟΣ-ΚΑΤΟΥΝΑΞΗΡΟΜΕΡΟΥ21

      AEKIOANNINA=σταθης=troll
      (παντα ποσταρουν με 2′ διαφορά)

      • Ούτε ο ίδιος ο «ζάπλουτος» διαχειριστής των κεφαλαίων της ΑΕΚ να είχε παραγγείλει το άρθρο.

        • ΑΕΚΙΩΑΝΝΙΝΑ

          Τραβα ρε παγουρα και βουτα την κεφαλα σου στη λιμνη μπας και δεις καμμια ασπρη μερα……….Ολα τα βρωμοσκυλα με την ορολογια Γαβαθιωτη ηρθαν να το παιξουν ξυπνητζηδες……

  12. ΟΜΠΑΡΚΑΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΜΑΞΙΜΟΥΜ ΑΞΙΖΕΙ 5 ΕΚΑΤ.ΜΕ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΣΑΙΖΟΝ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΟΜΩΣ ΙΣΩΣ ΠΑΕΙ ΣΤΑ 7-8 ΕΚ.ΤΟ ΘΕΑ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ- Η ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΩΦΕΛΗΘΕΙ ΑΝ ΠΧ, Ο ΜΠΑΡΚΑΣ ΠΟΥΛΗΘΕΙ 8 ΕΚ, ΝΑ ΠΑΝΕ ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ,ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΟΠΩΣ ΤΑ 22 ΕΚΑΤ,ΤΟΥ ΤΣΟΥ ΛΟΥ Η ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΠΑΛΙ ΤΡΙΤΟΤΕΤΑΡΤΗ ΣΤΟ – 30.ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ Η ΑΕΚ ΑΠΕΧΕΙ ΠΑΡΑΣΑΓΓΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ2 ΓΑΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΥΝΗΓΑΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΙΤΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ,ΘΕΛΕΙ ΣΕΝΤΕΡΜΠΑΚ ΚΑΙ 6ΑΡΙ ΑΞΙΑΣ ΠΟΥ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΜΠΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ….

  13. ποιός είσαι ρε?

    Να πατάμε στη γη, αλλά να μην κάνουμε και άλματα λογικής.
    Δεν μπορούμε να λέμε από τη μια ότι, δεν περιμένουμε πωλήσεις για να κάνουμε μεταγραφές και από την άλλη, αν δεν φύγει π.χ. ο Μοράν μεταγραφή δεν κάνουμε στο κέντρο (λέμε τώρα). Δηλαδή ότι δεν καιγόμαστε για 4-5 μύρια, αλλά κολλάμε στα συμβόλαια των 300 χιλ.
    Η τακτική ως προς τον Μπάρκα, νομίζω ότι είναι σωστή από πλευράς της διοίκησης, η οποία όμως ταυτόχρονα κάνει λάθος με το να συνδέει επόμενες κινήσεις με το αν θα φύγει ο Μοράν, ο Τσόσιτς ή άλλος.
    Σε κάθε περίπτωση πρέπει να γίνεται αυτό που πρέπει να γίνει. Και κάθε θέμα, όσο αλληλένδετο και εάν είναι, δεν παύει να είναι διαφορετικό από τα άλλα, αν και εντάσσεται σε μια συγκεκριμένη γενική οπτική.
    Το άρθρο, ξεκινά από σωστή ενημέρωση, συνεχίζει επί σωστής βάσης, αλλά καταλήγει σε κάποιες αντίστροφες παραδοχές μιας συγκεκριμένης πραγματικότητας, κλείνοντας τελικώς με λογικές σκέψεις. Κλασική μέθοδος της σοφιστείας. Όπου μέσα σε αναντίρρητες παραδοχές, παρεισφρέουν τα εννοιολογικά αντικείμενα της σοφιστείας, ώστε στον τελικό ακροατή ή αναγνώστη να γίνονται όλα μαζί, μέρος μιας πραγματικότητας, η οποία αιτείται να γίνει αποδεκτή στο σύνολό της, αν και προφανώς όχι 100% αληθής.
    Πιο απλά, θέλω να πω ότι, με ένα δύο σωστά πράγματα, κουκουλώνουμε ταυτόχρονα και 2-3 λάθη ή/και ανεπάρκειες, ώστε όλο μαζί να φαίνεται ως ένα σωστό σύνολο. Ούτε όλα είναι σωστά, αλλά ούτε και όλα λάθος.

  14. σε πρωτη φαση αναρωτιεμαι τι ειδους ποσοστο μεταπωλησης ηταν αυτο που ειχε βαλει ο σπανος που με μια ανανεωση συμβολαιου…επαψε να ισχυει…αν ειναι τοσο απλο, τοτε γιατι ολες οι ομαδες που συμφωνουν να πουλησουν παικτη ο οποιος εχει ποσοστο μεταπωλησης στη πρωην ομαδα του δεν ανανεωνει ενα συμβολαιο για τα ματια του κοσμου και να πωληθει αμεσως μετα? ακομα και οι ιταλοι εχουν σκαρφιστει κατι ανταλλαγες και δανεισμους με υποχρεωτικη οψιον κλπ για να προσπαερνανε τετοια εμποδια…αν ηταν τοσο απλο δε θα το εκαναν ολοι?
    δευτερον καποιοι αλλοι λενε οτι αν πουληθει με 8 εκ ταυτοχρονα αναιρειται το αρθρο γιατι δηθεν θα γινεται μιας χρησης ο παικτης…μα με συγχωρειται, το μιας χρησης ειναι οταν τον παιρνεις και στη πρωτη προταση που ερχεται τον πουλας…οταν πιασει τα λεφτα που θεωρεις οτι ειναι ταβανι για το πρωταθλημα, το επιπεδο του παικτη την ηλικια κλπ…τι νοημα εχει να τον κρατησεις? για να τον δωσεις την επομενη στα μισα? ή τελοσπαντων λιγοτερα? ειδαμε τι ειχε γινει μετα 5 εκ του μπλανκο που ειπαμε οχι…
    αν ερθει αρχικη προταση πχ 6 εκ να ξεκινησεις να μπεις σε μια διαδικασια…αλλα στα 4 και 4,5 μονο το 50 %

  15. Θελει δουλειά Ο Μπαρκας για να φερει τα λεφτα που ζητάμε και με την Κραιόβα δεν πάταγε γερα ειδικα όταν επαιζε με τα πόδια.Εχει σωματικά προσόντα αλλα πιστεευω εχει προβλημα αντίληψης φάσεων

  16. Οι εποχες αλλαξαν, αλλα θα πρεπει η διοικηση να ναι πιο εξυπνη. Μια ομαδα που δε ξοδευει χρηματα και που ειναι ανύπαρκτη σε θεματα σκαουτινγκ και ακαδημιων (ακομα τουλαχιστον), πρεπει να πουλαει Και ισως κατω απ τα ποσα που ονειρευεται. Μονο ετσι μπορει να ειναι ΣΤΑΘΕΡΑ ανταγωνιστικη. Δε δικαιολογειται πχ η άρνηση για πωληση του Λιβαγια περυσι.
    Τωρα για Μπαρκα θελει πανω απο 8. Η ΑΕΚ οπως ειναι τωρα, δεν εχει ελπιδες για πρωταθλημα. Αν πουλουσε Μπαρκα με 7, θα μπορουσε να μετατραπει σε διεκδικήτρια του τιτλου. Επισης, οπως εγραψες ο Μπαρκας προερχεται απο κακη σεζον. Θα ερθει υψηλη προταση μονο αν κανει μια σεζον στην οποια θα ειναι σταθερος σε Ελλαδα και Ευρωπη. Αν δε μπουμε ομιλους, αυτοματα αποκλείεται το γεγονος να ερθει καλη προταση του χρονου. Γιατι μια καλη χρονια στην Ελλαδα δε θα αρκει.
    Προφανως και καλα εκανε και δε σκεφτηκε καν τις προτασειςτης Μονπελιε, αλλα εχει δειξει οτι επεξεργάζεται λαθος και τις προτασεις που οντως ειναι καλες.
    Δυσκολες στις πωλησεις ειναι μονο οι ομαδες που ξοδευουν πολλα. Οχι αυτες που πανε με τη λογικη εσοδα-εξοδα.

  17. Οντως,για να εχουμε αποδυτηρια 9-10εκ δεν καιγομαστε να πουλησουμε…απλα δεν ηξερα οτι επρεπε να το γιορτασουμε κιολας το ταβανι μας..
    Ειδικα αφου δεν εχουμε κι αναγκη να το ψηλωσουμε..
    ΥΓ Αν σκασει προταση 8εκ…ο Μπαρκας θα μετατραπει σε μιας χρησης?

    • ροστερ πρωταθλητισμου

      Α γεια σου αυτο θα εγραφα και γω.
      Απο την μια μας λεει προχθες πως αν η ΑΕΚ απαλλαγει απο τα δυσβασταχτα συμβολαια Τσοσιτς και Μοραν θα εξοικονομησει χρηματα για να μπορεσει να προσφερει μεγαλυτερο συμβολαιο στην αγορα για ενα ποιοτικο στοπερ και απο την αλλη δεν εχει αναγκη η ΑΕΚ να πουλησει κανεναν..

      Απο την μια η ομαδα δεν ανηκει σε κανεναν Μελισσανιδη αλλα θα ειναι παντα αυτοχρηματοδοτουμενη και δεν θα ξοδευει παρα μονο οσα βγαζει οπως ειπε στο Τατοι μπλα μπλα μπλα και οπως κανουν και οι αλλοι προεδροι με τους οποιους συνομιλει στην Ευρωπη ο Μελ και απο την αλλη ακουστε το καλα κυριοι (ο Γρηγορης Γεωρταδος λειπει απο διπλα, τι ωραια προτυπα..) η ΑΕΚ δε ψαχνει να αυξησει τα εσοδα της (!!), θα μεινει εκει στα μισα απο οσα δινουν οι ανταγωνιστες της μεχρι να κατσει το τζοκερ (εχουμε ακουσει και τα ακομα πιο τρομακτικα απο τους ιδιους οτι αν περιμενετε να αλλαξει κατι δραματικα στην οικονομικη πολιτικη ακομα και μετα το γηπεδο πλαναστε) και ετσι πανηγυριζει με το λιβανιστηρι στο χερι που το κεφαλι της χτυπαει το χαμηλοταβανο.

      Μια ομαδα που βγαζει 10 και ξοδευει 8 δεν εχει κανενα προβλημα με το ffp και την ευρωπαικη ομοσπονδια, οπως και μια ομαδα που βγαζει 30 και ξοδευει 28. Γιατι δηλ πρεπει να εχουμε να επιλεξουμε μεταξυ μιας ΑΕΚ που θα ειναι στην μιζερια του τρεις το λαδι τρεις το ξυδι που θα προσπαθει με λιγοτερα εφοδια να κανει το θαυμα καθε χρονο ή μιας ΑΕΚ που θα κατρακυλαει στην κατηφορα της καταστροφης τρεχοντας να πουλησει για να γλιτωσει την καμπανα της ουεφα ή για να πληρωσει παικτες? ή το ενα ακρο της μιζεριας ή το αλλο της τρομολαγνειας, μια ωραια αναπτυξη με αυξηση εσοδων μεσα απο πωλησεις που να επενδυθουν στην ομαδα για να ανεβασει το μπατζετ της δεν περναει καν απο την σκεψη τους.. Ή η ΑΕΚ θα καταντησει τρανσιτ γαυρος ή θα μεινει εκει με 10-15 μυρια μπατζετ τα μισα απο των ανταγωνιστων της, δεν μπορει να κανει δηλ πωλησεις οπως πχ η Πορτο – τηρουμενων των αναλογιων βεβαια και στις τιμες και στον αριθμο των προς πωληση παικτων- που και ανταγωνιστικη ειναι στο κορυφαιο επιπεδο και δεν αλλοιωνεται το μεγεθος της.

      Κατα τα αλλα ο Τσακ ειπε το βραδυ στο ραδιοφωνο οτι απο τα 24εκ του CHL τα 17 πηγαν στο γηπεδο, οτι η προταση εφτανε τα 5εκ. και οτι ο Μπαρκας πωλειται με προταση για 10 μυρια και μινιμουμ 8… Το γραφουν ολοι αυτο το τελευταιο. Ειναι κεντρικο, σαν εκεινο το του Βαμβακουλα που ελεγε οτι θα φτιαξουμε μια πενταμελη επιτροπη απο τρια ατομα…

      Και η απορια μου ειναι η εξης: Αφου περυσι τα μονα αξιοσημειωτα σημεια (σαν το μπασκετανθρωπος του μπασκετ ειναι αυτο, ξυπνησε γαρ μεσα μου ο ασιγαστος ερωτας για τον Μακη) στη σεζον του Μπαρκα ηταν η Μπαγιερν και το ματς με την Ιταλια και αρα φετος αναζητειται μια σταθεροτητα και μια καλη αποδοση με διαρκεια για να ανεβει η τιμη του, πως προστατευεις καλυτερα την αξια του μεγαλυτερου εν δυναμει περιουσιακου σου στοιχειου απορριπτοντας εν τω μεταξυ προτασεις πιστευοντας οτι θα ερθουν μεγαλυτερες?
      Αν λεω αν και ματα ξανα αν δεν παρουμε στοπερ, με την αμυνα που θα κατεβουμε σε πολλα ματς με τον Σβαρνα που εκανε προχθες κατα τα αλλα σουπερ εμφανιση «αλλα στις τρεις περιπτώσεις που οι Ρουμάνοι απείλησαν, έχει και στις τρεις λάθος τοποθέτηση, έχει χάσει τον παίκτη του, ενώ στη μία εξ αυτών ο αντίπαλος ρολάρει πάνω στο σώμα του με όλη του την άνεση και βρίσκει σουτ» οπως εγραψε καποιος δημοσιογραφος της ΑΕΚ, τι ειναι πιο πιθανο, να γινεται ηρωας καθε βραδυ ο Μπαρκας για να μπαλωνει τις τρυπες που υπαρχουν ή να εκτιθεται και να ρουφαει χανοντας την χρηματιστηριακη αξια του? Ποτε ανεβηκε η αξια του Μπαρκα, οταν μαζι με τους αλλους μιας αμυνας μπετον που δεν εχασε ντερμπι παιζοντας Τεταρτη Κυριακη για εξι μηνες εφταναν να παιζουν Φλεβαρη Ευρωπη αποκλειομενοι αηττητοι ή οταν επαιζε στη βιτρινα του chl με χαλασμενη την γραμμη αμυνας ρουφωντας 13 γκολ σε 6 ματς?

      • Σταμάτησα να διαβάζω στην 1η παράγραφο.
        Όλες οι εταιρίες προσπαθούν να απαλλαγούν από περιττά έξοδα και θέλουν να μειστοποιησουν τα κέρδη.
        Η ομάδα έχει ένα ταβάνι στο μπάτζετ των συμβολαίων και δε θέλει να το υπερβεί.
        Από την άλλη θέλει να μεγιστοποιήσει το κέρδος Μπαρκας = τον κρατά 1 χρόνο ακόμη και τον πουλά του χρόνου που πιστεύει ότι θα πιάσει τα διπλά.
        Είναι δυο διαφορετικά πράγματα.
        Επίσης γιατί διαμαρτύρεται για το θέμα στοπερ, δε διαβάζεις από τα ρεπορτάζ ότι θα αγοραστεί και στόπερ?

        • Ναι giorgio21..ολες θελουν ν απαλλαγουν απο συμβολαια,ολες θελουν να μεγιστοποιησουν τα κερδη των πωλησεων..
          Αλλα δεν πανηγυριζουν που ταβανιαζουν στα 9-10εκ…ειδικα απ τη στιγμη που οι 2 ανταγωνιστες πανε με κατι λιγοτερο απ τα διπλασια…
          Αλλωστε απαντας σε εναν Ροστερ Πρωταθλητισμου…οχι σ εναν Ροστερ 3ης θεσης..

        • ροστερ πρωταθλητισμου

          ο χρονος ειναι πολυτιμος, καλα εκανες, στην πρωτη σειρα να σταματας την αλλη φορα και μετα να σχολιαζεις.

          φυσικα και να απαλλαγει απο περιττα εξοδα. Το καλυτερο ειναι. Αυτο που ειπα ειναι οτι δεν εχει λογικη να τα συνδεει ευθεως ως προυποθεση σε μια χρονια οικονομικης ευρωστιας ειδικα οταν μιλαμε για βασικο κενο στην αμυνα που φαινεται σε καθε αγωνα και οχι για λυση που γεμιζει τον παγκο.

          Αυτο ακριβως ειναι το θεμα, το χαμηλο ταβανι στο μπατζετ που δεν θελει να υπερβει και πως θα ανεβει αφου αυξηση μετοχικου κεφαλαιου δεν θελει να κανει ουτε τωρα που δεν υπαρχει πλεον κωλυμα.

          Και καλα κανει να θελει να μεγιστοποιησει το κερδος. Για να εχει ελπιδες να πιασει τα διπλα οπως λες πρεπει να παραταξει μια ομαδα πληρη που θα πετυχει αγωνιστικα δεν θα ειναι σοφτ αμυντικα, δεν θα εχει τρυπες στην αμυνα που θα την αφησουν εκθετη. Ατομικα κανεις δεν θα ανεβασει την αξια του σε μια ομαδα που δεν ειναι ανταγωνιστικη οπως εγινε φετος που ολοι εχασαν αξια αν και επαιζαν στην μεγαλη βιτρινα.

          Δεν διαμαρτυρομαι. Διαβαζω για ονοματα αλλα διαβαζω ταυτοχρονα απο τους ιδιους οτι οριστικη αποφαση δεν εχει παρθει για να αγοραστει στοπερ. Ζυγιζουν ξαναζυγιζουν μπορει ναι, μπορει οχι, θα δουμε τελος Αυγουστου αν βρουμε προσιτο οικονομικα, τις ισορροπιες, μαλλον κλινουμε προς το ναι αλλα δεν ειναι δεδομενο κτλ. Δεν λεω κατι πρωτακουστο, λεω πως η αγορα βασικου στοπερ εχει πολλαπλες θεωρησεις δεν ειναι μονο αμιγως ποδοσφαιρικο το θεμα και αλλα μακροπροθεσμα οικονομικο, συνδεδεμενο με την αναβαθμιση της αξιας του υπαρχοντος ροστερ και κυριως του Μπαρκα μιας και μιλαμε γι αυτο. Ειναι τοσο κοντα να παραταξει μια σχεδον πληρη σε παικτες τουλαχιστον ομαδα (γιατι εγω πιστευω οτι θελει και χαφ τυπου Ντιοπ) που δεν μπορω να πιστεψω ποιος ειναι αυτος που αμφιταλαντευεται ακομα να αφησει τετοια τρυπα που θα χαλασει ολη την προσπαθεια.

          • Δυστυχως ο ιδιος που εφτιαξε το ροστερ του 94-95…Την πρωτη χρονια σε ομιλους..
            Να θυμισω..
            Επιθεση
            Δημητριαδης-Κωστης-Σαραβακος-Κετσπαγια
            Κεντρο
            Τονι-Σαμπα-Σταματης-τσιαρτας..
            Αμυνα
            Στελιος-Αγορογιαννης-Βλαχος-Κωστενογλου-Παπαδοπουλος-Κουτουλας-Καραγιαννης-Κοπιτσης-Μπορμποκης-Κασαπης..
            Μ αυτους πηγαμε να παιξουμε σε ομιλους και να ξαναχτυπησουμε πρωταθλημα..και τερματισαμε 5οι 21β πισω..
            18παιχτες!

    • Καλα αυτο με το FFP δεν υπαρχει ουτε σαν ανεκδοτο..Η ΟΥΕΦΑ εχει προβλημα αν σε βαθος 3ετιας…ξεπερασεις τα 30εκ ζημια!
      Δεν εχει κανενα προβλημα αν σταματησουν οι αυξησεις κεφαλαιου στα 25εκ και οι ζημιες στα 5εκ…Ολ αυτα σε βαθος 3ετιας ετσι?

      Περι ροστερ και μπατζετ..
      Χοντρικα η σχεση τους ειναι 1προς 2….10εκ αποδυτηρια σημαινουν 20εκ συνολικο μπατζετ,συνολικα εξοδα.(Βεβαια εδω εχουμε το παραδοξο της σεζον 17-18,που με 9εκ αποδυτηρια ειχαμε 17εκ μπατζετ..ενω τη σεζον 18-19 με 8.5 αποδυτηρια,ανεβασαμε το μπατζετ(εξοδα)στα 22εκ!! )

      Περι εσοδων..
      Τα εγχωρια εσοδα ειναι τα τηλεοπτικα..ο κοσμος..επο-στοιχημα..η φανελλα. 6+5+1+0.5=12.5(σκεψου οτι υπολογισα 20χ διαρκειας καθαρα)
      Με αυτα τα εγγυημενα εσοδα,μπορουμε να χουμε αποδυτηρια 6-7 εκ!!! Αυτα ειναι μια ΑΕΚ χωρις Ολιβειρα-Λιβαγια-Βερντε-Ζεραλδες..
      Χωρις πωλησεις..πρεπει να φτανουμε καθε χρονο μεχρι Φλεβαρη στο ΟΥΕΦΑ…για να προσθεσουμε αλλα 10εκ…
      Κι αυτο για να διατηρησουμε,οχι ν αυξησουμε το ροστερ μας!!

      Το ταβανι για τις ελλ.ομαδες ειναι 17-20εκ αποδυτηρια.Δεν σηκωνει κατι παραπανω με βαση τα εσοδα μας.Αυτο ισως προσγειωσει λιγο και τα ξαδελφακια μας στη Σαλονικη,που νομιζαν οτι καθε χρονο θ ανεβαζουν 3.4.5.6εκ το μπατζετ τους..
      Αλλα εμεις ειμαστε σχεδον στα μισα!!

      Αν και οταν θα φτασουμε κι εμεις τ αποδυτηρια μας στα 16-17εκ…τοτε οι αντιστοιχοι 3Μοραν..θα ειναι χασουρα 2-3εκ!!το χρονο…Ποια ομαδα δεν εχει τετοια προβληματα?
      ΥΓ..Η ΑΕΚ πουλησε Παπασταθοπουλο,,αλλα πηρε Κυριακο στη θεση του,οχι τον ελπιδοφορο Σβαρνα..
      Εχασε τον Ζηκο,αλλα πηρε Μπασινα στη θεση του..οχι Μοραν.
      Εχασε Λυμπε..αλλα πηρε Σκοκο,οχι Μασουντ..

      ΥΓ2 Καποτε ο Ντεμαρος ειπε απετυχα…ντραπηκε!! που δεν μπορουσε η ΑΕΚ να εχει 17εκ αποδυτηρια,με δικα της εσοδα.Χωρις Τ.Λιγκ!!
      Ειπε απετυχα..γιατι θελουμε πωλησεις 9εκ…αλλα προσεξε τη διαφορα!! για να διατηρησουμε ενα ροστερ 17εκ!!! οχι 9και 10…..
      Σα να πουλας Μπαρκα στην τιμη που θες δλδ..για να μπορεις να χεις στ αποδυτηρια ΕΠΙΠΛΕΟΝ Ραντογια,Πετερσον,Μολεδο,Κουρμπελη πχ..
      Υπερβολικος?Ευθικτος?Μπορει..Αλλα εχει σημασια να συγκρινουμε(συγνωμη ρε Ντεμαρε)που οριοθετει ο καθενας το ταβανι της επιτυχιας του..

      Υγ3 Κι αν καποιος πει οτι ναι ρε φιλε αλλα ο μελι κανει γηπεδο..Κυριακη κοντη γιορτη..ή τελος παντων σχεδον κοντινη..για να δουμε τι εσοδα θ αυξησει..Πόσο θ ανεβασει τ αποδυτηρια των 10εκ…

      ΥΓ επειδη μεχρι το ΥΓ3 δεν βλεπω να χω απαντησεις..προβλεπω αφωνια(οι γαργαρες βοηθανε)…περιμενω ν ασχοληθει ο τσατσος του χοντρου(μ ενα απ τα 40-50 αστεια νικ που γραφει) γραφωντας κανα συνθηματακι για την Βανδη…

      • ποιός είσαι ρε?

        Βάσει των δημοσιευμένων στοιχείων της παε, κατά το έτος 2017-2018 (πέρσι) τα έσοδα από εισιτήρια ήταν 4.281.608,14, από χορηγίες και διαφημίσεις 5.547.441,36, από δικαιώματα αναμετάδοσης 2.558.038,16, από εμπορικό τμήμα 13.405,33, από αλληλεγγύη UEFA και χρηματικά έπαθλα 9.021.521,00 και από λοιπά λειτουργικά έσοδα 2.722.671,66. Δηλαδή είχε ένα σύνολο λειτουργικών εσόδων 24.144.685,65.
        Τα έξοδα ήταν: Κόστος πωλήσεων / υλικών 139.177,60, Αμοιβές ποδοσφαιρικού και λοιπές δαπάνες 12.651.127,39, Απομείωση και απόσβεση 1.147.410,52, Απομείωση παγίων περιουσιακών στοιχείων 177.271,40, Λοιπά λειτουργικά έξοδα 8.686.200,76. Δηλαδή, σύνολο Λειτουργικών εξόδων 22.801.187,67.
        Για να μην κουράσω, απλά τα κέρδη προ φόρων ήταν περί τα 1.343.497 και μετά φόρων, μετά και τον Αναβαλλόμενο Φόρο εκ 335.886,39, μείον χρηματοοικονομικά έξοδα 83,684,68 τα κέρδη ανήλθαν στα (στρογγυλοποίηση δεκαδικών) 1.595.699.
        Πέρσι λοιπόν, εκτός τα λεφτά του ουεφα, τα έσοδα ήταν 15.123.164‬, με μόλις 2.558.038,16 τηλεοπτικά.
        Αναμένονται λοιπόν έσοδα χωρίς Ευρώπη φέτος (αν πέραν των τηλεοπτικών δεν έχουν ανέβει και τα ποσά χορηγιών, οι εμπορικές εκμεταλλεύσεις κ.λπ) περί τα 18,5 εκ. Ο ισολογισμός του 18-19 έχει προθεσμία δημοσίευσης μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου, αλλά θα περιλαμβάνει το τσου λου, τα του Βράνιες, αλλά και αυξημένα πριμ των παικτών για την είσοδο στο τσου λου κ.λπ.
        Είναι απολύτως σωστό το ότι για να είσαι 100% υγιής (δηλαδή με 0 παθητικό ανά χρονιά), το μπάτζετ ομάδας πρέπει να είναι στο 50% των συνολικών εσόδων. Αν τα έσοδα τα υπολογίζεις χωρίς ευρώπη είναι μικρό, αν τα υπολογίσεις με ευρώπη, πας στα περίπου 12+ μπάτζετ ομάδας που είσαι αρκετά καλά (εκτιμώ ότι στα 14-15 μπατζετ ομάδας με καλές επιλογές είσαι σούπερ και άσε τους άλλους να πετάνε όπου θέλουν λεφτά και υπεραξίες). Αν τώρα βάλουμε στην εξίσωση και μεταγραφές και πωλήσεις, πάμε αλλού και είναι θέμα τι κατάσταση αντιμετωπίζεις κάθε φορά. Για να μην κουράσω το κλείνω εδώ.

        • ποιός είσαι ρε?

          Και επ’ ευκαιρία, να πω γιατί είναι πολύ βασικό το γήπεδο από του χρόνου. Και παίρνω δεδομένο ότι, όπως λένε δεν θα παρθεί ΚΑΝΕΝΑ δάνειο. Διότι κατ’ αρχήν δεν θα δίνεις το 15% επί των εισπράξεων στο οακα (δηλ. κανά μύριο ή και 1,5 μαζί με τα διαφημιστικά του γηπέδου), θα έχει λιγότερα έξοδα συντήρησης από το οακα (γιατί ο καθένας λέει τη μπούρδα του, το γήπεδο, σαν γήπεδο έχει ΜΟΝΟ έξοδα, αυτά της συντήρησής του και ΟΧΙ ΚΕΡΔΗ. Άρα κανένας δεν μπορεί να κονομήσει από αυτό. Δεν έχει εμπορικά τέτοια ώστε να καλύπτει τα έξοδα συντήρησης και να αφήνει και κέρδος, εκτός και το …..κουρείο κάνει 1 εκ έσοδα το χρόνο και το χαμάμ άλλο 1 κ.λπ.). Πέραν αυτών, οι 40 σουίτες με πολύ μικρό μέσο όρο 100 χιλ. η μια (μιλάω για τον ελάχιστο μέσο όρο), θα σου δώσουν 4 εκ (ο γαύρος προ κρίσης, από τις σουίτες του κονόμαγε περί τα 7 εκ. το χρόνο). Δηλαδή, κατ’ ελάχιστο το γήπεδο και με την αυξημένη προσέλευση και τα λιγότερα έξοδα, θα δώσουν minimum 6 εκ. και δεν μιλάμε να πάρεις και 1-2 εκ. αν βρείς να δώσεις το όνομα ή αυξημένες πωλήσεις από την μπουτικ εκεί κ.λπ.
          Χοντρικά υπολογίζω ότι χωρίς ευρώπη η εταιρεία θα πάει στη Ν.Φ. σε έσοδα minimum περί τα 25 εκ. και από εκεί και πέρα τι πωλήσεις, αγορές και τι θα κάνει στην ευρώπη είναι τα θέματα, ώστε να ανέβει (μόνο με ουεφα) στα 30+ εκ., όπου θα της δώσει καθαρά μια άνεση πρωταθληματικού μπάτζετ.
          Αυτά πολύ γενικά βέβαια, αλλά ενδεικτικά.

          • Δεν ειμαστε μακρυα στα νουμερα.Οντως τα εγχωρια ειναι χοντρικα 15εκ..
            Χωρις Ευρωπη..δεν μπορεις να εχεις αποδυτηρια πανω απο 7 εκ..
            Δεν υπαρχει σοβαρη ομαδα που θελει να παιζει Ευρωπη και να χτυπαει πρωταθλημα,με κατω των 30εκ μπατζετ..
            Αν η ΑΕΚ φτασει οπως λες στα 25εκ..ας πουμε εγγυημενα,χωρις Ευρωπη,τότε ειμαστε πολυ κοντα σ αυτο που θεωρω εγω,κατωτατο οριο μιας πρωταθληματικης ομαδας(30εκ μπατζετ)
            Αλλα για να γινει αυτο που λες..σημαινει οτι το γηπεδο ειναι δωρο και δεν θα δοθουν ανταλλαγματα.
            Ειλικρινα το θεωρω φοβερο νεο αυτο,αν ισχυει,..και ειλικρινα απορω γιατι δεν εχει επικοινωνηθει απ την ΠΑΕ,ετσι ωστε και να παρει τα μπραβο που της αξιζουν αλλα και να κανουν ολον τον κοσμο χαρουμενο,μεμιας! για το αυριο της ομαδας..
            ΥΓ 6εκ εδινε η μακετα με 11000τμ παραπανω με 6000 θεσεις παραπανω και κατι αλλα ψιλα..
            Νομιζω οτι αυτο θα δινει μαξιμουμ 4εκ..αλλα δεν εχει και τοση σημασια.

            • ποιός είσαι ρε?

              Εντάξει, κουβέντα κάνουμε, απλά επειδή έχω πάρε δώσε με εταιρείες, βρήκα τα ακριβή νούμερα από τον δημοσιευμένο ισολογισμό (μετά τον Σεπτέμβρη θα μάθουμε και τα περσινά). Δεν έκανα κάτι το τρομερό. Δεν έπεσες πολύ έξω, απλά είναι και αρκετά τα χορηγικά και οι διαφημίσεις του γηπέδου, που είναι δύσκολο και να τα ξέρεις και να τα υπολογίσεις και όπως είδες ήταν τότε πάνω από 5 μύρια. Τα νούμερα με το γήπεδο αυτά θα είναι. Γι’ αυτό και ο πρόεδρας έχει δώσει τόση βάση εκεί. Μάλιστα τότε που είχα διαβάσει για τα 7 εκ του γαύρου από τις σουίτες, είχα πέσει από την καρέκλα. Τότε έδινε 80 χιλ. τις ακριανές σουίτες και οι κεντρικές πήγαιναν μέχρι και 300 χιλ η μια που γενικά τις αγόραζαν μεγάλες εταιρείες για δημόσιες σχέσεις (μια τέτοια είχε αγοράσει πελάτης μου μεγάλη φαρμακευτική εταιρεία για 400 χιλ. το χρόνο και μάλιστα είχε κάνει και συμβόλαιο για 3 χρόνια). Αν πάει καλά η ομάδα και τιγκάρει το γήπεδο και πάνε σωστά και τα τηλεοπτικά και τα χορηγικά, δεν είναι ανέφικτο να πλησιάσει τα 30 εκ. (περί τα 27-28) χωρίς καν ευρώπη. Η Δικέφαλος, είναι εταιρεία ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ. Δηλαδή, ότι βάλει, μόλις τα πάρει, μπαίνει σε εκκαθάριση και ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ. Δεν είναι αυτό που λέμε κερδοσκοπικού σκοπού εταιρεία για να κονομήσει κάποιος. Και ότι βάλει, μόλις τα πάρει πίσω, ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ. Μάλιστα σε γ.σ. της ερα (τυχαίνει να είμαι μέλος), ο Μελ είχε πει ότι το γήπεδο θα έχει περί τα 2 εκ έξοδα για να συντηρηθεί το χρόνο (μάλλον υπερβολή θα εκτιμούσα) (χλοοτάπητες, κηπουροί, προσωπικό, πολλή ΔΕΗ ειδικά τώρα που οι αγώνες είναι βραδυνοί οι πιο πολλοί, εταιρεία security, πορτιέρηδες, ηλ/λόγοι, υδραυλικοί, καθαρισμός, συντήρηση εσωτερικών χώρων και αποδυτηρίων, κόστος αγώνων κ.λπ. γενικά ένα σωρό έξοδα που εκ πρώτης όψεως δεν φαίνονται, αλλά μαζεύονται).
              Εκτίμησή μου είναι ότι ούτε του χρόνου θα πρέπει να αναμένουμε πολλά πολλά, αλλά από του παραχρόνου, διότι ναι μεν το γήπεδο θα έχει σχεδόν ολοκληρωθεί, αλλά τα 20 της περιφέρειας δίνονται αρκετά αργότερα από τη δαπάνη. Δηλαδή κάποιος θα πρέπει να βάλει αυτά τα 20 (της Περιφέρειας) και ΜΕΤΑ να τα πάρει σιγά σιγά σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμά της. Η λογική λέει ότι του παραχόνου (μεταγραφική περίοδο Ιανουαρίου 2021), ο πρόεδρος δεν θα έχει έξοδα άλλα για το γήπεδο, μάλλον ούτε και για το προπονητικό, θα έχουν ήδη αυξηθεί αρκετά τα έσοδα από τη ΝΦ, άρα θα μπορεί να ανοιχτεί.
              Έχουμε να περάσουμε 1,5 ακόμα χρόνο στη έρημο (εάν είναι σωστό το σκεπτικό μου). Μετά θα μπορούμε να μιλάμε και για κανονική ΑΕΚ. Τότε πιστεύω και ότι θα «ειδοποιήσει» όπως προανάγγειλε. Αλλά μέχρι τότε πάρτε πολύ νερό μαζί.

            • ποιός είσαι ρε?

              Και κάτι που ξέχασα. Η παε γενικά πάσχει επικοινωνίας. Όμως για το θέμα αυτό και από το βήμα και σε πηγαδάκια σε γ.σ. της ερα, τα λέει ο Μελ. Η επικοινωνιακή πολιτική της παε, είναι για μένα για κλάματα. Ένα απο τα θέματα που πρέπει να βελτιωθούν και μάλιστα θεαματικά. Γιατί καλά όλα, τα οικονομικά κ.λπ., αλλά κανένας δεν «φτιάχτηκε» από κανένα ….λογιστήριο, ούτε και χοροπηδάει για τίποτα αριθμούς (εκτός και κέρδισε κανά τζόκερ ξέρω γω). Χρειάζονται κάποιες εστιασμένες πρακτικές επικοινωνίας και κάποια «κλικ» που ανεβάζουν τον κόσμο. Έχει και καιρό να πει και καμιά καλή ατάκα ο πρόεδρας…..

              • Εκει ειναι η διαφορα μας,επειδη απ την πρωτη συμβαση εβγαινε καθαρα πόσα κι απο που θα ηταν τα εσοδα της δικεφαλος για 49χρονια.Κι επειδη μεσα σ αυτα ηταν και οι σουιτες,τα διαρκειας,η ονοματοδοσια,το νοικι της ΠΑΕ..δεν μου βγαζει μη κερδοσκοπικο χαρακτηρα.
                Χοντρικα τα βγαλα 4εκ το χρονο,αλλα με πολλα εξοδα οπως λες..
                Σε καθε περιπτωση ομως μιλαγαμε για εσοδα της δικεφαλος,που μαλιστα πολλα απ αυτα προερχονταν απ τα ταμεια της ομαδας.
                Θεμιτη η κερδοφορια,αλλα για την ομαδα ηταν μια τροχοπεδη..
                Αν οπως υποστηριζεις..η 2η συμβαση περιοριζει τις απαιτησεις της δικεφαλος στα 20εκ πχ που θα βαλει..δεν ειναι παραξενο που δεν λενε οτι η ομαδα θα χει +3κ πχ καθε χρονο..κι απ αυατ θα δινει 1εκ/χρονο για 20χρονια στη δικεφαλος?
                Νομιζω οτι ακομα ψαχνουν τη φορμουλα γι αυτο και δεν ξερουμε τιποτα οσον αφορα στα εξοδα που εκανε και κανει η δικεφαλος και πως θα αποπληρωθουν.
                Τουλαχιστον συμφωνουμε οτι αυταρκης ,ανταγωνιστικη ομαδα,με μπατζετ μικροτερο απο 30εκ..δεν υπαρχει.

                • ποιός είσαι ρε?

                  Ε ναι, έχει αλλάξει αυτό. Γιατί και το μ.κ. της Δικέφαλος θα ήταν 21 εκ. κάτι που δεν έχει γίνει (και θα το έπαιρνε πίσω στη διάρκεια) και δάνειο θα έπαιρνε η εταιρεία αυτή (που όπως πάει δεν θα πάρει). Δηλαδή, αυτά που θα έπαιρνε τότε η Δικέφαλος θα αντιστοιχούσαν στα έξοδα συντήρησης του γηπέδου, στα χρήματα που η εταιρεία έβαλε και στα τοκοχρεωλύσια και τις κεφαλαιακές δόσεις του δανείου. Και επειδή αυτά θα αποπληρώνοντας σε βάθος 50ετίας, γι’ αυτό και εκείνη η σύμβαση. Τώρα έχει αλλάξει κατά πολύ αυτό. Μάλιστα, ίσως το γήπεδο να στοιχίσει και λιγότερο από τα 80 εκ, αφού από τον σφηνάκια λέχθηκε ότι μέχρι τώρα έχουν μπει 28 εκ (εντάξει εκκρεμούν πολλά ακόμα: τελείωμα, υδραυλικά, ηλεκτρικά, εσωτερικοί χώροι, εξοπλισμός του γηπέδου, αποπληρωμή του στεγάστρου κ.λπ.).
                  Τέλος, φυσικά και θα τα πλήρωνε η ομάδα, αφού όπως είπαμε, το γήπεδο έχει μόνο έξοδα. Μόνο η ομάδα που το χρησιμοποιεί έχει κέρδος από αυτό. Βέβαια ακριβώς θα μάθουμε όταν τελειώσει το γήπεδο, δηλ. πόσο ακριβώς στοίχισε, ποιός έβαλε και τι ποσό, αν χρειάστηκε ή όχι δάνειο κ.λπ.

      • ΑΕΚομανης

        AYTA ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΕΚΑΝΕ Η ΑΕΚ ΕΠΙ ΝΤΕΜΑΚΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΑΠΟ ‘ΚΕΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟ ΧΡΕΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΣΤΟ 44 (ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΜΠΗΚΕ),ΝΑ ΦΟΡΤΩΘΕΙ ΑΛΛΑ 100 ΚΑΙ ΒΑΛΕ ΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΣΤΗ ΚΑΤΑΛΗΞΗ.
        ΑΥΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΝΤΕΜΙΚΟΙ. ΑΔΙΚΟ ΕΧΟΥΜΕ?

        • ποιός είσαι ρε?

          Είπες και εσύ να γράψεις κάτι…
          Και δεν πέτυχες ούτε το κατάλληλο ποστ για να το γράψεις.
          Σπάστα και ξαναρίχτα.

          • ΑΕΚομανης

            …λαθος ποστ?Ξερεις να διαβαζεις?Διαβασε τι λεει ο συνομιλιτης σου για τον ντεμακο και μου τα ξαναλες.
            ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΟΥΣΚΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ Ο ΝΤΕΜΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΚΟΙ ΛΥΚΟΙ ΑΦΟΥ ΣΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ, ΟΙ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΙ,ΓΙΑ ΚΑΝΕ ΤΟΝ ΚΟΠΟ (ΜΙΑΣ ΚΙ ΕΧΕΙΣ ΑΚΡΕΣ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΛΕΣ) ΝΑ ΜΑΣ ΦΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ.ΘΑ ‘ΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ. ΔΕ ΝΟΜΙΖΕΙΣ?

            • ποιός είσαι ρε?

              Μα φίλε μου, στάθηκες τώρα σε μια γραμμή που έγραψε. Μα η όλη συζήτηση από τα τόσα που γράφτηκαν δεν ξαναναφέρθηκε το όνομα Ντέμης, ούτε εκεί περιστράφηκε η συζήτηση. Η συζήτηση για Ντέμη είναι και μεγάλη και καλύτερα να γίνει σε άλλο ποστ. Καλώς κακώς, πιάσαμε βασικά τα τωρινά ή και τα μελλοντικά δεδομένα (όσο μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα από τα δεδομένα, γιατί εαν δεν είσαι από μέσα, πάντα μπορεί να υπάρχει κάτι που να μην γνωρίζεις). Χωρίς παραξήγηση δηλαδή.

              • ΑΕΚομανης

                ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ ΑΔΕΡΦΕ.Ειδικα με σενα που συνηθως συμφωνω με τα σχολια σου.Δες τι γραφει στο σχολιο που ανεβηκε 11.43 απο τον Στε72 και πως όπως συνηθιζει παει σε συγκριση Μελ-Ντεμη.Δες τι ωρα απανταω σ’αυτο το σχολιο.ΠΡΙΝ απλωθει η συζητηση απο σενα και εξελιχθεί σε μια απο τις πιο ενδιαφέρουσες συζητήσεις που εχουν γινει εδώ μεσα εδώ και παρα πολύ καιρο.Θα σου προτεινα μαλιστα αφου εχεις τον τροπο να μας δινεις πιο συχνα τετοιου είδους δεδομενα,που σε ‘μας είναι δυσκολα προσβασιμα.Καλο θα ηταν που και που η συζητηση να πηγαινει σε θεματα πιο σοβαρα απο το αν θα παρουμε αρ.εξτρεμ η αριστεροποδαρο στοπερ.Η αντιδραση μου λοιπον ηταν προς τον Στε72 για την γενικοτερη σταση του απέναντι στην σημ.διοικηση και οχι προς την συζητηση σας.
                @Ξιφιας
                Λεβεντη πιο μακρια νυχτωμένος δεν θα μπορουσες να εισαι.Αλλα βεβαια πως θα μπορουσε να είναι αλλιως?Το περιεχομενο του σχολιου σου σε χαρακτηριζει.

        • Είναι κατανοητό να έχεις κάποια θέματα με τον Ντέμη, σε καταλαβαίνω, πιθανώς κάπου κάποτε να πόνεσε και την ομαδούλα σου. Επίσης κατανοητό είναι ότι καμιά δουλειά δεν είναι ντροπή και κάπως πρέπει να βγάλεις το ψωμάκι σου. Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί δεν ασχολείσαι πιο σοβαρά με τη δουλειά σου, πχ να διαβάσεις το άρθρο, τα σχόλια, να καταλάβεις πρι τίνος πρόκειται και να πετάξεις ύστερα την μπαρούφα σου γλυκά, σαν μια υπόκωφη βρωμοκοπούσα ένα πράμα. Θα έχεις βγάλει έντιμα τα προς το ζην και ίσως έβρισκες και καλύτερη δουλειά.

  18. Σταύρο και πάρα πολύ καλά έκανε ο Τίγρης! και έριξε άκυρο. Μιλάμε για τον καλύτερο Έλληνα τερματοφυλακα στο ελληνικό πρωτάθλημα βασικό στην Εθνική Ελλάδος και οι άλλοι να μοσχοπουλανε κάτι Ρετσους 19 με 20 χρονών περίπου 20 εκατομμύρια ευρώ….

  19. Αλέξανδρος

    Παρόμοια άρθρα έχουμε δει να γράφονται και σε παλιότερες περιπτώσεις που η ΑΕΚ απέρριψε προτάσεις.
    Αμέσως μετά το δημοσίευμα έσκαγε άρθρο «να είδατε ρε μάγκεsh? η ΑΕΚ έχει σοβαρή διοίκηση και δεν ξεπουλά τους παίκτες της»
    ..και ορθώς, θα πω εγω.. καθώς πρέπει να μάθουμε να πουλάμε στα σωστά λεφτά και κυρίως στο σωστό timing.
    Πάντως απ’ολο αυτό το πανηγυρτζήδικο άρθρο βγήκε και μια είδηση.. πως με την ανανέωση του Μπάρκα έπαψε να υφίσταται η ρήτρα του Σπανού.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *