Ας (μην) μιλήσουμε για λογιστικά

Ο Κώστας Τσίλης επιχειρεί να (μην) ανοίξει κουβέντα για τα οικονομικά μεταγραφικά δεδομένα

Τελικά σ’ αυτούς τους ψαράδες της Λας Πάλμας, δεν αρκούσε που τους στείλαμε την περασμένη Δευτέρα ολόκληρη ενημερωτική επιστολή πως σκοπεύουμε να ενεργοποιήσουμε, ως ΑΕΚ, την οψιόν για να κρατήσουμε τον Λιβάγια. Ήθελαν και το έμβασμα του 1,8 εκατομμύριων. Ας είναι. Το έστειλε και αυτό η ΑΕΚ. Βεβαίως για μια ομάδα που σκάει κοντά στα δυο εκατομμύρια για να κρατήσει έναν από τους καλύτερους παίκτες της, είναι αστείο ακόμα και να περνάει από το μυαλό πως τσιγκουνεύτηκε 100 ή 150χιλιάρικά για να κρατήσει έναν επίσης καλό παίκτη. Είναι τουλάχιστον αφελές.  Επομένως ακόμα και τα τσιμέντα αντιλαμβάνονται πως κάτι άλλο πήγε στραβά με τον Λάζαρο, που δεν είχε να κάνει με το οικονομικό.

Επίσης μέσα σ’ ένα απόγευμα, η ΑΕΚ τελείωσε αυτό το ευφυολόγημα, πως δεν κάνει μεταγραφές, αλλά παίρνει μόνο ελεύθερους και δανεικούς. Μεταγραφή ο Λιβάγια, μεταγραφή ο Αλμπάνης, μεταγραφή και ο Κάιπερς. Βεβαίως ομολογώ πως αν ένας ποδοσφαιριστής έκανε καλά την δουλειά του στην ΑΕΚ, μου ήταν πάντα αδιάφορο, αν είχε έρθει ως ελεύθερος ή ως δανεικός ή με μεταγραφή. Για παράδειγμα, τον Αραούχο θα τον ήθελα στην ΑΕΚ, ακόμα και αν ερχόταν δανεικός όχι για 1,5 χρόνο, αλλά για 1,5 παιχνίδι. Απέναντι στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό. Και να πετύχει γκολ σαν αυτά που πέτυχε σ’ αυτά τα δυο ματς.

Για να είμαι ειλικρινής, γενικώς δεν θεωρώ πως η κουβέντα για τα οικονομικά δεδομένα των κινήσεων που κάνει η ΑΕΚ και κάθε ομάδα, αφορά κάποιον άλλον πλην του ιδιοκτήτη και του λογιστή της. Τι εννοώ; Εκείνο που πραγματικά ενδιαφέρει τους πάντες, πλην του λογιστή μιας ομάδας, είναι να έχει παίκτες του επιπέδου και της κλάσης του Λιβάγια. Είναι αδιάφορο αν αυτό μπορεί να το πετύχει η ΑΕΚ πληρώνοντας 1,8 εκατομμύρια ή πείθοντας τον παίκτη να πληρώνεται μ’ έναν φρέντο εσπρέσο μέτριο και ένα κουλούρι χωρίς σουσάμι κάθε μέρα. Επίσης εκείνο που έχει σημασία, είναι να μπορεί η ΑΕΚ να έχει ότι καλύτερο υπάρχει στην ελληνική αγορά. Όπως ο Αλμπάνης. Είναι αδιάφορο αν χρειάστηκε να κάνει μια νέα βελτιωμένη πρόταση για να τον απόκτηση, όπως επισήμως ενημέρωσε ο Απόλλων ή αξιοποίησε το πόσο ελκυστικό μοιάζει στον παίκτη να φορέσει τα κιτρινόμαυρα.

Σημασία έχει για όσους βρίσκονται πέριξ της ΑΕΚ και κυρίως για τον κόσμο της, να βλέπει παίκτες σαν τον Λιβάγια και σαν τον Αλμπάνη. Και σημασία έχει για τον προπονητή της ΑΕΚ, να έχει παίκτες σαν τον Λιβάγια και σαν τον Αλμπάνη. Τώρα θα μου πείτε, υπάρχει και το ότι πληρώνεις παίρνεις. Διότι ο παικταράς ο Λιβάγια στοιχίζει 1,8 συν 700χιλιάδες ετησίως δικό του συμβόλαιο και όχι 30 φρέντους. Και για τον Αραούχο ο πρόεδρος της Λας Πάλμας άρχισε κάτι τρέλες για 60 εκατομμύρια αλλά έτσι κι αλλιώς με λιγότερα από 4-5 δεν θα τον έδινε. Ενώ αν πάμε και πιο παλιά, η ΑΕΚ για να πάρει τον Σκόκο στα 23 του, έδωσε παραπάνω από δυο εκατομμύρια. Για να μην το πλατιάζω όμως. Βεβαίως και αν βγεις στην αγορά με 1,8 στην τσέπη, δεν θα πάρει Κρισάντους. Αλήθεια είναι αυτό. Μπορεί όμως να πάρεις Αρουαμπαρένα και να κλαις με μαύρο δάκρυ.

Και για να μην ξεχνιόμαστε, ούτε ο Γιόχανσον, ούτε πολύ περισσότερο ο Σιμόες, ήρθαν στην ΑΕΚ μ’ ένα τσουβάλι εκατομμύρια. Παρόλο που αξίζουν πλέον ένα τσουβάλι εκατομμύρια. Η ουσία του πράγματος είναι πως εκείνο που όλους μας πρέπει να μας απασχολεί, είναι να έρχονται στην ΑΕΚ καλοί παίκτες, που θα κάνουν καλά την δουλειά τους και κυρίως που θα φέρνουν τίτλους. Σαν αυτόν που έφεραν όλοι όσοι ήταν στην περσινή ομάδα. Και που οι περισσότεροι απ’ αυτούς θα μείνουν και στην επόμενη σεζόν. Τα λογιστικά δεν αφορούν κανέναν. Ή μάλλον λάθος. Αφορούν. Όχι όταν έχουν να κάνουν με μεταγραφική πολιτική, αλλά με διασπάθιση χρήματος της ομάδας. Τότε τους αφορούν όλους, διότι όταν δεν τους αφορούν, έρχεται κατρακύλα και γκρέμισμα στο χάος. Για να μην ξεχνιόμαστε. Τώρα όμως, ευτυχώς οι κουβέντες γύρω από τα οικονομικά, έχουν να κάνουν μόνο με τις μεταγραφές. Και δεν έχει νόημα. Διότι τον προπονητή αλλά και τον κόσμο, αφορά αυτό που βλέπει στο γήπεδο. Υπάρχει Λιβάγα; Υπάρχει Αλμπάνης; Υπάρχουν Μάνταλος, Σιμόες, Μπακάκης, Τσιγκρίνσκι, Μπακασέτα; Θα υπάρχει Αραούχο ή άλλος φορ που να τα κολλάει; Έχει (πολύ) καλώς. Και vamos bien. Τα υπόλοιπα να τα βρει ο λογιστής. Η καλή, ανταγωνιστική, πρωταθληματική ομάδα έχει σημασία. Όχι η οικονομική ή η ακριβή.

18 Σχόλια

  1. petros πρωην (elante 2000mimis)

    το μεγαλυτερο στοιχημα της ΑΕΚ..φετος(αγωνιστικα παντα)
    ειναι αν θα κρατησει την αγωνιστικη συνοχη της..
    αυτην που ολη την χρονια λεγαμε οτι ηταν το πλεονεκτημα της εναντι των αντιπαλων της..
    οτι ηταν ΟΜΑΔΑ…
    -ηδη μετραει τρεις βασικες αλλαγες….(Αραουχο-Λαζαρο-Γιοχανσον)
    + του ΧΙΜΕΝΕΘ
    -Ηδομεν

  2. Μεταγραφή ο Λιβάγια, μεταγραφή ο Αλμπάνης, μεταγραφή και ο Κάιπερς. ..
    Τσίλη, το καλοκαίρι κάνει πολύ ζέστη και δεν είναι για λιβάνια….

  3. περα απο οποιοδηποτε θεμα συμβολαιου με το λαζαρο, το να μην θες να του κανεις αλλα 2 χρονια συμβολαιο με αποδοχες στα 400-450 χιλιαρικα, θεωρειται τσιγκουνια ή οτι ενας παικτης με τα χαρακτηριστικα του απο θεμα ηλικιας,τραυματισμων,αντοχων ισως να μην κοστολογειται τοσο?

    ερωτηση: στις ακαδημιες τι γινεται?εξακολουθει η εποπτεια απο σαραντη και το πηγε στραβα με σαμαρα?

  4. ΓΙΩΡΓΟΣ Μ

    αυτο που λεω πλεον εδω και πολλα χρονια ειναι οτι δεν με νοιαζει ποσο κονομαει ο καθε ιδιοκτητης (εταιρεια) ουτε ποσο κοστιζει ενας παικτης φτανει αυτο που μου προσφερει να μπορω να το βλεπω και να το ευχαριστιεμαι,οπως οτι στο συγχρονο ποδοσφαιρο τον μεγαλητερο ρολο παιζει ο προπονητης και οι εξυπνοι αθλητικοι παικτες ωστε να μπορουν να καταλαβαινουν τα συστηματα του,ταλεντα παντα θα υπαρχουν και ποδοσφαιρικες διανοιες ελαχιστοι(δεν μπορουν να τους εχουν ολοι) Ο Γκουαρντιολα γραφει οτι και στον καλητερο σου παικτη πρεπει να του λες πως να παιξει !
    ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ

  5. Πραγματικά Κ Τσίλη εκπλήσσομαι.Αυξήσαμε λέει την προσφορά προς τον Απόλλωνα γιά τον Αλμπάνη?Δηλαδή δεν τους έφτασε που τους κρατήσαμε στην κατηγορία με τους στημένους διαιτητές τι θέλαν επι τέλους αυτά τα αχάριστα γουμάρια?Είναι αλήθεια ότι μας ζήτησαν να στήσουμε όλους τους διαιτητές την επόμενη σαιζόν για να βγουν Europa?Καλά μας βρήκαν στην ανάγκη για τον Αλμπάνη και μας χορεύουν?Δεν είχα την τιμή να ξανακούσω τον έγκριτο και αντικειμενικό Ευάγγελο Μίχο από το επίσης αντικειμενικό ραδιόφωνο του SPORT 24 τώρα τελευταία, αλλά επειδή πιστεύω μέχρι κεραίας το ψαγμένο ρεπορτάζ του δεν μπορώ να φανταστώ τι άλλο μπορεί να ζητήσαν αυτά τα τέρατα.
    Δικές μου αποκλειστικές πληροφορίες διασταυρωμένες από την μανατζερική πιάτσα και από τον ίδιο τον πάπα της Ρώμης αναφέρουν ότι την επόμενη σαιζόν ο Απόλλωνας για κάθε 3 κόρνερ που θα κερδίζει θα εκτελεί πέναλτυ.
    O tempora o mores.

  6. Συμφωνώ σε όλα, απλώς τον Αρουαμπαρένα τον πήραμε ελεύθερο και έπαιξε και συμπαθητικά θα έλεγα, όχι ανάλογα με το όνομα που έιχε ερχόμενος αλλά δεν σερνόταν κιόλας.

  7. Καλησπερα Κωστα. Μακαρι η ΑΕΚ να μπορουσε να παιρνει συνεχως καλους ελευθερους ή να κανει μεταγραφες οπως αυτη του Λιβαγια. Δλδ να.μπορει να τους δοκιμαζει πριν τους αγορασει.
    Ωστοσο, πλεον οντας πρωταθλητρια που ειχε αρκετα εσοδα και που εχει βασιμες ελπιδες να παει ομιλους Τσ.Λ., νομιζω πρεπει να κοιταει και περιπτωσεις παιχτων πωλουνται μονο αμεσα (δλδ οχι δανεικοι με οψιον). Τον Λιβαγια αν η Λας Παλμας δε δεχοταν να ρθει δανεικος με οψιον, η ΑΕΚ δε θα τον επαιρνε.
    Αυτη τη στιγμη η ΑΕΚ δεν εχει περιθωριο λαθους στη θεση του φορ. Ειτε θα πρεπει να δωσει πολυ υψηλο συμβολαιο σε ελευθερο ειτε να ριξει πολυ χρημα για μεταγραφη. Και οποιος ερθει θα πρεπει προσφατα να εχει κανει καλη σεζον με πολλα γκολ. Οχι πριν 3 χρονια. Λαι επειση ακουστηκε ο Γκερερο, ειναι ρισκο να παρεις παιχτη με 4 γκολ στην Πριμερα με τη λογικη οτι εδω ειναι πολυ ευκολοτερο πρωταθλημα και θα βαλει ανετα 20. Οκ και ο Αραουχο στην Πριμερα νομιζω 5 γκολ ειχε, αλλα αυτος στη Σεγκουντα ειχε βαλει 25. Ο Γκερερο ειχε βαλει 11 . Και μιλαμε για πρωταθλημα που και ο Τοτσε ειχε βγει 1ος σκορερ. Ναι μπορει να ρθει και να βγαλει ματια, αλλα θεωρητικα θα ναι πισωγυρισμα και μεγαλο ρισκο.

  8. πολυ σωστα συμφωνω απολυτα!!παντα ημουν κατα να δινονται πολλα χρηματα για μεταγραφες ολο το μυστικο να χεις σκαουτινγκ κ ανθρωπους να ξερουν ποδοσφαιρο κ οχι μπαλα!!!!πολυ ωραιο αρθρο μπραβο κωστα!!

  9. Πιστεύω ότι κανείς νοήμων ΑΕΚτζής δεν ονειρεύεται μία ΑΕΚ σαν μπαοκ και γαυρο να πεταει εκατομμυρια για παικτες που αξιζουν τα μισά και να χτιζει ομαδες μισθοφορων, αλλά απ’την άλλη ομως, δεν καταλαβαίνω και τη λογικη καποιων δημοσιογραφων που παρουσιαζουνε την αγορα του Λιβαγια σαν καποιο τρελο κατορθωμα.. ηταν κατι δεδομένο νομιζω.
    Επισης η απωλεια Λαζαρου που προφανως και θ αντικατασταθει με καποιον ανταξιο του θεωρω οτι ηταν πραγματι εξαιτιας 100-150 χιλιαρικων, επειδη αν του ειχε γινει μια ανανεωση με αυτη την αυξηση πριν 3 μηνες που ο παικτης ελεγε »υπογραφω και σημερα αν με καλεσει η ΑΕΚ» τοτε δε θα ειχαν προκυψει ολα αυτα τα δραματα, χωρις να θελω να τον δικαιολογησω αλλα η ευθυνη ειναι σιγουρα στη μεση.. και αν δεν το προσεξουμε αυτο, θα χαθουν και αλλοι πιο κρισιμοι παικτες για 100-150 χιλιαρικα!

    • Δεν θα χαθούν για 100 ή 150 χιλιάρικα, αλλά θα φύγουν γιατί η ομάδα δεν θα τους θέλει. Ξεκολλήστε επιτέλους. Και στην τελική δεν είναι η ΑΕΚ ολυμπιακός ή παοκ. Συμφωνώ απόλυτα με τον Κώστα. Μας ενδιαφέρει μόνο η ομάδα και αυτοί που γουστάρουν να παίζουν για πάρτη της. Τέλος. Η ΑΕΚ έχει πραγματικά την ανάγκη παικτών που τα δίνουν όλα για πάρτη της. Κανέναν άλλο μισθοφόρο ή του παρά και μόνο. Ο Λάζαρος και ο κάθε Λάζαρος θα το μετανιώσει, αλλά εμένα καθόλου δεν με ενδιαφέρει. Δεν με απασχόλησε σε καμία στιγμή η φυγή του. Έτσι έκρινε, έτσι έπραξε.

  10. ΟΤΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΣΙΜΟΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ Ο παοΚ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΙ ΤΟΝ ΣΑΜΠΟ ΜΕ 700.000… ΦΙΛΑΡΑΚΙ ΜΟΥ ΠΑΟΚΤΣΗΣ ΜΕ ΕΙΧΕ ΖΑΛΙΣΕΙ ΟΤΙ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΝΩ ΑΥΤΟΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ… Η ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ 2 ΠΑΙΚΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ….

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *