Η προσφυγή στο ΣτΕ και οι πρώτες εκτιμήσεις

Λίγο πριν εκπνεύσει η δυνατότητα προσφυγής κατά του νόμου, φαίνεται πως υπήρξε κίνηση προσφυγής κατοίκων στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του ρυθμιστικού σχεδίου Αττικής και Θεσσαλονίκης, στις διατάξεις του οποίου εμπεριέχεται και το νέο γήπεδο της ΑΕΚ. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Νέας Φιλαδέλφειας f-xnews.gr, μεμονωμένα άτομα (18-20 στον αριθμό) προσέφυγαν στο ΣτΕ με αίτηση ακύρωσης των ατομικών διοικητικών πράξεων που εμπεριέχει το 42 και την ακύρωση του.

Τα πέντε σημεία τα οποία ζητούν να ακυρωθούν (σύμφωνα με πληροφορίες):

1. Αποχαρακτηρισμός οικοπέδου
2. Τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου οδών Φωκών & Αττάλειας
3. Χρησιμοποίηση δημοτικής περιουσίας χωρίς αποζημίωση στον δήμο
4. Τροποποίηση των όρων δόμησης
5. Αλλαγής χρήσης γης του οικοπέδου της ΑΕΚ, από χώρο στέγασης όλων των ερασιτεχνικών αθλημάτων σε χρήση μόνο για ποδοσφαιρικούς αγώνες ποδοσφαίρου και επαγγελματική αξιοποίηση του οικοπέδου

Εάν είναι αυτοί οι λόγοι της προσφυγής, νομικοί κύκλοι εκτιμούν πως δεν μπορεί να έχει σοβαρές πιθανότητες. Και αυτό καθώς γίνεται σαφές πως δεν μπορεί να αποχαρακτηριστεί το οικόπεδο και να αλλάξουν οι όροι χρήσης, από τη στιγμή που η Ερασιτεχνική συναινεί και θα υπάρχουν χώροι και έσοδα για τα τμήματα της. Οι όροι δόμησης είναι εναρμονισμένοι και απόλυτα συμβατοί με την περιοχή, ενώ η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου προβλέπεται μέσω των συνοδευτικών έργων. Εάν αυτοί είναι οι λόγοι της προσφυγής πάντως, φαίνετα πως για ορισμένους το πραγματικό πρόβλημα είναι το γήπεδο της ΑΕΚ και δεν έχουν καν ζήτημα με τις κραυγές «περί παραχώρησης του άλσους σε ιδιωτικά συμφέροντα».

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΖΑΝΤΖΟΓΛΟΥ

• ΑΕΚ
• γήπεδο
• Νέα Φιλαδέλφεια
• προσφυγή
• ρυθμιστικός νόμος
• ΣτΕ