Σε απολογία Σάββας, Δημητριάδης, όχι όμως και ο Μοντέστο

enwsi.gr

22/02/2017 | 13:24

0

Ο Αθλητικός Δικαστής έκανε γνωστό σήμερα πως καλεί σε απολογία τον Βασίλη Δημητριάδη και τον Σάββα Θεοδωρίδη σχετικά με τις λεκτικές διαμάχες τους στο ντέρμπι, ωστόσο το… παράδοξο της ιστορίας είναι πως  Δημητριάδης, σε αντίθεση με τον Θεοδωρίδη, δεν αποβλήθηκε από τον Μάνταλο! Καθώς επίσης και το ότι ο Μοντεστό, που αποβλήθηκε έχοντας προκλητική συμπεριφορά, δεν περιλαμβάνεται στις κλήσεις του Αθλητικού Δικαστή!

Αναλυτικά η ανακοίνωση: 

Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία (για την Πέμπτη 23/02/2017 και ώρα 16:00) τις παρακάτω ΠΑΕ στο πλαίσιο των συναντήσεων για την 21η αγωνιστική. Αναλυτικά :

Α) ΠΑΕ ΑΕΚ, Βασίλειο Δημητριάδη (εκπρόσωπο της ΠΑΕ), Βαγγέλη Γιαννίση (Β΄ εκπρόσωπο της ΠΑΕ) : «Βάσει των αναφερομένων στο από 19/2/2017 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 19/2/2017 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 2247/17/368634 από 21/2/2017 έκθεση της αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των κ.κ. Β.Δημητριάδη και Β.Γιαννίση στον αγώνα ΠΑΕ ΑΕΚ-ΠΑΕ Ολυμπιακός.
* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 1 περ. α΄ εδ΄ β΄ σε συνδ. με περ. β΄, 2 περ. α΄, δ΄ και ε΄, 3 περ. Β΄ στοιχ. α΄και ε΄, 7 περ. γ΄, 26 του Π.Κ. της ΕΠΟ και 12 παρ. 5 του Κ.Α.Π..

Β) ΠΑΕ Ολυμπιακός, Σ.Θεοδωρίδη (Αντιπρόεδρο): «Βάσει των αναφερομένων στο από 19/2/2017 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), και στην από 19/2/2017 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά του κ. Σ.Θεοδωρίδη στον αγώνα ΠΑΕ ΑΕΚ-ΠΑΕ Ολυμπιακός.
* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 δ΄ στοιχ. Ι , 11 περ. 1, 2, 3 και 5, 14 παρ. 1, 2 και 3, του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Γ) ΠΑΕ Πανιώνιος: «Βάσει των αναφερομένων στο από 19/2/2017 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 19/2/2017 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Πανιώνιος-ΠΑΕ Ηρακλής.
*   Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ΄ και ε΄,  7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Δ) ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 19/2/2017 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 19/2/2017 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 3592/17/359623 από 20/2/2017 έκθεση της αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας» : Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ Βέροια.
* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ΄ και ε΄,  7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ

Ε) ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα: «Βάσει των αναφερομένων στο από 18/2/2017 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 18/2/2017 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 6777/17/358047 από 20/2/2017 έκθεση της αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD)»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα-ΠΑΕ ΑΟΚ.
* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, γ΄ και ε΄,  7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

ΣΤ) Νικόλαο Καρανίκα (ποδοσφαιριστή της ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ): «Με την παρούσα μας, σας διαβιβάζουμε την υπ’ αριθμ. πρωτ. 6423/17-2-2017 Πειθαρχική Δίωξη του Υπευθύνου Ασκήσεως Διώξεως Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων, καλώντας σας συνάμα, όπως παραστείτε ενώπιόν μας, κατά την εκδίκασή της, η οποία προσδιορίσθηκε κατά την ημερομηνία της 23ης-2-2017, ημέρα Πέμπτη, και ώρα 16:00, συντέμνοντας την προθεσμία κλητεύσεώς σας, ως προς την ανωτέρω δίωξη του Υπευθύνου Ασκήσεως Διώξεως Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων, στις είκοσι τέσσερις (24) ώρες, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 8 και 33 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Πειθαρχικών Επιτροπών».

Η παρακάτω κλήση αφορά πρωτάθλημα Novasports Superleague, K20, 21η Αγωνιστική
Α) A.E.Λ. (Κ20), Ο. ΚΛΑΡΑ (Εκπρόσωπο): «Βάσει των αναφερομένων στο από 18/2/2017 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), και στην από 18/2/2017 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα»: «Για τη συμπεριφορά του κ. Ο.Κλάρα στον αγώνα των ομάδων ΑΕΛ-Λεβαδειακός.
* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 10 παρ. 1 περ. δ΄, 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2 και 3 του Π.Κ. της ΕΠΟ