Περί κλεφτών, αρματολών και… αμαρτωλών

Ο Κώστας Τσίλης μπαίνει στην κουβέντα για τις κλοπές και για το κάρμα

Έχω δει το τελευταίο διάστημα να παίζει πολύ η λέξη «κάρμα». Έχει γίνει η αγαπημένη, εκείνων που θεωρούν πως το πεπρωμένο τους άφησε οφειλόμενα από πέρυσι. Κάποιος βέβαια που δεν πιστεύει και πολύ στους μεταφυσικούς νόμους, αλλά περισσότερο στους φυσικούς, δηλαδή αυτούς της δικαιοσύνης, θα έλεγε πως η περυσινή σεζόν όντως άφησε οφειλόμενα στον ΠΑΟΚ. Μια τιμωρία για ένα ματς που δεν έγινε ποτέ και που κρίθηκε υπαίτιος γι αυτό αλλά ποτέ δεν τιμωρήθηκε καθώς ξημερώματα Κυριακής του επιστράφηκαν οι βαθμοί και πήγε και περίπατο η ποινή των κεκλεισμένων των θυρών. Επίσης άφησε οφειλή μια πολύ πιο βαριά τιμωρία για την διακοπή αγώνα λόγω μπούκας προέδρου με όπλο στον αγωνιστικό χώρο, καθώς η εκδοχή της αφαίρεσης των τριών βαθμών και του μηδενισμού στο ματς θεωρείται κατά τους νομικούς εξόχως… light. Αυτή είναι η πραγματικότητα των φυσικών και όχι των μεταφυσικών νόμων.

Παρόλα αυτά έχει πλάκα να κάνουμε κουβέντα για το κάρμα και τα περίεργα χούγια του. Όταν η ΑΕΚ είχε δυο δοκάρια στην Τούμπα φέτος, αντί για δυο γκολ, είδαμε αναλύσεις επί αναλύσεως περί των ιδιοτήτων που έχει το κάρμα. Αυτές οι αναλύσεις ωστόσο χάθηκαν ως δια μαγείας, όταν ο ΠΑΟΚ έχασε δυο φορές από την ομάδα που όταν η ΑΕΚ την απέκλειε τον Αύγουστο, κάποιοι την αποκαλούσαν Βιντεοκλαμπ και χωριό και ευχόντουσαν να την βρουν στον δρόμο τους. Θα παραμείνω όμως στην κουβέντα για το κάρμα. Διότι αν υπάρχει τέτοιο, τις τελευταίες δυο μέρες εμφανίστηκε ο ορισμός του.

Δείτε τι έγινε. Την Κυριακή το βράδυ ο Βιεϊρίνια έκανε ολόκληρη ανάλυση για τον ιδρώτα του ιδίου και των συμπαικτών του, που εκλάπη πέρυσι. Δικαίωμα του να το βλέπει έτσι. Χωρίς κανένα ίχνος ειρωνείας. Απολύτως δικαίωμα του να θεωρεί ότι νομίζει. Πριν καν όμως συμπληρωθεί ολόκληρο 24ώρο από τις διακηρύξεις περί κλοπής, έκλεψε ο ίδιος ένα πέναλτι από τους αντιπάλους τους. Και προφανώς μαζί έκλεψε και τον ιδρώτα τους. Το ακόμα καλύτερο στην ιστορία περί του κάρμα, είναι πως αυτές τις περιβόητες διακηρύξεις περί κλοπής, ο Βιεϊρίνια τις έκανε στον άνθρωπο που έχει αποδείξει στην πράξη, πως δεν ήθελε να παίρνει απολύτως τίποτα με κλοπή.

Διότι κάποιοι ξυπνητζήδες, μπορεί να σκεφτούν το απλοϊκό «και τι να έκανε δηλαδή ο Βιεϊρίνια, αφού δεν το έδωσε ο διαιτητής το πέναλτι;». Την απάντηση την είχε δώσει κοντά 20 χρόνια πριν ο Νικολαϊδης και μάλιστα με την φανέλα της ομάδας που ο Πορτογάλος κατηγορεί για την κλεψιά. Κανονικά σέντρα είχε δείξει τότε ο Δούρος και δεν είχε πάρει χαμπάρι πως ο Ντέμης το είχε βάλει το γκολ με το χέρι. Μέχρι να το υποδείξει ο ίδιος ο Νικολαϊδης και να ζητήσει να ακυρωθεί το γκολ. Για να μην κλέψει. Και μιλάμε για έναν τελικό κυπέλλου. Ένα ματς που κρινόταν ένα τρόπαιο. Όχι ένα απλό παιχνίδι πρωταθλήματος, που ακόμα και αν ο ΠΑΟΚ δεν το κέρδιζε, πάλι πρωτοπόρος θα ήταν. Και μάλιστα με διαφορά. Θα μου πείτε τώρα πως ψάχνω ψύλλους στα άχυρα. Πως εδώ συμβαίνουν τέρατα και σημεία και όχι μόνο φέτος, αλλά εδώ και 40 χρόνια. Όταν όμως επιμένεις να κάνεις διακηρύξεις δημοσίως περί κλοπής, θα πρέπει να είσαι έτοιμος και να μην κλέψεις. Τόσο απλό. Ειδικά όταν κουβαλάς και το περιβραχιόνιο και τον τίτλο του αρχηγού μιας μεγάλης ομάδας. Το εύκολο είναι να μιλάς για κλεψιές. Το δύσκολο είναι, όταν έρχεται η στιγμή, να αποδεικνύεις πως έχει τα άντερα να μην είσαι κλέφτης.

Και κάτι ακόμα άσχετο, αλλά και σχετικό. Την περιβόητη διακήρυξη περί κλοπής, ο Βιεϊρίνια την έκανε σε μια συνέντευξη που έδωσε στον Νικολαϊδη. Αφού η κουβέντα πήγε στα περυσινά, ο Ντέμης έπρεπε είτε να λειτουργήσει ως δημοσιογράφος, μιας και έπαιρνε συνέντευξη, είτε ως ΑΕΚτζής, μιας και έτσι αυτοπροσδιορίστηκε. Δεν έκανε ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ούτε ως «δημοσιογράφος» ρώτησε για όλα όσα συνέβησαν πέρυσι, διότι δεν ανέφερε το παραμικρό για τα γεγονότα της Τούμπας. Ούτε όμως ως ΑΕΚτζής αντέδρασε όταν άκουγε τον Βιεϊρίνια να μιλάει για κλοπές, στρογγύλεμα πήγε να κάνει και μπάλα στην εξέδρα. Προφανώς και ο καθένας είναι ελεύθερος να λειτουργεί όπως νομίζει και όπως θεωρεί πιο σωστό. Και ουδείς είναι σε θέση να μιλήσει για σωστό και λάθος. Στα μάτια τα δικά μου ωστόσο, ο Νικολαϊδης στην ιστορία της συνέντευξης με τον Βιεϊρίνια, είναι οφσαϊντ πέντε μέτρα. Όσα περίπου ήταν καλυμμένος ο Μάνταλος, στα δυο οφσαιντ που υποδείχθηκε στο ματς με την Ξάνθη. Και για να ξέρουμε τι λέμε, δεν είναι όλοι για όλα. Δεν είναι συντεχνιακό το ζήτημα. Θα με ενοχλούσε ακόμα και συνέντευξη από τον Μάνταλο να έπαιρνε ο Νικολαϊδης. Εκτός αν έμεναν αυστηρά σε ποδοσφαιρικά ζητήματα περί συστημάτων, χαφ, εξτρέμ και θέσεων, που τα ξέρουν καλύτερα απ’ όλους μας. Αλλά με τον Βιεϊρίνια, δεν έμειναν εκεί.

20 Σχόλια

  1. ΔΕΥΚΑΛΙΩΝ

    ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΑΜΕ ΧΩΡΙΣ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΒΑΖΕΙ Ο ΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ…….
    ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΟΠΤΕΤΑΙ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΕ…, ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΚΑΙ ΠΟΥ Ο ΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΕΣΑ..
    ΣΤΗΝ ΑΕΛ ΠΑΝΕ ΣΤΕ……. ΕΚΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΜΠΟ… ΕΚΕΙ ΠΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ…
    ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΑΙ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΝΙΑΟΥ ΝΙΑΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΚΛΕΒΕΙ Ο ΜΕΛ……
    ΤΙ ΑΛΛΟ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΟΥΜΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΖΩΝΗ ΤΟΝ ΤΙΓΡΗ.

  2. Απεναντι σε ποιον καλεσμενο,ειτε ραδιοφωνικα ειτε τηλεοπτικα,εχει αναλαβει τον ρολο του δημοσιογραφου που θα στριμωξει τον αλλον?
    Σε ποιον?Μηπως στον Κονε δεν θα μπορουσε να κανει 2,3ερωτησεις απ αυτες που..ψιλοκαινε?Ποιον εχει φερει σε δυσκολη θεση?
    Ο ανθρωπος,ειτε αυτο αρεσει ειτα οχι,προφανως κανει κατι διαφορετικο.Πολλοι απο μας βλεπωντας μια συνεντευξη,κανουμε ή περιμενουμε απο εναν δημοσιογραφο να κανει πιο σκληρες ερωτησεις..κι εγω..O Ντεμης ομως κανει κατι αλλο.Παρ ολο ομως που δεν παιζει σ αυτο το..παιχνιδι..βγαινει και οφσαιτ!!
    YΓ..Χαιρετιζω το δυναμικο μπασιμο του συναεκτζη μιαουλη..Αν και θεωρω οτι οι δυο πρωτες θεσεις ανηκουν δικαιωματικα στους επισης συναεκτζηδες τσαταλη..σ ενα ιδιαιτερο πρωταθλημα,αυτο της ενημερωσης..Σαν κατεβασια του Μεσι,ο ..αδελφος μας,κανει την προσπαθεια του Ντεμη να εξηγησει 3 φορες στον Παναγιωτη οτι..την τιμωρια την θεωρει δεδομενη κλπ κλπ..προσπαθεια εκμαιευσης της απαντησης που ο ιδιος ηθελε!! και μαλιστα…οσο αναπαντεχα ειναι τα οσα κανει ο Μεσι..συνδεει την σταση του Ντεμη με το χαμενο του 08 !!
    ΥΓ..Ισως ο Ντεμης πρεπει να παρει μαθηματα απο ρεπορτερ της ΑΕΚ για το πως να κολλαει τον απεναντι στον τοιχο με τις ερωτησεις του.Οπως κανουν οι ιδιοι απεναντι στον δηματο πχ,οταν του μεταφερουν κυρια ερωτηματικα του κοσμου..Οπως πχ ποια θα ειναι τα εσοδα της ΑΕΚ απ το νεο γηπεδο…ή γιατι να στερειτε η ομαδα εσοδων,για να χρηματοδοτησει το εργο μιας αλλης ΑΕ..ποια θα ειναι τα οφελη της απ αυτην την σταση..ή αν το..δεν θα παρω ουτε ευρω απ τα ταμεια της ΑΕΚ για το γηπεδο,εχει οντως εφαρμοστει..

    • Επειδή είδα αναλυτικά την συνέντευξη ο Ντέμης υποπίπτει σε συνεχή φαουλ.Συστήνεται στον Βιειρίνια ως ΑΕΚτζής αλλά δεν του κάνει ποτέ τις ερωτήσεις που θα έκανε ένας ΑΕΚτζής.Είναι δεδηλωμένος οπαδός του καθαρού ποδοσφαίρου,αλλά ούτε τέτοιες ερωτήσεις του κάνει.Απαθής σχεδόν ακούει το παραμυθάκι περί κλοπής.Πταίσματα ως εδώ.Το χοντρό φαουλ όμως είναι όταν αφήνει ξεκάθαρο υπαινιγμό ότι οι παίκτες δεν έκλεψαν τίποτε,αλλά να υπάρχουν και οι «κακές διοικήσεις»που δίνουν τις εντολές.Σοβαρά κύριε Ντέμη?Εσύ ας πούμε ως πρόεδρος θα έδινες εντολή να μπουν να το συνεχίσουν?Και η κακή διοίκηση η σημερινή το απαγόρευσε?Αν ας πούμε το ματς ήταν στα πλαίσια του Τσ Λ και έπαιζε ο ΠΑΟΚ με την Λίβερπουλ θα έψεγες ποτέ την διοίκηση της άλλης αγαπημένης σου ομάδας γιατί δεν άφησε τους παίκτες να συνεχίσουν ένα τέτοιο ματς?Είτε ασυναίσθητα ,είτε συνειδητά ο Ντέμης λειτούργησε ως υπάλληλος του Σαββίδη.Τα άλλα είναι λόγια να αγαπιόμαστε.
      Όσον αφορά το ΥΓ το προσυπογράφω με 18 χέρια.Φαντάσου κάποιον από τους ρεπόρτερ ΑΕΚ να παίρνει συνέντευξη από τον Μελ.Η πιο σκληρή ερώτηση που θα τολμούσαν να του κάνουν είναι πόσες τουαλέτες θα έχει η Αγιά Σοφιά.Εδώ όλοι οι αρθρογράφοι στο site έβλεπαν τον Μελ να διαλύει συνειδητά την περυσινή πρωταθλήτρια και το μόνο που ψελίζαν ήταν κάτι ψιλοπράγματα για έναν χαφ που έλειπε και τίποτε άλλο.Η ομάδα ήταν καλύτερη απο πέρυσι ,σούπερ σε όλες τις στατιστικές.Να έχουν τον Μελ η τον Δημάτο απέναντι?Σαφώς και δεν νομιμοποιούνται να κάνουν καμία κριτική στον Ντέμη.Δεν πείθουν κανέναν.

      • Γιωργο ετσι οπως το δα εγω..η θεση του περι διοικησεων..ηταν σαν απαντηση στον βιερινια,σαν καλυψη των παιχτων,στα λεγομενα του βιερινια οτι δεν ξαναβγηκαν..Και οντως ετσι ειναι,δεν παιρνουν μονοι τους την αποφαση να βγουν ή οχι..
        Εγω σαν οπαδος ειχα να πω 10 πραγματα στον βιερινια,που θα τον κολλαγα ευκολα..απλα δεν ειναι αυτος ο σκοπος του Ντεμη,αυτο ηθελα να πω..Καλως? Κακως? Περι ορεξεως και περι τηλεθεασης..κολοκυθοπιττα..
        Δεν ειναι συγκρουσιακη η σταση του,ουτε ειναι εκει για ν αποδωσει δικαιοσυνη..
        Μετα με τον Παναγιωτη ειπε την γνωμη του για τις τιμωριες,παραλληλησε τα γεγονοτα με τον γαυρο,,με την λεωφορο..αλλα δεν θα προκαλουσε ποτε τον οποιον βιερινια,ακομα κι αν πιστευει τα αντιθετα..
        Εμενα μ αρεσουν και οι 2 προσεγγισεις..Και αυτη που κολλαει τον καλεσμενο και βγαζει ειδησεις κι αυτη του Ντεμη που προσπαθει να ειναι πιο κατευναστικος,για να μπει το ποδοσφαιρο και παιχτες σε πρωτο πλανο..

        • Φίλε μου αντιλαμβάνομαι πλήρως τι μου λες.Θα κρίνω όμως αυτό που ακούω όχι με βάση τις προθέσεις του Ντέμη,αλλά με βάση την εντύπωση που δίνει στον τηλεθεατή,την επίδραση που έχει πάνω του.Άκουσε αν θες ξανά το επίμαχο σημείο και ξέχνα ότι είναι ο Ντέμης,αλλά πες ότι είναι ένας ρεπόρτερ πχ ο Σπυρόπυλος.Είναι σαφέστατη αιχμή γιά την κακή διοίκηση που έδωσε εντολή στους παίκτες να μην κατέβουν.Ο ίδιος θα έδινε άλλη εντολή?
          Βεβαίως παίζει ρόλο το ποιός είναι ποιός και τι προσέγγιση έχει στα πράγματα,αλλά στο συγκεκριμένο μετρά το αποτέλεσμα και η σαφέστατη εντύπωση που δημιουργεί.
          Φιλικά.

        • Μιαούλης

          O Nτέμης δικαίωμα του να πιστεύει αυτό που θέλει και να πουλάει αυτό που θέλει ως παρουσιαστής. Αν και είναι τουλάχιστον προσβολή απέναντι σε όλο το ελληνικό ποδοσφαιρικό κοινό, ανεξαρτήτως ομάδας, να λες πριν μερικούς μήνες πως δεν ασχολείσαι με το ελληνικό ποδόσφαιρο και το έχεις πει και σε ομοϊδεάτες μας και μετά από λίγο καιρό να παρουσιάζεις εκπομπή για αυτό το ποδόσφαιρο, στο οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, έχεις πει πως δεν πηγαίνεις να το δει ούτε το παιδί σου. «Προτίμησα ο γιός μου να δει πρώτα το ποδόσφαιρο έξω αλλά θα τον πάω και στην ΑΕΚ». Ευτυχώς που θα μας κάνει χάρη να το πάει κάποτε στην ΑΕΚ (το ίδιο θα έλεγα ότι ομάδα και αν ήταν). Δικαίωμα του, αλλά δεν μπορείς να βγάζεις ψωμί από ένα αντικείμενο το οποίο θεωρείς ξεφτιλισμένο, για κάθε λόγο που έχεις στο κεφάλι σου. Επίσης αν θεωρεί πως οι μεγάλοι δεν είναι το υγιές κομμάτι του ελληνικού ποδόσφαίρου, ας τον πάει στον Απόλλωνα για πρώτη φορά να δει ποδόσφαιρο, όπου έπαιξε κιόλας.

          Η πρώτη του εκπομπή μου άρεσε. Όμως στη δεύτερη και αναφέρομαι μόνο στο κομμάτι του στούντιο με τον Κονέ και όχι για τον Βιεϊρίνια γιατί δεν το είδα καν, ήταν απαράδεκτος. Στο απόσπασμα με τον Κονέ, που το είδα λοιπόν, λέει την γνώμη του να αφαιρούνται 10 βαθμοί από την υπαίτια για επεισόδια ομάδα, αλλά να παίζεται το ματς για να πάρει η άλλη τους τρεις, επιμένει και ρωτάει μέσα σε 1.5 λεπτό, τέσσερις (4) φορές τον Κονέ, αν συμφωνεί με αυτό που λέει. Σόρι φίλε, αλλά αυτό δεν είναι δημοσιογραφία ή συνέντευξη, είναι ψυχαναγκασμός. Ζητάς από έναν άνθρωπο που του παίρνεις συνέντευξη να συμφωνήσει στη γνώμη σου, δεν είναι κάτι που τον ρώτησες και απέφυγε να του απαντήσει. Ο Κονέ του απαντά πως υπάρχουν κανονισμοί και έτσι είναι και επιμένει να τον ρωτάει για να παίζει η άλλη ομάδα τους τρεις πόντους.

          Δεν ξέρω τι θα είχε γίνει το 2008 αν κάναμε ένσταση για αντικανονική συμμετοχή του Φυτανίδη με τον Αστέρα στο ματς που χάσαμε 2-1, αλλά ξέρω πως παρήλθε το 48ωρο που είχαμε δικαίωμα να κάνουμε την ένσταση. Με τον σταυρό στο χέρι, πρωτάθλημα, δεν κατακτιέται ποτέ από κανέναν σε αυτή τη χώρα.

          • Εκπομπη εκανε ετσι κι αλλιως..Ραδιοφωνικη αλλα ποδοσφαιρικη..
            Αρα το δεν ασχολουμαι..πιο πιθανο ειναι να σημαινει…οχι με τον γνωστο τροπο..Αυτο ειναι προσβολη για το ποδοσφαιρο??
            Η επαναληψη του ερωτηματος..εγινε επειδη ο Παναγιωτης καταλαβε ,3 φορες,οτι δεν πρεπει να υπαρχει τιμωρια..
            Εχει ενδιαφερον παντως,οτι απ τα αρχικα αναθεματα περι υποταγης στον ιβαν κλπ κλπ που προσπαθησαν να τον πληξουν ηθικα..η δευτερες προσεγγισεις-θεσεις-επιθεσεις ειναι καθαρα τεχνικου χαρακτηρα..Παντως συνεχιζονται..
            Αντε ας ανοιξω εγω τον τριτο κυκλο,κανωντας την εκπληξη..
            Λοιπον αυτο που δεν περιμενα ποτέ απ τον Ντεμη,μα ποτέ,ηταν να χει τετοιο μακιγιαζ και τετοιο φωτισμο..Δεν θα προχωρησω στο ενδυματολογικο,σεβομενος την προσφορα του στην ομαδα..

    • Ακόμα κι έτσι ο Ντέμης υπηρεσίες στον Μελισσανίδη προσφέρει, ασχολούμαστε με τον Ντέμη που σε τελική ανάλυση πατάς ένα κουμπάκι και τον κλείνεις αλλά η αγωνιστική καθίζηση της ομάδας είναι εδώ, όπως λέει κι ο Αλέξανδρος παρακάτω ο τύπος που πέταξε τη μολότωφ είναι εκεί έξω ελεύθερος, το θολό αγωνιστικό μέλλον της αποδομημένης πρωταθλήτριας είναι μπροστά μας. Μια χαρά βολεύει ο Ντέμης για να ξεχνιόμαστε και να του φορτώνουμε λάθη της προεδρικής του θητείας για να γλιτώσει το κράξιμο για τα λάθη του ο τωρινός πρόεδρος. Ρε τι ωραία μας υπενθύμισε ο αυλικός πασών των προέδρων πως δεν πρέπει να μιλάμε για τους 3 που εκπαραθυρώθηκαν γιατί κάνεμε λέει τουμπεκί όταν ο Ντέμης έδιωχνε Δέλα και Λυμπερόπουλο!!

      • Καλα αυτο ξαναπεστο..Αμεσως μετα το τελος της μεταγραφικης ειχαμε το ιβανοσαιτ,τον Ντεμη με καθε ευκαιρια και γενικα η σταση της ΠΑΕ μου δειχνει οτι προσπαθει απλα να περασει ο χρονος χωρις απαντησεις σε θεματα που καινε,ειτε αυτα ειναι βιας,ειτε οικονομικα.
        ΥΓ Οχι οτι εχει σημασια αλλα ,ετσι πληροφοριακα, εχω την εντυπωση οτι αυτο που πεταξε δεν ηταν μολοτοφ αλλα καραμελα..Εχει μπαμ,εκρηξη..αλλα δεν συνεχιζει να καιει..Ασχετο,ξαναλεω,με την σταση της ΠΑΕ..

  3. ΓΙΩΡΓΟΣ Μ

    Μετα απο την εν λογω συνεντευξη καθομαι και σκεφτωμαι μηπως και οντως η μη αντιδραση του Νικολαιδη ηταν για να τραβηξει πανω του τις αντιδρασεις και να φυγουν απο καποιον αλλον «δικο μας» οπως μεχρι τουλαχιστον 2 χρονια οταν εχαναν βαθμο οι βαζελοι χαναμε καπακι και εμεις? οι δικες μου κεραιες λενε οτι οταν ανελαβε τις τυχες της ΑΕΚ ο δικος μας τουλαχιστον 3 φορες περασε απο τα γραφεια του ο κοντος.Ασε που τουλαχιστον 3 φορες εχουν συναντηθει με τον «χοντρο» στις Σπετσες οπως τελευταια στα 5χ5 του Φαληρου ημερα Δευτερα αμεσως μετα την ηττα απο τον Ατρομητο και μαλιστα ειχαν παρεα τον προεδρο του
    τι καθομαι και γραφω τωρα? θεωρειες συνωμοσιας !
    Καλημερα Κωστα !

  4. Έχουν σκυλιάσει να πάρουν το πρωτάθλημα με οποιονδήποτε τρόπο. Το επαναλαμβάνω με οποιονδήποτε τρόπο. Βρίσκουν όμως και κάνουν. Εάν ο Μελισσανίδης δεν ξήλωνε το πουλόβερ ξεκινώντας από τον Μάιο που μας πέρασε και συνεχίζοντας μέχρι σήμερα, δεν θα είχαν καμία τύχη. Η πρωταθλήτρια ομάδα ήταν ανίκητη εντός και εκτός των συνόρων. Και με εναντίον της την διαιτησία. Δυστυχώς αυτή είναι η πραγματικότητα. Με αποτέλεσμα να ασχολούμαστε τώρα με τις ηλιθιότητες του συγκεκριμένου βολεϊμπολίστα και των υπολοίπων συναδέλφων του.

  5. Κ. Τσίλη συμφωνώ σε όλα, η γκρίνια του Βιερίνια αποδείχθηκε ψεύτικη, την ίδια κιόλας ημέρα.
    Και κακώς έμεινε αναπάντητη από τον κ Νικολαΐδη, που μπορεί να μην είναι πια ο Ντέμης μας
    αλλά δεν παύει να είναι αυτός που δόξασε και δοξάστηκε με την ΑΕΚ. Και την πήρε στους ώμους
    του στην πιο δύσκολη στιγμή της (ασχέτως αποτελέσματος). Αυτό περίμενα να κάνει και στην
    εκπομπή του προχθές. Αλλά η «ουδετερότητά» και η σιωπή του, άφησαν τον Κονέ να τον εκθέσει.

  6. Αλέξανδρος

    Ερώτηση: τι απέγινε το τυπάκι με τη μολότοφ που πήγε να μετατρέψει σε νέο Μάτι την κερκίδα των οπαδών του Άγιαξ?
    Τον πιάσανε? έγιναν μηνύσεις απο την ΠΑΕ για αυτόν που πήγε να κάψει ανθρώπους ζωντανούς?
    Η φάτσα του έπαιζε για ώρες σε ολο τον πλανήτη. Τον βρήκαν? συνελήφθη?
    Τι εξελίξεις είχαμε πέρα απο την «ξύλινη» συγγνώμη της ΠΑΕ? Πώς διορθώνει το λάθος που θα στοιχίσει στην ομάδα τιμωρία στην Ευρώπη?
    Σαν πολύ να ηρέμησαν τα πράγματα.

    • Σιγη ιχθυος. Υποπτη. Ακομα πιο υποπτο ειναι οτι κανεις δημοσιογραφος της ΑΕΚ δεν σηκωνει αυτο το θεμα. Σαν να επαθαν ολοι συλλογικη αμνησια. Γι’ αυτο μιλας εσυ, εγω αντε και κανα δυο αλλοι και θα μας θεωρουν σιγουρα, γραφικους, ρουφιανους κ.α. Ελπιζω να μη το θυμηθουν οι περισσοτεροι μετα την αποφαση της ουεφα γιατι αυτο θα σημαινει οτι θα εχει βγει μια καταστροφικη αποφαση για την ΑΕΚ.

      • Αλέξανδρος

        Κοντεύουμε να το ξεχάσουμε, σαν να μην έγινε.
        Κανονικά θα έπρεπε να παίζει σε ολα τα ΜΜΕ τουλάχιστον της ΑΕΚ

      • Είπαμε, η διοίκηση αναλαμβάανει την ευθύνη αρνούμενη να επιμερίσει ευθύνες και να αναζητήσει ενόχους, η επίσημη ανακοίνωση τα γράφει αυτά.Εγώ απορώ πως δε βγήκε κανείς ακόμα εδώ να αναλύσει ποιά είναι ακριβώς αυτή η υποψία και ποιόν βολεύει.

    • Αλέξανδρος

      Αυτόν που πέταξε το κουτάκι μπύρας στον Ίβιτς τον βρήκαν μέσα σε λίγες ώρες και ας μην τον έδειξε η TV.
      Στο ΟΑΚΑ που είχαμε τόσο μεγάλο «πάρτι» και τον λογαριασμό θα τον πληρώσει η ΑΕΚ, εκεί συνελήφθη κανένας?

    • ΜΗΤΣΟΣ-ΚΑΤΟΥΝΑΞΗΡΟΜΕΡΟΥ21

      επεσε στη μαυρη τρυπα…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *