Η αποτυχία της ΑΕΚ έχει εξήγηση

Το ματς με τον ΠΑΟΚ το είχα χαρακτηρίσει κομβικό για την προσπάθεια κατάκτησης της 2ης θέσης. Η ΑΕΚ λοιπόν απέτυχε να κερδίσει την ομάδα της Θεσσαλονίκης, έμεινε στο -8 από τον Ολυμπιακό και στο -14 από τον πρωτοπόρο. Από την ώρα που έληξε το ματς, έχουν ειπωθεί και γραφτεί τα μύρια όσα. Πάμε λοιπόν να τα δούμε όλα…

Τι έγινε στο χθεσινό ματς; Η ΑΕΚ μπήκε φουριόζα, ο Πασχαλάκης έβγαλε ένα σουτ του Λιβάια, η άμυνα κόλλησε στο 10′ και ο ΠΑΟΚ που είναι εξαιρετικός στις στατικές φάσεις προηγήθηκε. Μετά… τρεχάτε ποδαράκια μου.

Όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά αν στο 21′ ο Δανός έδινε το πέναλτι ΜΑΡΣ και τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Σάκχοφ. Έστω μόνο το πέναλτι… Η ΑΕΚ δεν πήρε το… σφύριγμα που δικαιούταν για να προσπαθήσει από τη βούλα να ισοφαρίσει και ο ΠΑΟΚ που έσκουζε όλη τη βδομάδα για τη διαιτησία στο ματς με τα Γιάννινα και τις καθυστερήσεις που έκαναν οι παίκτες του Πετράκη, ακολούθησε ακριβώς την ίδια τακτική.

Ο χρόνος κυλούσε, το ταμπούρι έγινε σήμα κατατεθέν και καθυστέρηση στην καθυστέρηση το ημίχρονο «έσβησε». Η ΑΕΚ δεν κατάφερε μέχρι τη λήξη του πρώτου μέρους να δημιουργήσει καμία ευκαιρία. Και αυτό είναι το πλέον ανησυχητικό. Λάθος επιλογές και άστοχες γιόμες, δεν συνιστούν πλάνο για μία ομάδα που θέλει να λέει ότι κοιτάζει ψηλά.

Στο β’ μέρος ο ΠΑΟΚ οπισθοχώρησε ακόμα περισσότερο. Δύο φορές πέρασαν τη μεσαία γραμμή οι φιλοξενούμενοι, αλλά δεν πλησίασαν τη μεγάλη περιοχή του Μπάρκα με αξιώσεις. Αν αυτό ήταν αγωνιστική συμπεριφορά επίδοξου πρωταθλητή, εγώ πάω πάσο. Το θέμα όμως ήταν τι έκανε η ΑΕΚ. Πάλευε να κυκλοφορήσει τη μπάλα με δέκα παίκτες πίσω από το ημικύκλιο της σέντρας. Και όταν αυτή πήγαινε στα μπακ, ψηλή σέντρα εύκολη λεία για τους Κρέσπο και Βαρέλα.

Ο Ουζουνίδης φέρει ευθύνη γιατί δεν είχε σκεφτεί τι θα έκανε αν δεν του έβγαινε αυτό το παιχνίδι. Διότι δεν του βγήκε. Και δεν είπε κάτι απλό. Μην σηκώστε ξανά τη μπάλα σε σέντρα με ύψος. Παίξτε με σέντρες «ξυράφι». Μήπως και βγει κάτι έτσι… Ήταν βούτυρο στο ψωμί των δύο στόπερ του ΠΑΟΚ αυτές οι μεταβιβάσεις.

Όλο το προηγούμενο διάστημα έλεγα ότι δε φταίει μόνο ο Ουζουνίδης και ότι δεν είναι μόνο θέμα διάταξης ή… Γκάλο. Και δυστυχώς αυτό αποδείχθηκε στο πιο κομβικό ματς. Διότι και 3-5-2 παίξαμε με όλους τους παίκτες που έπρεπε και με τον… Γκάλο. Απλά ο Βραζιλιάνος δεν κατάφερε να βοηθήσει με το γλυκό του πόδι. 9/19 γεμίσματα είχε. Και από την άλλη ο Χουλτ 1/7. Συν το 1/6 του Μπακασέτα. Συνολικά η ΑΕΚ είχε 13/47…

Βεβαίως ο Χουλτ για παράδειγμα είχε 365 φορές τη δυνατότητα να βγάλει σέντρα ή να μπει διαγώνια στην περιοχή και δεν το έκανε ποτέ. Μάνταλος και Μπακασέτας δοκίμασαν τα πόδια τους, αλλά πάντα σε λάθος timing. Πάντα με δύο ή τρεις αντιπάλους μπροστά τους. Και τα σουτ μπλοκάρονταν εύκολα.

Ο Ουζουνίδης που για τους «ειδικούς» ήταν αδιάλλακτος άλλαξε τη διάταξη στο β’ μέρος. Έπαιξε με 4-4-2 και ρόμβο. Προσπάθησε να παίξει από τον άξονα, έφερε κάποια στιγμή και τον Μάνταλο δίπλα στον Κρστίτσιτς, αλλά κάθετο παιχνίδι δεν είδαμε. Καμία έμπνευση. Ο Μπακασέτας δε, δεν βοήθησε καθόλου.

Γενικώς είδαμε μία ΑΕΚ, η οποία παρότι είχε την πρωτοβουλία των κινήσεων, παρότι έπαιξε με διαφορετικές διατάξεις, παρότι είχε το αριθμητικό πλεονέκτημα να μην μπορεί να βγάλει ουσιαστικά πράγματα στο γήπεδο.

Ευθύνες για αυτό έχει και ο προπονητής και οι παίκτες. Διότι η προετοιμασία, αγωνιστική και ψυχολογική είναι ευθύνη του πρώτου, αλλά το αν θα δώσεις πάσα σωστά στα δύο μέτρα ή αν θα σεντράρεις ή αν θα… επιστρέψεις τη μπάλα στον αντίπαλο γκολκίπερ όπως έκανε για παράδειγμα σε μία φάση ο Χουλτ είναι θέμα ποδοσφαιριστή.

Η λήξη του ματς σκόρπισε απογοήτευση. Όμως ο κόσμος δεν γιούχαρε. Μάλλον θα κατάλαβε ότι τη φετινή σεζόν δεν είναι γραφτό να πάει τίποτα καλά για την ΑΕΚ. Ίσως εκτίμησε το γεγονός ότι ακόμα και στο κακό διάστημα του πρώτου μέρους οι «κιτρινόμαυροι» προσπαθούσαν.

Η ουσία είναι πλέον πως το ματς με τον Ατρόμητο την Πέμπτη στο Περιστέρι για το Κύπελλο είναι οριακό. Οποιοδήποτε αρνητικό αποτέλεσμα μπορεί να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις. Και τη δεδομένη στιγμή, ο οργανισμός ΑΕΚ είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν έχει τα σωστά αντανακλαστικά για να αντιδράσει άμεσα.

Τεράστιο θέμα συζήτησης επίσης το ότι δεν ξεκίνησε ο Κρστίτσιτς. Όποιος τον είδε κόντρα στον Λεβαδειακό μπορούσε να διακρίνει ότι δεν ήταν στο επίπεδο να ξεκινήσει βασικός. Σε ένα ματς όπου ο βαθμός δυσκολίας είναι πολύ μεγαλύτερος, αν δεν μπορείς να καταλάβεις ότι ένας παίκτης που προέρχεται από διακοπές, θέλει χρόνο για να ετοιμαστεί, τότε συγγνώμη, αλλά είσαι «επικίνδυνος».

Ο Σέρβος δεν έχει ακόμα ούτε αναπνοές, ούτε ρυθμό. Απολύτως φυσιολογικά λοιπόν ο Ουζουνίδης ήθελε να τον ρίξει στη διάρκεια του αγώνα στο ματς. Το έκανε μάλιστα νωρίτερα από ότι υπολόγιζε, με την έναρξη του β’ μέρους. Σημαντική υποσημείωση: Οι ίδιοι τύπου που αποθέωναν τον Άλεφ, όλο το προηγούμενο διάστημα, χθες έλεγαν πως δεν έπρεπε να ξεκινήσει. Και κάπου εδώ χάνεται η μετάφραση.

Η χρονιά μπορεί να τιναχτεί στον αέρα με συνοπτικές διαδικασίες. Δεν χρειάζονται πολλά. Ένα δύο στραβά αποτελέσματα ακόμα. Η ΑΕΚ χρειαζόταν και άλλες μεταγραφές, δεν τις έκανε. Έπρεπε να απομακρύνει και άλλους παίκτες, δεν το έπραξε. Χρειάζεται ένα ηλεκτροσόκ. Θα έρθει αυτό με μία αλλαγή προπονητή; Ας γίνει.

Μία ερώτηση μονάχα: Υπάρχει έτοιμος «διάδοχος»; Ποιος τον έχει επιλέξει; Ξέρουμε τι προπονητή θέλουμε για την επόμενη μέρα; Ή θα το παίξουμε στην τύχη; Αυτός λοιπόν που κρατά τις τύχες της ομάδας στα χέρια του, ας πάρει τις αποφάσεις που πρέπει.

ΥΓ: Θυμηθείτε τι ακριβώς συνέβη την προηγούμενη εβδομάδα με το ματς ΠΑΟΚ – ΠΑΣ Γιάννινα. Μιλάμε για τέτοια επίθεση σε διαιτητές και αντιπάλους λες και επρόκειτο για τον τελικό του Champions League που κρίθηκε από τα σφυρίγματα του διαιτητή. Χθες οι ίδιοι άνθρωποι «δεν ήξεραν», «δεν άκουσαν» και «δεν είδαν» τίποτα. Και ο Ραζβάν Λουτσέσκου… Μας είπε ότι: «Δεν σχολιάζει τη διαιτησία» και πως ο διαιτητής «δεν είχε δόλο». Είναι σύμπτωση πως στα υπέρ της ομάδας του διαιτητικά λάθη, ο Ρουμάνος τεχνικός είναι «υπεράνω». Ζούμε τρομακτικές στιγμές. Δε θέλω να ξέρω τι θα γινόταν αν δεν είχε καταλογιστεί τέτοιο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ…

ΥΓ 2: Είναι πραγματικά προς τιμήν της ΑΕΚ (όλου του οργανισμού) το ότι απολύτως κανένας δεν χρησιμοποίησε σα δικαιολογία για την ισοπαλία το γεγονός ότι ο Δανός διαιτητής της αρνήθηκε ένα πέναλτι ΜΑΡΣ στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ. Ένα πέναλτι που ενδεχομένως θα άλλαζε νωρίτερα τις ισορροπίες της αναμέτρησης. Θα μπορούσαν να το κάνουν «σημαία» πως για ένα ακόμα παιχνίδι μία διαιτητική απόφαση καθορίζει τα πάντα σε ένα ματς. Το πιο σημαντικό σε αυτή τη ζωή είναι να μη χάνεις την αξιοπρέπειά σου. Και η ΑΕΚ ως σύλλογος δεν την έχασε ποτέ!

• ΑΕΚ
• μαρινος ουζουνιδης
• ΠΑΟΚ
• ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ