Η ακτινογραφία των «άσων» της ΑΕΚ

Προσφέρει ευελιξία η επιλογή Κάλογουεϊ
Photo Credits: INTIME

Τρεις είναι οι περιπτώσεις των παικτών που εξετάζει η ΑΕΚ για την θέση του πόιντ γκαρντ και αναφερόμαστε στους Μάικλ Ντίξον, Κλιφ Χάμοντς και Ερλ Κάλογουεϊ.

Το enwsi.gr προχωράει σε μια σύγκριση των τριών παικτών, με βάση τα στατιστικά που είχαν τη φετινή σεζόν. Να ξεκαθαρίσουμε ότι οι αριθμοί που θα διαβάσετε, αφορούν τις επιδόσεις του Κάλογουεϊ στο τουρκικό πρωτάθλημα με την Γκάζιαντεπ, του Ντίξον στην VTB League με τη Νίμπουρκ και του Χάμοντς στο NBDL με τους Ρένο Μπίγκχορνς.

Πρώτα από όλα, θα σταθούμε στον χρόνο συμμετοχής. Ο Κάλογουεϊ αγωνίστηκε φέτος περισσότερο από όλους, με μέσο όρο 35 λεπτά ανά ματς στην Τουρκία και με συνολικά 32 συμμετοχές σε κανονική σεζόν και play offs. Ο Χάμοντς έπαιζε για 30,1 λεπτά ανά ματς, με 46 συμμετοχές στο NBDL. Όσο για τον Ντίξον, έπαιζε λιγότερο, δηλαδή για 23,1 λεπτά ανά παιχνίδι, έχοντας 31 συμμετοχές.

Στο σκοράρισμα, Ο Κάλογουεϊ είχε καλύτερο μέσο όρο (14,7π.), ωστόσο ο Ντίξον αναλογικά είχε πιο συχνή επαφή με το καλάθι (14,4π.), με δεδομένο ότι έπαιζε λιγότερο με βάση τον χρόνο συμμετοχής. Όσο για τον Χάμοντς, είχε χαμηλότερο μέσο όρο πόντων (8,4), αφού είχε κυρίως οργανωτικό ρόλο στις ΗΠΑ.

Το πιο βασικό κομμάτι για έναν πόιντ γκαρντ, είναι προφανώς η οργάνωση και το πόσο καλά αξιοποιεί τους συμπαίκτες του. Όσον αφορά τις ασίστ λοιπόν, πρώτος σε μέσο όρο είναι ο Κάλογουεϊ (5,9), με μικρή διαφορά από τον Χάμοντς (5,4), ενώ μικρή είναι η διαφορά και από τον Ντίξον (4,6), που αναλογικά έχει παίξει λιγότερο.

Οι τρεις παίκτες που εξετάζει η ΑΕΚ, είναι και αρκετά καλοί στο κομμάτι των ριμπάουντ, αν και πόιντ γκαρντ. Μεγάλη έφεση έχουν οι Κάλογουεϊ (4,6) και Χάμοντς (4) στον συγκεκριμένο τομέα της στατιστικής, αλλά και ο Ντίξον (2,7), πάντα με βάση τον χρόνο συμμετοχής του.

Φυσικά, ενδιαφέρον έχει και η άμυνα που παίζουν οι συγκεκριμένοι παίκτες. Στα κλεψίματα λοιπόν, δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές. Ο Κάλογουεϊ έχει τον καλύτερο μέσο όρο (1,6), αλλά η διαφορά είναι πολύ μικρή σε σύγκριση με τον Ντίξον (1,4) και τον Χάμοντς (1,3).

Στα λάθη, ο Χάμοντς είναι ο καλύτερος, πάντα με βάση τον μέσο όρο (1,5), με τον Ντίξον να κάνει αρκετά (2) για τον χρόνο συμμετοχής του, ενώ ο Κάλογουεϊ έχει τα περισσότερα (2,1), αλλά βέβαια παίζει και περισσότερο, οπότε είναι και λογικό.

Πάμε και στα ποσοστά ευστοχίας, που πάντα έχουν το δικό τους ενδιαφέρον. Όσον αφορά τον Ντίξον, είναι στην κορυφή στις βολές, με το εξαιρετικό 88,1%, ενώ πολύ καλός είναι και ο Κάλογουεϊ (84,9%), αντίθετα με τον Χάμοντς, ο οποίος φέτος σούταρε με το πολύ κακό για πόιντ γκαρντ, 59,6%.

Στα δίποντα δεν μπορεί να γίνει σύγκριση με ακρίβεια και για τους τρεις παίκτες, αφού στις ΗΠΑ δεν τα μετράνε ξεχωριστά. Αντίθετα, μετράνε συγκεντρωτικά τα δίποντα και τα τρίποντα, ως σουτ εντός πεδιάς, με τον Χάμοντς να έχει ποσοστό 44,4%. Στα δίποντα, ο Κάλογουεϊ είχε 52,7% φέτος και ο Ντίξον 50%.

Περνάμε και στα σουτ τριών πόντων, όπου ο Ντίξον ήταν ο καλύτερος φέτος, αγγίζοντας το 40% (39,8%). Πάντως, δεν υπήρχε μεγάλη διαφορά με τον Κάλογουεϊ, που ακολούθησε με 37%. Ο Χάμοντς από την μεριά του, ήταν πιο χαμηλά, στο 32%.

Για φινάλε, θα σταθούμε και σε έναν άλλον παράγοντα, που πάντα είναι σημαντικός. Αναφερόμαστε φυσικά στην ηλικία. Ο νεότερος από όλους, άρα και ο πιο εξελίξιμος, είναι ο Ντίξον (25). Σίγουρα όμως, ο Χάμοντς (30), αλλά κυρίως ο Κάλογουεϊ (32), έχουν μεγαλύτερη εμπειρία και περισσότερες παραστάσεις.

4x Προσφορά* χωρίς κατάθεση από την Betsson! *Όροι & Προϋποθέσεις. 21+ | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΑΣ
ΟΛΑ ΤΑ BLOGS
X