Τα αίτια του αποκλεισμού της ΑΕΚ

enwsi.gr

08/10/2015 | 13:00

0

Η ΑΕΚ δεν τα κατάφερε απέναντι στον ΑΡΗ και είναι ήδη εκτός από τον 1ο στόχο της για τη φετινή χρονιά. Ήταν ένα παιχνίδι που είχε ατμόσφαιρα και πάθος παιχνιδιού πλέι οφ. Από κάποια στιγμή και μετά το ξύλο ήταν μπόλικο, σε αθλητικά πλαίσια και στις 2 πλευρές του παρκέ.

Η βασική αιτία της ήττας

Αν η ΑΕΚ πρέπει να αναζητήσει κάπου τα αίτια της ήττας, αυτό πρέπει να το κάνει κοιτώντας τον αριθμό των λαθών που έκανε στο παιχνίδι. Συνολικά υπέπεσε σε 15 λάθη, με την πλειοψηφία αυτών, να είναι λάθη που κόστισαν. Λάθη που θα μπορούσαν να δώσουν εύκολους πόντους στο τρανζίσιον, πόντοι που στο τέλος έλειψαν, και λάθη που έδωσαν εύκολους πόντους στην ομάδα του ΑΡΗ.

Στην αντίπερα όχθη οι Κιτρινόμαυροι της Θεσσαλονίκης έκαναν μόλις τα μισά, γεγονός που στην οικονομία του αγώνα έπαιξε σημαντικό ρόλο. Σίγουρα το παιχνίδι της ΑΕΚ, επηρεάστηκε και από τις απουσίες, με τη σημαντικότερη όπως αποδείχτηκε στη ροή του παιχνιδιού να είναι αυτή του Σάκοτα.

Ο ρόλος των απουσιών

Η απουσία του Σάκοτα δημιούργησε προβλήματα αποστάσεων και απειλής από τη περιφέρεια, ειδικά με τον τρόπο που προσπάθησε να κερδίσει το παιχνίδι η ΑΕΚ. Η κατεύθυνση του παιχνιδιού ήταν ξεκάθαρα να απειλήσει στο ποστ, κυρίως με τους Μαυροκεφαλίδη και Χέρστον. Σε ένα τέτοιο παιχνίδι χρειάζεται η ομάδα να ανοίγει το πλάτος του γηπέδου και να απειλεί έτσι ώστε να τιμωρεί τα συνεχόμενα double teams που έστελνε το προπονητικό επιτελείο του ΑΡΗ πάνω σε αυτούς τους 2 παίχτες.

Η ΑΕΚ σε όλες αυτές τις φάσεις είχε τον Μιλόσεβιτς στο 4, ενώ σε κάποιες άλλες είχε Ανοσίκε και Μαυροκεφαλίδη ταυτόχρονα στο παρκέ. Με αυτή τη στελέχωση η ΑΕΚ ήταν αρκετά δύσκολο να τραβήξει την άμυνα έξω, να μειώσει τις βοήθειες και να αναγκάσει την άμυνα του ΑΡΗ σε αρκετές περιστροφές. Σαν αποτέλεσμα λοιπόν είδαμε όλες τις προσπάθειες από το ζωγραφιστό να γίνονται πάνω σε διπλή και τριπλή άμυνα με την ΑΕΚ να παίρνει πόντους με αίμα, ουσιαστικά στο πιο δυνατό σημείο της.

Σαφώς, η καλή επιθετική λειτουργία απαιτεί χημεία, και στο συγκεκριμένο ματς η ΑΕΚ είχε στο πολύ ενεργό ροτέισον 2 παίχτες που είναι λιγότερο από μια εβδομάδα στο ρόστερ (Καλαμπόκης, Ανοσίκε).

Στο αμυντικό κομμάτι η ΑΕΚ είχε καλή λειτουργία στις περισσότερες περιστροφές, είχε γρήγορες καλύψεις και τα περισσότερα καλάθια που την πλήγωσαν ήταν πόντοι στο τρανζίσιον μετά από λάθη (με έναν πρόχειρο υπολογισμό είναι κοντά στους 15). Επίσης, ο ΑΡΗΣ χτύπησε με μεγαλύτερη συχνότητα τα μις – ματς στην άμυνα της ΑΕΚ με κύριο αποδέκτη τον Χάγκινς, που σαφώς ήταν ο MVP του αγώνα κυρίως λόγω της εκπληκτικής του παρουσίας στην άμυνα.

Ο Αμερικανός σέντερ ήταν καταλυτικός και στην ατομική άμυνα, ενώ έκρυψε και το καλάθι σε οποιονδήποτε παίχτη της ΑΕΚ έβρισκε διάδρομο προς το καλάθι του ΑΡΗ. Τρομαχτική απόδοση από έναν παίχτη που φαίνεται ότι μπορεί να αποδειχτεί λαχείο για την ομάδα του Πρίφτη.

Προβληματισμοί

Στην ΑΕΚ πρέπει να υπάρξει και ένας προβληματισμός για τη σχετικά μικρή δημιουργία στην αναλογία ασίστ- πόντων. Είναι χαρακτηριστικό ότι παρότι ο Ανοσίκε έκανε αρκετά καλά dive στη ρακέτα μετά το σκριν στη μπάλα, πήρε μόλις μια πάσα για να τελειώσει εύκολα τη φάση από τον Καλαμπόκη στη 4η περίοδο. Σε όλες τις άλλες φάσεις πήρε τη μπάλα είτε από ριμπάουντ είτε με ποστ 1 εναντίον 1 κατεύθυνση, κάτι που δεν είναι και το καλύτερο σημείο του παιχνιδιού του.

Γενικά παρατηρήθηκε μια δυσλειτουργία στο να βγουν φάσεις σε πικ εν ρολ παιχνίδι. Η μπάλα δεν πήγαινε εύκολα στον ψηλό, και οι τοποθετήσεις και οι πάσες κυρίως στην αδύνατη πλευρά δεν ήταν και οι καλύτερες.

Η ομάδα βέβαια έχει σαφέστατα περιθώρια βελτίωσης με την επιστροφή των τραυματιών, καθώς και με την προσαρμογή των Καλαμπόκη, Ανοσίκε στο παιχνίδι της ομάδας. Οποιαδήποτε κριτική σαφώς δεν μπορεί να γίνει μετά από ένα παιχνίδι και κάτω από τις συνθήκες που αυτό παίχτηκε (απουσίες, διακοπή, νέοι παίχτες).

Πηγή: eurohoops

• aris
• ΑΕΚ
• αποκλεισμός
• κύπελλο
• μπάσκετ