Το... άκυρο επιχείρημα του Ολυμπιακού στην έφεση

Η απάντηση του Ολυμπιακού για την υπόθεση Τζήλου

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

Ο Ολυμπιακός είναι γνωστό πως τα ντέρμπι τα παίζει συνήθως στα… δικαστήρια. Τώρα παρόλο που οι άνθρωποι του διαλαλούσαν πως ήθελαν να συνεχιστεί ο αγώνας με τον Παναθηναϊκό, όταν αποφασίστηκε να συνεχιστεί, κατέθεσαν αμέσως έφεση.

Σήμερα, το μεσημέρι, η ομάδα του Πειραιά διέρρευσε έξι σημεία στα οποία θα στηριχθεί η έφεση της, τα οποία χαρακτηρίζει μάλιστα, «κλειδιά» για να κερδίσει την υπόθεση στα χαρτιά, όπως τονίζει.

Με μία προσεκτική ανάγνωση όμως, στους λόγους, φαίνεται ότι το νομικό επιτελείο του Ολυμπιακού, κάτι έχασε στην πορεία και πάει να πατήσει σε ένα νομικό κενό που πλέον, δεν υφίσταται.

Το έκτο σημείο σύμφωνα με τη διαρροή είναι ότι… «Ο Ολυμπιακός μπορεί να σταθεί κάλλιστα στο γεγονός ότι είχε κάθε… πάτημα να φύγει αφότου έγινε η είσοδος οπαδών στο ταρτάν του ΟΑΚΑ αλλά και η επίθεση στον πάγκο της ομάδας. Επίσης πρόκειται και για ένα θέμα που έκανε τον γύρο του κόσμου και σχολιάστηκε αρνητικά τόσο για τα επεισόδια όσο και την απόφαση που ελήφθη μετά».

Οι κανονισμοί όμως και ο Πειθαρχικός Κώδικας καταρρίπτει τους ισχυρισμούς του Ολυμπιακού.  Οι «ερυθρόλευκοι» πάνε να πατήσουν σε κάτι που το έκαναν και πέρσι στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, στο γήπεδο της Τούμπας, εκμεταλλευόμενοι το κενό που υπήρχε στους κανονισμούς και θεωρούν ότι μπορούσαν (μονομερώς) να αποχωρήσουν από το ντέρμπι του ΟΑΚΑ. Τότε που δεν προβλέπονταν καν, πόση ώρα πρέπει να περιμένει ένας διαιτητής για να διακόψει έναν αγώνα.

Μπορούσαν να φύγουν όμως, με το έτσι θέλω από τον αγωνιστικό χώρο του Ολυμπιακού Σταδίου; Όχι, είναι η απάντηση αφού ο κανονισμός έχει αλλάξει από το προηγούμενο καλοκαίρι.

«Κάθε απόφαση σε σχέση με την μη έναρξη ή την διακοπή ή την συνέχιση του αγώνα, την αποχώρηση των ομάδων από τον αγωνιστικό χώρο και την επανείσοδο σε αυτόν, λαμβάνεται αποκλειστικά από τον διαιτητή του αγώνα και αιτιολογείται συνοπτικά στο Φ.Α.» αναφέρει το άρθρο 15, παράγραφος 5δ. του Πειθαρχικού Κώδικα  και συνεχίζει καταρρίπτοντας το συγκεκριμένο σημείο «κλειδί» του Ολυμπιακού. «Ομάδα που αποχωρεί από το γήπεδο, χωρίς ο διαιτητής να έχει διακόψει τον αγώνα και να έχει δώσει σχετική εντολή, ασχέτως της σπουδαιότητας του λόγου που επικαλείται (πλην μόνο της περιπτώσεως που τα βίαια περιστατικά εξελίχθηκαν τόσο γρήγορα έτσι που ο διαιτητής δεν πρόλαβε να διατάξει την διακοπή του αγώνα), τιμωρείται με τις ίδιες ποινές που τιμωρείται και η υπαίτια της διακοπής του αγώνα ομάδα». Η συγκεκριμένη παράγραφος προστέθηκε ώστε να μην μπορεί μονομερώς μια ομάδα να αποχωρήσει από το γήπεδο, όπως θεωρεί ο Ολυμπιακός ότι μπορούσε να κάνει. Η ομάδα του Πειραιά πάει να «πατήσει» σε κάτι που δεν υπάρχει πλέον.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΑΣ
ΟΛΑ ΤΑ BLOGS
X