Το στόπερ ή θα έρθει ή δεν θα έρθει (Ντάνος)

Αιμάτωμα ο Τσιγκρίνσκι
Photo Credits: INTIME

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

To νέο πρόβλημα με τον  Ντμίτρο Τσιγκρίνσκι, φέρνει πιο δυναμικά στο προσκήνιο το ζήτημα της κίνησης για κεντρικό αμυντικό. Θες δεν θες, ό,τι και να κάνεις, ο Ουκρανός αμυντικός δεν σου αφήνει περιθώριο.

Δεκτό πως πρόκειται για χτύπημα, θα μπορούσε να συμβεί σε οποιονδήποτε κλπ. Αλλά πως (και γιατί στο κάτω – κάτω) να πείσεις πως όλες οι ατυχίες πέφτουν πάνω στον «Τσίγκρι», ενώ κανονικά δεν υπάρχει θέμα; Υπάρχει θέμα, δεν χρειάζεται να κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας.

Δεν υπάρχει λόγος να κάτσεις τώρα από την αρχή να γράψεις τα πως και τα γιατί στο συγκεκριμένο ζήτημα. Τα έχουμε πει τόσες φορές. Η αλήθεια είναι πως βάσει ποδοσφαιρικής λογικής, το δεύτερο στόπερ έπρεπε να είναι στο βασικό μεταγραφικό πακέτο.

Αυτό δεν σημαίνει πως σίγουρα θα είχε αποκτηθεί αυτή την στιγμή, αλλά οι πιθανότητες θα ήταν οπωσδήποτε περισσότερες.

Δεν υπάρχει ομάδα που για τον ένα ή τον άλλο λόγο δεν βρίσκεται με κάποιο (ένα τουλάχιστον στην καλύτερη των περιπτώσεων) κενό σε σχέση με αυτό που φαίνεται να χρειάζεται για να είναι καλυμένη, αυτή την περίοδο. Δεν έχει γίνει κάτι τραγικό ή μοναδικό δηλαδή.

Ο σχεδιασμός φέτος έχει πάει καλά, ο Νίκος Λυμπερόπουλος έχει φτιάξει μια σχέση με τον Καρντόσο, αρκετά λειτουργική σε θέματα στόχευσης στον σχεδιασμό κι αυτό έχει βγει στην πράξη.

Η  ΑΕΚ θα πάει στα δύο ματς με την Κραϊόβα με τρία στόπερ, λόγω του τραυματισμού του Τσιγκρίνσκι. Θα μπορούσε να πει κανείς πως βάδιζε σωστά κι απλά ήρθε ο τραυματισμός να κάνει τις τέσσερις επιλογές, τρεις. Θα μπορούσε, αν δεν μιλούσαμε για τον Τσιγκρίνσκι.

Πέρσι στα προκριματικά του Champions League η ΑΕΚ πήγε μόνο με Οικονόμου και Λαμπρόπουλο. Ο Σβάρνας προστέθηκε ως επιλογή τον Αύγουστο, αλλά δεν υπολογιζόταν στην πραγματικότητα. Ο Τσόσιτς ήταν σε κατάσταση που δεν μπορούσε να βοηθήσει.

Τα κατάφερε η ΑΕΚ, γιατί είχε και την τύχη να μη συμβεί τίποτα με τους δύο που μπορούσαν να παίζουν στο βασικό σχήμα. Φέτος πάει με Βράνιες αντί Λαμπρόπουλου, προφανώς πολύ καλύτερα από πλευράς ποιότητας και υπάρχει πάλι μόνο ο Σβάρνας ως εναλλακτική λύση.

Ο λόγος για τον οποίο ο Σβάρνας πρέπει να υπολογίζεται περισσότερο σε σχέση με πέρσι, δεν είναι ακόμη προφανής, αλλά ας κρατήσουμε εδώ την εμπιστοσύνη που εκφράζει και δημόσια ο Καρντόσο, συν την σοβαρή παρουσία του παίκτη στο φιλικό της Τετάρτης.

Κι ας μην σκεφτόμαστε καν το ενδεχόμενο να έχουμε κανένα απρόοπτο με κάποιον από τους διαθέσιμους, μέχρι τα ματς ή αναμέσα τους.

Το βασικό ερώτημα είναι αν η ΑΕΚ θα κάνει μεταγραφή κι εδώ απάντηση δεν έχω προς το παρόν. Την σιγουριά που εξέφραζα μέχρι πριν μερικές μέρες, το ρεπορτάζ δεν μου επιτρέπει να την εκφράζω και τώρα.

Αυτό που ακούω περισσότερο είναι πως τελικά θα γίνει, αλλά ως δεδομένο κι αδιαπραγμάτευτο όχι. Μπαίνει τελευταία και ο παράγοντας κλήρωση της Δευτέρας, βάσει κάποιων πληροφοριών.

Νομίζω μπαίνει περισσότερο ως προς την ταχύτητα με την οποία θα γίνουν οι όποιες κινήσεις κι όχι ως βασικό κριτήριο. Αλλά το λέω πάλι, δεν μπορώ να αποκλείσω την περίπτωση η ΑΕΚ να μη πάρει τελικά στόπερ.

Επειδή μιλάμε για μια μεταγραφή που αν γίνει δεν θα γίνει με σκεπτικό συμπληρωματικής επιλογής, αλλά με κριτήριο ενδεκάδας, ας είμαστε συγκρατημένοι.

Πρέπει να κολλήσουν κάποια πράγματα μαζί για να προχωρήσει. Βασικά τα αγωνιστικά χαρακτηριστικά, το αγωνιστικό επίπεδο και οι οικονομικές προϋποθέσεις. Και ξέρουμε πως ειδικά στο τελευταίο, οι προϋποθέσεις γίνονται συνήθως καλύτερες όσο πιο αργά πάμε στον Αύγουστο.

Αν δεν κολλήσουν αυτές οι προϋποθέσεις ως το τέλος του μήνα και αποδειχθεί πως όντως ο Τσιγκρίνσκι δεν χάνει περισσότερο από δύο εβδομάδες, κάτι για το οποίο επιτρέψτε μου να διατηρώ προς το παρόν κάποιες αμφιβολίες λόγω παρελθόντος, η περίπτωση να μη γίνει τελικά στην τρέχουσα μεταγραφική περίοδο κίνηση, προσωπικά δεν μου φαίνεται απίθανη.

Πάντως περισσότερα απ’ όλα για μένα μετράει το «θέλω» της ομάδας.

Όσοι θυμούνται τις περσινές μου εκτιμήσεις για το θέμα του αμυντικού χαφ, σίγουρα έχουν υπόψη τους πως αυτό που έγραφα ήταν πως εκτιμούσα ότι τελικά δεν θα γινόταν, επειδή η ομάδα κατά βάση για κάποιους λόγους δεν ήθελε πραγματικά να την κάνει. Για λάθος λόγους. Το είχα γράψει από αρχές Αυγούστου.

Τις προϋποθέσεις δηλαδή με τις οποίες μπορεί να γίνει κάποια κίνηση, μπορείς να τις κάνεις πιο εύκολες ή πιο δύσκολες, ανάλογα με το πόσο την θέλεις πραγματικά. Αυτό θα κριθεί τις επόμενες εβδομάδες περισσότερο πιστεύω. Κι όχι τόσο το αν θα βρεθεί ο παίκτης που θα καλύπτει την ομάδα και θα μπορεί να τον πάρει. Με …μισή καρδιά, η ΑΕΚ έχει αποδειχθεί πως μεταγραφές δεν κάνει.

Δεν ξέρω αν και πόσο σας διαφώτισα ή αν έγινα … Ντάνος. Το στόπερ ή θα έρθει ή δεν θα έρθει.

ΥΓ: Υπάρχει μια διαφορά με πέρσι, που πρέπει να την λαμβάνουμε υπόψη μας. Η συνεργασία του τεχνικού τιμ με τον σχεδιασμό της ομάδας, είναι πολύ πιο λειτουργική σε σχέση με πέρσι. Το είπαμε και μέσα στο κείμενο. Επίσης το φετινό project φαίνεται ως τώρα να εμπνέει πολύ περισσότερο την διοίκηση σε σχέση με οτιδήποτε άλλο δοκίμασε τα αμέσως προηγούμενα χρόνια. Αυτό μπορεί να παίξει ρόλο και στο πως θα αντιμετωπιστεί το ζήτημα της κίνησης και για στόπερ. Κι ανάλογα με το πως θα ανταποκριθεί η ομάδα στις πρώτες δοκιμασίες, ίσως όχι μόνο αυτό …

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΑΣ
ΟΛΑ ΤΑ BLOGS
X