Φέρτε μου χαρτιά να υπογράψω...

Ο Χριστοδουλόπουλος, είπε καθαρά στην εκδίκαση, πως υπέγραψε κάτι επειδή πίστευε πως δεν θα είχε ισχύ. Υπέγραψε ένα συμβόλαιο Super League για την ακρίβεια, γιατί τέτοιο έγγραφο κατατέθηκε χθες στην επιτροπή.

Δεν υπάρχει κανένα αορίστου τύπου έγγραφο «οδηγός για τη συνέχεια» (το ακούσαμε κι αυτό). Υπάρχει συμβόλαιο με υπογραφές και μάλιστα σε όλα τα απαραίτητα αντίτυπα.

Το ποια ακριβώς εντύπωση αφήνει λοιπόν κάποιος που λέει πως υπέγραψε επειδή πίστευε πως δεν θα τον δέσμευε η υπογραφή του, μπορεί να το κρίνει ο καθένας. Και τι βαρύτητα μπορεί να έχει να σε κατηγορεί για οτιδήποτε, ο άνθρωπος που το έχει κάνει αυτό.

Το τι έχει γίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι στην ουσία απλό. Ήταν δύσκολο να γίνει κατανοητό μέσα στην ένταση της ακροαματικής διαδικασίας, αλλά τα υπομνήματα και όλα τα έγγραφα που θα τεθούν υπόψη της επιτροπής θα βοηθήσουν πολύ να ξεκαθαρίσει.

Η ΑΕΚ πήρε τον Χριστοδουλόπουλο δανεικό από την Βερόνα, με οψιόν αγοράς.

Για να είναι εξασφαλισμένη για μετά την διετία, πρώτον υπογράφτηκε ένα συμφωνητικό ανάμεσα στην ΑΕΚ, την Βερόνα και τον Χριστοδουλόπουλο.

Σε αυτό αναφέρεται ρητά ότι η ΑΕΚ θα είχε αποκλειστικό δικαίωμα σύναψης νέου συμβολαίου για μετά το καλοκαίρι του 2018. Ο Χριστοδουλόπουλος παραδέχτηκε δημόσια πως το υπέγραψε κι αυτός το συμφωνητικό και την ύπαρξη του συγκεκριμένου όρου.

Δεύτερον, σε μια προσπάθεια να αποτυπωθεί αυτή η δέσμευση και με άλλο τρόπο, ο Χριστοδουλόπουλος κλήθηκε και υπόγραψε κανονικό συμβόλαιο για τη σεζόν 2018-2019.

Η ΑΕΚ λοιπόν πήρε τον Αύγουστο του 2016 τον συγκεκριμένο παίκτη, με την προϋπόθεση πως θα ήταν στο χέρι της να τον κρατήσει και για έναν ακόμη χρόνο ή όχι. Και με τη δική του συμφωνία γι’ αυτό.

Αν η ΑΕΚ δεν είχε εξασφαλίσει αυτή την προϋπόθεση, δεν θα είχε προχωρήσει η μεταγραφή.

Ο Χριστοδουλόπουλος έρχεται τώρα και λέει φόρα παρτίδα, πως ναι, δέχτηκε και υπέγραψε για να προχωρήσει έτσι η ιστορία, αλλά το έκανε επειδή πίστευε πως δεν ήταν έγκυρη η δέσμευση του. Επειδή πίστευε δηλαδή πως η ΑΕΚ την πάτησε στην ουσία! Πίστευε πως «κορόιδευε» την ΑΕΚ, θα μπορούσε να πει κατ’ επέκταση.

Τι άλλο μπορεί να σημαίνει το «υπέγραψα, αλλά πίστευα πως θα έβγαινε άκυρο;»

Ακούγεται εκπληκτικό, αλλά αυτό ακριβώς ειπώθηκε χθες. Φόρα παρτίδα…

Στην πορεία δημιουργήθηκαν συνθήκες που καθιστούσαν αμφίβολη την ισχύ του συμβολαίου που είχε υπογραφεί εφόσον το κατέθετε η ΑΕΚ και μαζί κατέθετε συμβόλαιο και κάποια άλλη ομάδα.

Και τώρα καταλαβαίνει κανείς πιο εύκολα τι σήμαινε το «σου ζητάω να τιμήσεις την υπογραφή σου», του Μελισσανίδη προς τον παίκτη.

Ο Χριστοδουλόπουλος δήλωνε έτοιμος να βγει μονομερώς από τη συμφωνία βάσει της οποίας έγινε η μεταγραφή του στην ΑΕΚ, μόνο και μόνο επειδή θεωρούσε πως μπορούσε να την αμφισβητήσει νομικά.

Και δήλωνε έτοιμος από το τέλος της πρώτης του σεζόν ήδη, όταν άρχισε να πιέζει την ΑΕΚ να μιλήσουν για νέο συμβόλαιο.

Πίεζε με τον ισχυρισμό πως είναι ελεύθερος το καλοκαίρι του 2018, άρα λέγοντας στην ΑΕΚ πως δεν ισχύει η συμφωνία τους.

Και με αυτό τον τρόπο περίμενε πως θα τρέξουν με χαρά να του προσφέρουν την συμφωνία που ήθελε… Τους έλεγε δηλαδή, δεν αναγνωρίζω αυτά που υπογράψαμε γιατί προφανώς μου είπαν ότι επειδή η τάδε υπογραφή είναι έτσι και η άλλη γιουβέτσι μπορώ να το αμφισβητήσω, αλλά κατά τα άλλα, ελάτε να μου προτείνετε συμβόλαιο.

Στην ΑΕΚ τη σημερινή. Με τη σημερινή διοίκηση. Τους έλεγε πως δεν ισχύουν οι προϋποθέσεις με τις οποίες ήρθε κι έβαλε την υπογραφή του γι’ αυτές και τους …καλούσε να έρθουν να του προτείνουν νέο συμβόλαιο με αυξημένες αποδοχές.

Κι ερχόμαστε στο τι ζητάει τώρα η ΑΕΚ, που βλέπω πως πολύ λίγοι το έχουν καταλάβει.

Η ΑΕΚ λέει «με όλα όσα έγιναν, δεν ήθελα να έχω σχέση μαζί του πλέον, δεν θέλω να τον διεκδικήσω νομικά ως ποδοσφαιριστή, αλλά θέλω την τιμωρία του».

Γι’ αυτό επέλεξε να μην καταθέσει το συμβόλαιο που είχε. Το έγραψα και τότε, που έγινε γνωστή η επιλογή. Έτσι θα ρίσκαρε το να κριθούν τα πάντα στο ποιο από τα δύο συμβόλαια θα θεωρούταν πιο ισχυρό.

Τώρα πάει βάσει του κανονισμού που απαγορεύει σε έναν παίκτη να υπογράψει συμβόλαιο για την ίδια περίοδο με δύο ομάδες, ανεξάρτητα από το αν έχουν κατατεθεί και τα δύο ή όχι.

Η ΑΕΚ λέει πως εγώ πήγα και πήρα αυτόν τον παίκτη με την προϋπόθεση πως θα έχω το απόλυτο δικαίωμα να επιλέξω αν τον θέλω και το 2018-2019. Για να το εξασφαλίσω αυτό υπέγραψα μαζί του και με τη Βερόνα ένα συγκεκριμένο συμφωνητικό κι αυτός υπέγραψε συμβόλαιο μαζί μου.

Στην πορεία αυτός έρχεται κι αμφισβητεί τη νομική ισχύ όσων υπέγραψε. Στην πραγματικότητα όμως, άλλος τρόπος από το να αποτυπωθεί εγγράφως η συμφωνία που έγινε για να έρθει ο Χριστοδουλόπουλος στην ΑΕΚ, δεν υπήρχε.

Νομικά πατήματα αμφισβήτησης για όποιον ψαχτεί, προφανώς και μπορεί να βρεθούν. Αλλά με την προϋπόθεση πως ο παίκτης προσπαθεί να «δραπετεύσει» από τις δεσμεύσεις που ανέλαβε, για να τον πάρει η ΑΕΚ. Που αλλιώς δεν θα τον έπαιρνε.

Και η αλήθεια είναι πως αν η ΑΕΚ ήταν σε θέση να γνωρίζει πως μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα ο παίκτης θα άρχιζε να αμφισβητεί τις δεσμεύσεις που έλαβε ενυπόγραφα, δεν θα τον είχε πάρει. Το είπε άλλωστε και ο μάνατζερ του προχθές. Ήταν προϋπόθεση για την μεταγραφή απ’ ότι είχε καταλάβει. Έτσι ακριβώς το είπε.

Η ΑΕΚ λέει στο δικαστήριο, αυτό κι αυτό έγινε, πέστε μας με ποιον άλλο τρόπο μπορούσαμε να εξασφαλιστούμε και πέστε μας για ποιο λόγο υπέγραψε και ο ποδοσφαιριστής όσα υπέγραψε.

Θα δούμε την απόφαση, για το πως θα τα συλλάβει και θα τα αξιολογήσει όλα, η επιτροπή.

Η αλήθεια όμως που βγήκε χθες στο δικαστήριο, δεν αλλάζει. Υπέγραφε κι αναλάμβανε δεσμεύσεις ο ποδοσφαιριστής προκειμένου να μην χαλάσει η μεταγραφή του και την ίδια στιγμή θεωρούσε πως θα μπορούσε να τις αμφισβητήσει στην πορεία. Το λέω ξανά κι ας κουράζω: Ο καθένας κρίνεται..

• ΑΕΚ
• Χριστοδουλόπουλος