Η ΑΕΚ (ξανά) μπροστά στον καθρέπτη

Ο Σταύρος Καζαντζόγλου εξηγεί γιατί το προσεχές διάστημα είναι κομβικό για την ΑΕΚ

Η ΑΕΚ είναι παγκόσμια πρωταθλήτρια. Ας μην το ξεχνά κανείς αυτό. Είναι σημαντικό να κατανοούν όλοι, πως η ΑΕΚ έφτασε εκεί που ελάχιστοι θα μπορούσαν να περιμένουν πριν από λίγο καιρό. Με έντονη αμφισβήτηση, με περιορισμένη στήριξη, με μόνιμη γκρίνια. Ετσι ήρθε το κύπελλο, ήρθε το Champions League, τώρα το Διηπειρωτικό. Απεχθάνομαι τα καλέσματα και τις ΑΕΚολογίες. Στο γήπεδο πηγαίνουν όσοι θέλουν και μπορούν. Οσοι βλέπουν επίσης να γίνεται κάτι ενδιαφέρον. Αυτό θεωρώ ως μεγαλύτερη παρακαταθήκη της μπασκετικής ΑΕΚ. Ειδικά τώρα, που το ελληνικό και το ευρωπαϊκό μπάσκετ, βρίσκονται εν μέσω ραγδαίων εξελίξεων. Πολλά από όσα φαίνονται σήμερα δεδομένα, σε λίγους μήνες δεν θα υφίστανται καν.

Οση χαρά και ικανοποίηση προσέφερε το μπάσκετ της ΑΕΚ, άλλο τόσο προβληματισμό φέρνει το ποδόσφαιρο. Είμαι πάντα της γνώμης, πως κάθε πρόβλημα λύνεται όταν το ξέρεις και βρίσκεις τρόπο να το λύσεις και όχι αν το καλύπτεις κάτω από το χαλάκι ή κάνεις πως δεν υπάρχει. Στην ΑΕΚ και στο περιβάλλον της, συμβαίνει πολλές φορές αυτό. Αλλά θεωρώ πως το μεγαλύτερο ζήτημα είναι οι αυταπάτες για πρόσωπα και καταστάσεις. Η ΑΕΚ προχώρησε με πολλά στοιχήματα, όποιος τζογάρει ξέρει πως όσο περισσότερο ανοίγεσαι, τόσο μικρότερες είναι οι πιθανότητες επιτυχίας. Βιώνει μια αποτυχημένη χρονιά, δυστυχώς για την ΑΕΚ, πάντα τέτοιες καταστάσεις είναι ιδιαίτερα σκληρές.

Τις τελευταίες ώρες παρατηρώ και πάλι κουβέντες που – κατά τη δική μου άποψη – είναι σε τελείως λάθος βάση. Κάποιοι εγκαλούν τους δημοσιογράφους ή αναζητούν κάποιον για να βρουν ποιος φέρει την ευθύνη για όσα συμβαίνουν. Χρειάζεται να πει κάποιος το προφανές; Μα ποιος θα έχει την ευθύνη πέρα από το αφεντικό. Η ευθύνη, για τα πρόσωπα, τα λάθη, τις παραλείψεις, ανήκει στον Μελισσανίδη. Ούτε κανείς χρειάζεται να μακιγιάρει κάτι, ούτε να μπαίνει σε εμμονικές κουβέντες. Όταν με αυτήν την κατάσταση η ΑΕΚ έχει κατακτήσει τα τρία από τα 12 πρωταθλήματα της ιστορίας της, είναι περιττό να συζητάς για το πως και ποιος θα βρει τη λύση.

Σας θυμίζω, πως από το 1994 ως και πέρυσι, υπήρξαν δεκάδες διοικητικές αλλαγές στην ΑΕΚ που επιχείρησαν το ίδιο πράγμα, να ενθρονίσουν ξανά την ΑΕΚ στην κορυφή. Δεν τα κατάφερε κανείς. Γιατί ο συνδυασμός καλής ομάδας, εξωαγωνιστικής προστασίας, πετυχημένης διοίκησης, δεν υπήρξε ποτέ. Όπως επίσης, δεν υπήρξε κανείς σε αυτά τα 17 χρόνια χωρίς γήπεδο, που να μπόρεσε να βρει το σχέδιο, τον τρόπο και τα χρήματα για να προχωρήσει αυτό το τεράστιο έργο. Η ΑΕΚ έγινε ξανά μαγαζί γωνία, καταφέρνει να συγκεντρώσει έσοδα 23 εκατ. Ευρώ – πέραν των 20 εκατ. Ευρώ από τη συμμετοχή στο Champions League – όταν πριν από λίγα χρόνια έδινε τζάμπα τη φανέλα της και δεν έβρισκε εταιρεία που θα μπει.

Η γνώση για το πως θα φτάσει η ΑΕΚ ξανά στην κορυφή υπάρχει. Το θέμα είναι πως θα συμβεί αυτό. Η ΑΕΚ είναι ένα κλαμπ που λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει. Υπάρχει η αρχή του ενός. Συνήθως, γύρω από τους ισχυρούς επιβιώνουν οι «γεσμεν». Η ΑΕΚ δεν αποτελεί εξαίρεση. Εκεί έρχεται το θέμα με τις αυταπάτες, την εξόντωση της ποδοσφαιρικής λογικής, την αδυναμία να παρακολουθείς όσα συμβαίνουν γύρω. Δεν χρειάζεται συγκλονιστική γνώση του αθλήματος για να αντιληφθείς το καλοκαίρι πως οι Μοράν και Αϊντάρεβιτς δεν υφίστανται. Δεν μπορεί να μη βλέπεις την κατάσταση του Τσόσιτς. Δεν μπορεί να παθαίνεις εμμονή με τον Αλεφ. Δεν μπορεί να μη χειρίζεσαι τον Μπογέ και να πληρώνει πέναλτι η ομάδα. Δεν μπορεί να κάνεις επένδυση 1 εκατ. Ευρώ το χειμώνα και να αποτελεί αντικείμενο συζήτησης αν θα παίζει ο Κρίστισιτς!

Το θέμα για την ΑΕΚ δεν είναι καν οικονομικό, όπως πιστεύουν ορισμένοι. Το ζήτημα για μια ομάδα με 23 εκατ. Ευρώ μπάτζετ δεν μπορεί να είναι οικονομικό. Το ζήτημα είναι να υπάρξει σχέδιο που θα εγκριθεί και θα ακολουθηθεί. Το θέμα είναι να βρει η ΑΕΚ φιλοσοφία. Πριν από χρόνια, ο Μελισσανίδης είχε ορίσει τον τόνο: «Θέλουμε μια ομάδα με ελληνική βάση, που θα παίζει ελκυστικό ποδόσφαιρο». Πέτυχε και με το παραπάνω, η ΑΕΚ έφτασε πιο γρήγορα από ό,τι υπολόγιζε στον στόχο του πρωταθλήματος και εκεί φάνηκε να ρέπει προς την αλαζονεία. Πίστεψε πως έχει το «Know how», πως εκείνη μόνο ξέρει πως θα καταφέρει και οι άλλοι είναι κιρίζια. Δεν είναι έτσι.

Όταν θέλεις να πας με νοικοκυρεμένη πολιτική, που είναι θεμιτό και λογικό για μια ομάδα που πέρασε τόσα βάσανα μέχρι να φτάσει η λύτρωση, πρέπει να δουλεύεις διπλά από τους άλλους. Για να πάρεις έγκαιρα και σε χαμηλή τιμή αυτό που θα προτείνουν στους άλλους οι μάνατζερ, είναι αναγκαίο να κινηθείς πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά, να τους πιάσεις στον ύπνο. Να εστιάσεις σε συγκεκριμένες αγορές, να ξέρεις άμεσα τι ενδιαφέρον υπάρχει. Το θέμα φαντάζει απλό, αλλά είναι εξαιρετικά σύνθετο. Κυρίως, από τη δομή λειτουργίας της ΑΕΚ και το πως θεωρεί πως θα βρει τις λύσεις. Αρα, το ζήτημα είναι να αντιληφθεί η ΑΕΚ ποια είναι η πραγματικότητα.

Η ΑΕΚ πρέπει να σταθεί (ξανά) μπροστά στον καθρέπτη της. Να βρει λύσεις στα θέματα της και να βρει μια ικανή συνθήκη για να πορευθεί. Όπως έχει διδάξει το παρελθόν, το θέμα δεν είναι να βάλεις λεφτά. Το θέμα είναι που θα τα ρίξεις και ποιους θα επιλέξεις. Γι’ αυτό και είναι κρίσιμη η κατάσταση. Όταν διαπιστώνω πως κινήθηκε η ΑΕΚ στις μεταγραφές του Ιανουαρίου, δεν μπορώ να είμαι απόλυτα βέβαιος πως με τα σημερινά δεδομένα μπορεί να βρει τις λύσεις. Αλλά, όταν έχουν έρθει αυτές οι επιτυχίες στο πρόσφατο μέλλον, τότε μπορεί να αισιοδοξεί κάποιος πως η πάπια θα τη βρει ξανά τη λίμνη και η ΑΕΚ θα γίνει πρωταγωνίστρια.

89 Σχόλια

  1. Τη θέση περί 23 εκατομ. που βαφτίζονται (πονηρά) μπάτζετ δεν θα τη σχολιάσω…
    Η επαναλαμβανόμενη ρήση ότι «πρόβλημα δεν είναι τα λεφτά» από πολλούς δημοσιογράφους της ΑΕΚ, δείχνει ακριβώς ότι το πρόβλημα είναι τα λεφτά. Αρνηση του προβλήματος και της πραγματικότητας σε μια απόπειρα να διαστρεβλώσουμε την ίδια την πραγματικότητα και να «εξαγνίσουμε» το ίδιο το πρόβλημα. Αν το πρόβλημα δεν ήταν τα χρήματα τότε δεν κοιτάγαμε Σάκιτς, Νάκιτς, Τάκιτς από Ατρόμητο και ΑΕΛ αλλά παίκτες επιπέδου Ραντόγια και Νάρσινγκ (δεν μιλάω για τους ίδιους). Σαφώς όμως και μπορείς να κινηθείς και χωρίς πολλά χρήματα (τα χρήματα είναι εκ των ων ουκ άνευ προυπόθεση όμως, με συμβόλαια 200.000 τύπου Ντέλετιτς δεν σώζεσαι ούτε με Μόντσι και Μουρίνιο) αρκεί να έχει πλάνο, οργάνωση και ικανότατο σταφ τα οποία όταν σου προτείνουν παίκτες δεν τους γράφεις (βλ. Μαιστόροβιτς) ούτε όμως περιμένεις να σου φέρουν τον νέο Γιόχανσον με 100.000 ευρώ…
    Παρ’οτι γράφω αυτά που γράφω δεν έχω καμία μηδενιστική τάση με τη διοίκηση Μελισσανίδη ούτε έχω διάθεση για άναρθρες κραυγές του τύπου «πούλα και φύγε». Αυτό που με ενοχλεί όμως είναι η κοροιδία ενώ στηρίζω οικονομικά την ομάδα χωρίς να είμαι «προνομιούχος» (προφανώς και από μένα πάπαλα αν συνεχίσει έτσι το έργο, ακόμα και στην Αγ.Σοφιά). Η ομάδα έφτασε σε ένα peak λόγω πρωταθλήματος, οι συνθήκες άλλαξαν, οι παίκτες ζητούν οικονομικές αναπροσαρμογές, η ομάδα βρίσκεται σε ιστορικό μονοπάτι να διατηρήσει κεκτημένα εν Ελλάδι αλλά και να αγωνιστεί στο ΤσΛ. Ο,τι έχτιζες απ’ τη Β’ εθνική απέδωσε καρπούς και στο κρίσιμο αυτό σημείο τα γκρεμίζεις όλα, χάνεις τα καλύτερα χαρτιά σου, φέρνεις Αλεφ , Γιαννιώτα, Οικονόμου για βασικό, έναν τύπο που δεν είναι καν εξτρεμ (Μπογιέ), αρνείσαι να ενισχύσεις την ομάδα και μιλάς για κουμπαράδες και βάζεις τον κόσμο της ΑΕΚ στο τρυπάκι να κάνει πάλι υπομονή μέχρι να ξαναφτιάξεις ομάδα πρωταθλητισμού (ενώ το είχες καταφέρει) προκαλόντας και τον συναισθηματισμό του βάζοντας μπροστά το γήπεδο…
    Καμία εμπιστοσύνη σ’ αυτήν τη διοίκηση πλέον, καθαρά και ξάστερα !!!

  2. Τη θέση περί 23 εκατομ. που βαφτίζονται (πονηρά) μπάτζετ δεν θα τη σχολιάσω…
    Η επαναλαμβανόμενη ρήση ότι «πρόβλημα δεν είναι τα λεφτά» από πολλούς δημοσιογράφους της ΑΕΚ, δείχνει ακριβώς ότι το πρόβλημα είναι τα λεφτά. Αρνηση του προβλήματος και της πραγματικότητας σε μια απόπειρα να διαστρεβλώσουμε την ίδια την πραγματικότητα και να «εξαγνίσουμε» το ίδιο το πρόβλημα. Αν το πρόβλημα δεν ήταν τα χρήματα τότε δεν κοιτάγαμε Σάκιτς, Νάκιτς, Τάκιτς από Ατρόμητο και ΑΕΛ αλλά παίκτες επιπέδου Ραντόγια και Νάρσινγκ (δεν μιλάω για τους ίδιους). Σαφώς όμως και μπορείς να κινηθείς και χωρίς πολλά χρήματα (τα χρήματα είναι εκ των ων ουκ άνευ προυπόθεση όμως, με συμβόλαια 200.000 τύπου Ντέλετιτς δεν σώζεσαι ούτε με Μόντσι και Μουρίνιο) αρκεί να έχει πλάνο, οργάνωση και ικανότατο σταφ τα οποία όταν σου προτείνουν παίκτες δεν τους γράφεις (βλ. Μαιστόροβιτς) ούτε όμως περιμένεις να σου φέρουν τον νέο Γιόχανσον με 100.000 ευρώ…
    Παρ’οτι γράφω αυτά που γράφω δεν έχω καμία μηδενιστική τάση με τη διοίκηση Μελισσανίδη ούτε έχω διάθεση για άναρθρες κραυγές του τύπου «πούλα και φύγε». Αυτό που με ενοχλεί όμως είναι η κοροιδία ενώ στηρίζω οικονομικά την ομάδα χωρίς να είμαι «προνομιούχος» (προφανώς και από μένα πάπαλα αν συνεχίσει έτσι το έργο, ακόμα και στην Αγ.Σοφιά). Η ομάδα έφτασε σε ένα peak λόγω πρωταθλήματος, οι συνθήκες άλλαξαν, οι παίκτες ζητούν οικονομικές αναπροσαρμογές, η ομάδα βρίσκεται σε ιστορικό μονοπάτι να διατηρήσει κεκτημένα εν Ελλάδι αλλά και να αγωνιστεί στο ΤσΛ. Ο,τι έχτιζες απ’ τη Β’ εθνική απέδωσε καρπούς και στο κρίσιμο αυτό σημείο τα γκρεμίζεις όλα, χάνεις τα καλύτερα χαρτιά σου, φέρνεις Αλεφ , Γιαννιώτα, Οικονόμου για βασικό, έναν τύπο που δεν είναι καν εξτρεμ (Μπογιέ), αρνείσαι να ενισχύσεις την ομάδα και μιλάς για κουμπαράδες και βάζεις τον κόσμο της ΑΕΚ στο τρυπάκι να κάνει πάλι υπομονή μέχρι να ξαναφτιάξεις ομάδα πρωταθλητισμού (ενώ το είχες καταφέρει) προκαλόντας και τον συναισθηματισμό του βάζοντας μπροστά το γήπεδο…
    Καμία εμπιστοσύνη σ’ αυτήν τη διοίκηση πλέον, καθαρά και ξάστερα !!!

    • Κι οταν μιλαμε για..κατ αρχην..οφελημενη μονο την Κατασκευαστικη που παει να γλυτωσει τον δανεισμο,αυτο γινεται εξοργιστικο..
      Και γραφω κατ αρχην οφελημενη ,μονο ,την Κατασκευαστικη,επειδη δεν ξερουμε με σαφηνεια τι εκχωρουσε η ΑΕΚ πριν το μαξιλαρι…και τι μετα για να συγκρινουμε και να καταλαβουμε τι κερδιζει στο φιναλε η ΑΕΚ απο μια επενδυση 25εκ!!
      Εταιρια που εχει σφιχτη πολιτικη επειδη δεν εχει ρευστο να κινηθει οπως θα πρεπε..κανει μεσοπροθεσμη επενδυση 25εκ..με αγνωστα κερδη!! Που να το πεις..και τι να περιμενεις για απαντηση δηλαδη!!
      Που δεν ειναι 25..γιατι η μη επενδυση εστω ενος μερος τους στην ομαδα,εφερε κι αλλ ζημια,προξενησε απωλεια εσοδων και μια σειρα προβληματων στον οργανισμο ΑΕΚ που ποιος μπορει να τ αποτυπωσει ακριβως?

    • Προφανώς και έχεις δικαίωμα να κρίνεις, να στηρίζεις ή να καταδικάζεις μια διοίκηση. Το ζήτημα ωστόσο στα δικά μου μάτια παραμένει στην επιλογή προσώπων και όχι στο μοίρασμα χρημάτων

  3. ροστερ πρωταθλητισμου

    Ετσι να ανεβοκατεβαινουν τα μυρια τσαμπα ειναι. Εγω βαζω και αλλα 7 να το κλεισουμε στα τριαντα να ναι στρογγυλο το ποσο.

    Λοιπον, πρωτον ο Μελισσανιδης ειπε οτι τα εξοδα της ομαδας ειναι 21 εκατομμυρια και οχι 23. 23 ειπε ειναι τα εσοδα εκτος CHL αρα περισσεψαν και δυο ακομα απο εκει.

    Δευτερον, σ αυτα ανηκουν τα λειτουργικα που δεν ειναι αγωνιστικο μπατζετ και οτι πληρωθηκαν ομαδες (η εξης μια Λας Παλμας 2εκ). Μετα ερχεται το 45% εφορια στα συμβολαια.
    Το αγωνιστικο μπατζετ της ομαδας ειναι κοντα 12 εκατομμυρια, μικροτερο απο περυσι οπως εγραψε η LIVE, υποδιπλασιο απο το αγωνιστικο μπατζετ του γαυρου και σχεδον υποτριπλασιο απο το αντιστοιχο του ρωσου γιατι τα λειτουργικα ειναι σε ολους τα ιδια.

    Αφου βαλουμε τα πραγματα στην πραγματικη βαση και οχι πανω σε ψεματα τοτε θα μπορουμε να δομησουμε συλλογισμους ακομα και αν αυτοι ειναι εξοργιστικοι.

    • Ροστερ το 23εκ ειναι σιγουρο οτι υπαρχει στον Ισολογισμο,δεν μπορει να το γραφει απ το μυαλο του..και εννοειτε οτι μιλαει για τα συνολικα εξοδα της ομαδας..Οι καθαροι μισθοι των αποδυτηριων μας ειναι κατι λιγοτερο απο 9εκ..
      Την προηγουμενη χρονια,απ αυτην που αναφερετε,ειχαμε πχ 6εκ καθαρα συμβολαια..3.5εκ μισθους προσωπικου..και συνολικα εξοδα 17εκ..
      Βρηκα ενα αρθρο σ ενα λιμανισιο σαιτ που ειναι αρκετα ευκολο στην αναγνωση..και μαλιστα η τελευταια παραγραφος του,πριν τα σχολια,ειναι μια τεραστια εκπληξη!!
      Το σαιτ ειναι το http://www.redsagainsthemachine.gr/articles/180505/analysi-ton-oikonomikon-megethon-tis-pae-aek
      κι αφου τελειωσε με τα οικονομικα..κατεληξε σ αυτην την παραγραφο!!

      Όταν όμως καταφέρνει με το 1/5 του δικού μας μπάτζετ να μας αποκλείει στο Κύπελλο 3 σερί χρονιές και να μας παίρνει φέτος το πρωτάθλημα, μετά την προχθεσινή αμετάκλητη πια απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ σχετικά με το ματς ΠΑΟΚ-ΑΕΚ που διεκόπη, η αλήθεια είναι πως αυτό είναι επιτυχία για την ΑΕΚ και το Δημήτρη Μελισσανίδη προσωπικά και αποτυχία για τον Ολυμπιακό και το Βαγγέλη Μαρινάκη. Είναι επιτυχία για τον Ντούσαν Μπάγεβιτς, που σχεδίασε την ομάδα της ΠΑΕ ΑΕΚ αγωνιστικά και αποτυχία για όλους όσοι ανέλαβαν τον αντίστοιχο ρόλο στην ΠΑΕ Ολυμπιακός, κατά τα 2 τελευταία χρόνια. Είναι πολύ μεγάλη επιτυχία του Μανόλο Χιμένεθ, ο οποίος πολλές φορές τόνισε τη διαφορά στο μπάτζετ και την έλλειψη βάθους στο ρόστερ της ομάδος του, απόρροια των μικρών εξόδων σε σχέση με τον ανταγωνισμό της ΑΕΚ (Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ) και τεράστια, παταγώδης αποτυχία όλων όσοι έκατσαν στον πάγκο του Ολυμπιακού φέτος, παριστάνοντας τους προπονητές. Αν μάλιστα βάλουμε στην εξίσωση τα αντίστοιχα μεγέθη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, τα οποία εξετάσαμε εδώ, με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ να έχει υπερδιπλάσια έσοδα κι έξοδα από την ΠΑΕ ΑΕΚ, οφείλουμε να πούμε ένα μπράβο στην ΑΕΚ, η οποία δίκαια φέτος κατέκτησε το πρωτάθλημα. Ναι, είχε αβάντες από τη διαιτησία και ο Ολυμπιακός κυνηγήθηκε φέτος. Τα αναλύσαμε εδώ. Με πολύ μικρότερο μπάτζετ, όμως, κόντραρε 2 ομάδες, τις έβαλε από κάτω, δεν επιβάρυνε τα ταμεία της, λειτουργεί σωστά οικονομικά και βελτίωσε ατομικά κι αρκετούς ποδοσφαιριστές της, οι οποίοι απέκτησαν υψηλή μεταπωλητική αξία και μπορούν να απαιτήσουν καλύτερα συμβόλαια στο μέλλον. Όταν σε ένα τμήμα κυριαρχεί η ποδοσφαιρική λογική, ο κανόνας είναι ότι θα επιβραβευτούν όλοι οι συντελεστές του τμήματος αυτού. Όταν βιάζεται η ποδοσφαιρική λογική, κάτι που έγινε κατ’επανάληψη φέτος στον ποδοσφαιρικό Ολυμπιακό, όσα λεφτά κι αν ξοδέψεις, πεταμένα θα πάνε, »στον βρόντο». Καλό θα είναι λοιπόν να παραδειγματιστούμε σε κάποια επίπεδα από την ΠΑΕ ΑΕΚ και κυρίως στο πώς φροντίζουν όλοι οι παράγοντές της να πιάνουν τόπο τα λεφτά που ξοδεύονται εκεί μέσα. Το πρόβλημα με την ΠΑΕ Ολυμπιακός δεν είναι το ότι »δεν βάζει λεφτά ο Μαρινάκης», που λένε διάφοροι…αχαρακτήριστοι, αλλά τα ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ πεταμένα λεφτά, σε παίκτες, προπονητές και παρατρεχάμενους. Ας ελπίσουμε από του χρόνου να επιστρέψει η ποδοσφαιρική λογική στην ΠΑΕ Ολυμπιακός, κάτι που λείπει εδώ και 2 χρόνια, για να μην ξαναδούμε τη φιέστα που δικαίως θα κάνει απόψε η ΑΕΚ στο ματς με τον Απόλλωνα στη Ριζούπολη, βάζοντάς μας τα γυαλιά σε αρκετά επίπεδα. Μια ΑΕΚ που από το 2013 που την ανέλαβε εκ νέου ο Μελισσανίδης, κάθε χρόνο κάνει κι ένα βήμα εμπρός. Τη σεζόν 2013-14 ανέβηκε από τη Γ’ Εθνική στη Β’ (Football League 2 σε Football League). Τη σεζόν 2014-15 ανέβηκε στη Superleague και με ρόστερ Β’ Εθνικής παραλίγο να μας αποκλείσει στο Κύπελλο (με γκολ του Χάρα στο τέλος του ματς στο ΟΑΚΑ προκριθήκαμε…). Τη σεζόν 2015-16 πήρε το Κύπελλο, κερδίζοντάς μας στον τελικό του ΟΑΚΑ. Πέρυσι βγήκε δεύτερη στο πρωτάθλημα, πρώτη στα playoff και προκρίθηκε στα προκριματικά του Champions League, ενώ στο Κύπελλο έχασε το τρόπαιο όχι από τον ΠΑΟΚ, αλλά από το βοηθό Καλφόγλου (βέβαια ευνοήθηκε σκανδαλωδώς διαιτητικά στους 2 ημιτελικούς για να μας αποκλείσει, αν θυμηθούμε τα 2 παιχνίδια εδώ κι εδώ). Φέτος επέστρεψε στην Ευρώπη, στάθηκε αξιοπρεπέστατα μέχρι τους »32» του Europa League, όπου θα μπορούσε να αποκλείσει την Ντινάμο Κιέβου και πήρε πρωτάθλημα μετά από 24 χρόνια, κόντρα σε αντιπάλους με πολλαπλάσιο μπάτζετ, την ώρα που αν κερδίσει τον ΠΑΟΚ στον τελικό Κυπέλλου του ΟΑΚΑ το άλλο Σάββατο, θα κάνει το δεύτερο νταμπλ στην ιστορία της και πρώτο μετά από 40 χρόνια. Μπράβο της λοιπόν, όσο δύσκολο κι αν είναι κάτι τέτοιο να ειπωθεί οπαδικά…

      • μια αναζήτηση μπορεί να δώσει απαντήσεις. και μάλιστα επίσημες
        https://www.aekfc.gr/d/oikonomika-stoicheia-2-47142.htm?lang=el&path=-1285983377
        αυτά είναι (απολογιστικά) για πέρισυ.

        Όσο για το περιεχόμενο του red ποιός αμφισβήτησε ότι επιτελέστηκε πέρισυ ένα μικρό θαύμα? Ενώ όμως όλοι προσδοκούσαμε μια συνέχεια αν όχι ανάλογη, παντως σε θετική κατεύθυνση βιώσαμε καιΔ βιώνουμε το απόλυτο αλαλούμ. Δεν μπορώ να μιλήσω εξ ονόματος όλων αλλά τουλάχιστον όσο με αφορά η κριτική (εννίοτε αυστηρή και δηκτική) την οποία ασκώ εκφράζει την αγωνία μου για τα τεκταινόμενα.

      • ροστερ πρωταθλητισμου

        Στε ειναι αυτο που σου σχολιασε και ο φιλος, το περσινο εναι θαυμα, συναστρια δε μπορουν ποτε να υπαρξουν αυτες οι συνθηκες οποτε την πολιτικη της 4ετιας στο αγωνιστικο κομματι την κρινεις απο τον μεσο ορο της, οχι απο την περσινη μαγικη πορεια αλλιως θα καταντησεις Λεστερ, Αθηναικος της δεκαετιας του 90 κοκ.

        Δεν ειπε κανεις να τους φτασεις σε επενδυσεις, δεν γινεται τοσα που ξοδευουν, αλλα τουλαχιστον να ακολουθεις, εμεις μειναμε στασιμοι και οι αλλοι εβαλαν το νιτρο και τους χασαμε στον οριζοντα. Δεν ειναι τυχαιο ουτε το οτι η καλυτερη πορεια εγινε στη χρονια με το υψηλοτερο μπατζετ. Ειδες τι εγινε σε μονο ματς στον τελικο, βλεπεις φετος που το μπατζετ ειναι μικροτερο δεν μπορει εστω και λιγο και πλην Αρη που κατερρευσε στο β ημιχρονο μονο, γιατι στο πρωτο ηταν αλλο ματς, η ΑΕΚ στο πρωταθλημα δεν εχει κερδισει κανεναν απο την 7η θεση και πανω. Ειναι δυνατον να παρακαλαμε να μας τυχει στην κληρωση η Τριπολη στα ημιτελικα για να μην εχουμε δραματα? Δεν ειναι τιποτα τυχαιο, μεγαλωνει πολυ η ποιοτικη αποσταση και δεν αρκει πια η ψυχη να την καλυψει. Ειναι ανοησιες αυτα περι λαβρακιων για καθε περιπτωση, ειναι τα δικτυα των σκουτερ απλωμενα παντου, ακομα και οι ιδιοι οι παικτες προστρεχουν σ αυτους για να να βρουν ενα καλυτερο μελλον δεν μπορει η ΑΕΚ να κινηθει εξω απο αυτο το πλαισιο ψαχνοντας συγγενεις και φιλους ή βλεποντας αθλητικη Κυριακη για ψωνια απο Απολλωνα Λαρισας, Εργοτελη η Ατρομητο. Εκει που οι αλλοι πετανε δανεικους παμε εμεις και αγοραζουμε βασικους δεν γινεται ετσι τιποτα. Ειναι απιστευτο το πως νεοι ανθρωποι 40-50 χρονων οπως ο Καζατζογλου προσπαθουν να δουν επιτυχια μεσα απο συγκρισεις εποχης Μποσμαν πριν κοντα τριαντα χρονια οταν αυτοι τοτε ηταν δεν ηταν 20 χρονων.

        Συμφωνω οτι ειναι μεγαλο προβλημα οι αβουλοι αυλικοι που του ελεγαν οτι βγαινει μ’αυτο το ξεδοντιασμενο και με εσωτερικο θεματα ροστερ γιατι το προβλημα δεν ειναι απλα ποιοτικο αλλα δομικο, δεν ειναι οτι εχουμε μια πληρη ομαδα που απλα θελει αλλους παικτες με μεγαλυτερη ποιοτητα αλλα οτι δεν υπαρχουν καν παικτες σε ορισμενες θεσεις οπως εξτρεμ, 8αρι μεχρι προσφατα, αριστερο μπακ δευτερο, σεντερ φορ δευτερο, αλλα δεν νοειται η αναγνωση να μην ειναι οτι πρεπει οπωσδηποτε να μπουν αρκετα περισσοτερα λεφτα, αυτο ειναι το βασικο προβλημα, τα οποια μετα συμφωνω απολυτα να τα διαχειριστουν αξιοτερα στελεχη.

        • Ροστερ συμφωνω..Το σχολιο του γαυρου το ανεβασα γιατι νομιζω καλο ειναι να βλεπουμε οτι υπαρχουν κι αλλες ματιες απ αυτες που νομιζουμε..Αλλιως μαζι σου,δεν υπαρχει μελλον αν δεν ανεβει το ροστερ μας απ τα 9εκ στα 15..Αλλα αυτο σημαινει οτι πρεπει να χουμε ενα μπατζετ πανω απο 30εκ..
          Αφου δεν μπηκαν τωρα,για να γεννησουν με τη σειρα τους κι αλλα κερδη κι ετσι οπως παει η εθνικη βαθμολογια στην Ουεφα..δεν βλεπω πότε και πως θα αρχισει καποιο πρωταθλημα και θα νοιωθουμε φαβορι..

    • Ποιος σου είπε ψέμματα; Θα πρότεινα να μην αναζητάς φαντάσματα στα δικά μου γραφόμενα

      • ροστερ πρωταθλητισμου

        Οταν το αρθρο δεν αναφερει γνωμη απλα, αλλα προσπαθει πρωτα να την στηριξει σε φανταστικα δεδομενα, σε ενα ανυπαρκτο μπατζετ βαζοντας μεσα το σ’αυτο δαπανες οπως το ξενοδοχειο στην Πολωνια και το πουλμαν της Ντορτμουντ,

        οταν ακομα και το συνολικο ποσο δεν ειναι αυτο που ειπωθηκε αλλα παραφραζεται ωστε να ναι πιο ευπεπτο αυτο που θελει να πει πει μετα οτι λεφτα μπαινουν απο την ηγεσια αλλα το προβλημα ειναι μονο η επιλογη των στελεχων που δεν μπορουν οι αχρηστοι να μαγειρεψουν παστιτσιο με φακες, για να σερβιριστει στο τελος το γνωστο μενου με παπιες, χηνες και λοιπα πουλερικα,

        οταν πανω σ αυτην την ανυπαρκτη βαση παραγνωριζεται το γεγονος οτι οι συγκυριες που και αυτες εφεραν την ΑΕΚ πρωταθλητρια περυσι δεν θα ξαναυπαρξουν,

        οταν παραγνωριζεται το οτι δεν οδηγησε αμιγως η πολιτικη αυτη στο τιτλο οπως αλλωστε ομολογηθηκε απο τους εμπνευστες αυτης που δηλωσαν δημοσιως οτι το αναμενομενο αποτελεσμα της δεν ηταν ο τιτλος,

        οταν επι τη βασει αυτων των στεβλων δεδομενων επιχειρειται να αποθεωθει επι της αρχης η πολιτικη στο αγωνιστικο σκελος που τις 3 απο τις 4 τελευταιες χρονιες που εφαρμοζεται οδηγησε την ομαδα να τερματιζει απο 15 μεχρι 30 βαθμους πισω απο την κορυφη, μαντεψε ποιος ειναι ο ψευτης..

  4. Εγω θα σταθω σε κατι αλλο το οποιο δειχνει λιγο την νοοτροπία και την έλλειψη σοβαρότητας μιας διοίκησης.
    Σημερα η ΑΕΚ παει στην Ελβετία να υπερασπιστεί το εαυτό της και η διοίκηση δεν έχει κάνει το παραμικρό για την ταυτοποίηση του »κυρίου» που ξεφτίλισε την ομάδα παγκοσμίως.Έπεσε μολότοφ σε ματς Champions League και στην ΠΑΕ σφυρίζουν αδιάφορα.
    Πραγματικά ομως, δεν μας χρειαζεται μια καμπάνα μεγατόνων μπας και βάλουμε μυαλο?
    Κατα τα αλλα να δούμε με αισιοδοξία το μελλον……………..

    Την έξω-αγωνιστική προστασία….Που ακριβώς την ειδες? Εντάξει οκ δεν έχουμε τα εγκλήματα Ποντικη,Δημητροπουλο,Μπριακου πια….Ομως ξεχνας πως χάσαμε το Κυπελλο πρόπερσι? Ξεχνας τις αποφάσεις περυσι που βγηκαν ξημερώματα εις βαρος της ΑΕΚ ? Ξεχνας η μοναδικη ομαδα περυσι που τιμωρήθηκε για καπνογόνο ήταν η ΑΕΚ? Ξεχνας φετος η ΑΕΚ ηταν (ξανα!) η μοναδική ομαδα που τιμωρήθηκε με -3 την ιδια στιγμη που αλλοι έκαναν τρις χειρότερα…?Εντάξει μην παω πιο παλια με κατι χερι του Χαρα,κατι διαιτησιες στην Τουμπα κτλ……
    Απροστάτευτη ειναι η ομάδα….Ετσι δείχνουν τα γεγονότα.

    Οσο για τα μπατζετ….Απο την στιγμη που η ΑΕΚ πηρε ενα καρο λεφτα απο το CL και δεν επενδύθηκε ενα ποσο ουτε στο ελάχιστο ωστε να δυναμωθεί η ομαδα και να κρατησει τα κεκτημένα που ανέλπιστα ηρθαν περυσι, τοτε η καθε κουβεντα περι μπατζετ παει περίπατο.

    Τα εχουμε πει πολλάκις…..Δεν θες να διαθεσεις μεγαλο μπατζετ για μεταγραφες? Οκ σεβαστο….Επενδυσε ομως σε ΤΔ και γενικοτερα στο επιτελειο αγωνιστικου σχεδιασμου.

    • Δεν χρειάζεται «καμπάνα» μεγατόνων. Το ζήτημα με κομμάτι οπαδών είναι από τα μεγαλύτερα «αγκάθια» της ΑΕΚ και υπάρχει πλήρης αδυναμία στην εύρεση λύσης. Για το θέμα της προστασίας, διαφωνώ. Η ΑΕΚ παίζει στα ίσια, νικά και χάνει όπου αξίζει. Εξαίρεση εκείνος ο τελικός, που σου θυμίζω την ένταση που έφερε στις σχέσεις των δύο μερών. Πάντως, απροστάτευτη δεν είναι, ειδικά αν αναλογιστείς όσα συνέβαιναν μέχρι πρότινος

  5. Κατ’ αρχήν θα ευχαριστήσω τον Σταύρο διότι αφουγκράστηκε τον κόσμο της ΑΕΚ και αντί τα συνηθισμένα άρθρα έγραψε κάτι που δίνει αρκετές απαντήσεις. Θα με ανεχτείτε να παρατηρήσω ορισμένα πράγματα
    1- Νομίζω ότι τα νούμερα που αναφέρονται είναι περίπου σωστά. Γενικά για όποιον ενδφιαφέρεται θα πρέπει να γνωρίζει ότι οι οικονομικές καταστάσεις πλέον δημοσιεύονται. Δεν είχα χρόνο να ανατρέξω τώρα αλλά είχα ρίξει μια ματιά πριν απο μερικούς μήνες (στα στοιχεία της τελευταίας δημοσιοποιημένης χρήσης). Το budget για να μην μπερδευόμαστε είναι o προυπολογισμός και περιλαμβάνει τα έσοδα και τα έξοδα. Όταν τελειώσει η οικονομική χρήση γίνεται ο «απολογισμός» και αντιπαραβάλεται με τον προϋπολογισμό. Δεν θα επεκταθώ σε λογιστικά. Ο προϋπολογισμός εξόδων της ΠΑΕ περιλαμβάνει πέραν των αμοιβών των ποδοσφαιριστών όλες τις άλλες δαπάνες (ενδεικτικά αποσβέσεις-ενοίκια-συντήρηση εγκαταστάσεων, αμοιβές όλου του άλλου προσωπικού -μάλιστα είχα εντυπωσιαστει θυμάμαι με τον συνολικό αριθμό απασχολουμένων -πλην ποδοσφαιριστών (που ήταν αν θυμαμαι καλά ίσως 120+), έξοδα μετακινήσεων (αεροπλάνα κλπ.), δημοσίων σχέσεων, ρευμα-νερο-τηλεφωνο, φόρους κ.α. Τα δε έσοδα είναι βασικά τηλεοπτικά, χορηγίες, εισιτήρια, έσοδα UEFA, πωλησεις ειδών.
    2- Είναι νομίζω απόλυτα κατανοητό ότι τα έσοδα είναι άμεσα συνδεδεμένα με την πορεία της ομάδας. Τα έσοδα αυξήθηκαν πολύ λόγω της καλής πορείας της ομάδας (όπως έγραψε ο Σταύρος πριν από λίγα χρόνια δεν υπήρχαν πολλοί χορηγοί, ήταν λιγότερες οι εισπράξεις απο εισιτήρια και τηλεοπτικά και φυσικά δεν υπήρχαν έσοδα απο ΟΥΕΦΑ).
    3- Δεν χρειάζεται ιδιαίτερες γνώσεις για να καταλάβει κάποιος ότι -λελογισμένη- επένδυση σε παίκτες/προπονητές είναι προϋπόθεση για καλή πορεία και αύξηση των εσόδων.
    4- Στην ΑΕΚ (όπως όλοι έχουμε καταλάβει και επιβεβαίωσε ο Σταύρος) ισχύει το «ενός ανδρός αρχή». Ισως αυτό να μην ήταν κακό σε ένα μικρομάγαζο αλλά θεωρώ ότι είναι λάθος για μια αρκετά μεγάλη οργάνωση, πολύ δε περισσότερο όταν «ο ανήρ» είναι πολυάσχολος. Αντί για yesmen θα έπρεπε να υπάρχουν ικανοί συνεργάτες οι οποίοι θα κινούνται σε προσυμφωνημένες μεν γραμμές αλλά με ελυθερίες και υπευθυνότητα. Εφέτος οι ολιγωρίες και τα λάθη -όπου και αν οφείλονται- κόστισαν κατά την άποψή μου ακριβά στην ΠΑΕ. Εμείς βέβαια μιλάμε εκ των υστέρων και εκ του ασφαλούς, αλλά (αν υποθέσουμε ότι έτσι είναι τα πράγματα) π.χ. το «λάθος» (με λόγια του Μελ -κοσμίως) να μην αποκτηθεί μέσος το καλοκαίρι πιθανότατα κόστισε την ρήτρα του Κριστιτσιτς λόγω της ανάγκης άμεσης απόκτησής του. Γενικά έχω την αίσθηση ότι γενικά οι φετινές κινήσεις της ΠΑΕ την ζημίωσαν όχι μόνο αγωνιστικά αλλά τελικά και οικονομικά. Όπως σωστά γράφει ο Σταύρος είναι απαραίτητος ο σωστότερος προγραμματισμός και η σωστή στελέχωση της ΠΑΕ ώστε να αποφευχθούν οι παλινωδίες, αστοχίες και τα ευτράπελα που βιώσαμε εφέτος.
    5- Όπως διατυπώθηκε (νομίζω από τον Στε72) για να ανταγωνιστούμε τα ακριβότερα ρόστερ των άλλων είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας καλός και σταθερός βασικός κορμός ο οποίος ανάλογα με τις οικονομικές δυνατότητες της ομάδας να βελτιώνεται με στοχευμένες προσθήκες. Δεν με συγκινεί η ιδέα των πολλών «δανεικών» -ειδικά ακριβών- για τον ρόλο βασικών αλλά μπορούμε σίγουρα με οργανωμένο σκάουτινγκ να βρίσκουμε νεαρούς παίκτες με προοπτική, σε θέσεις που θα μπορούμε να τους δώσουμε την ευκαιρία να δείξουν σιγά σιγά το ταλέντο τους.
    6- Είναι πασιφανές ότι οι παλινδρομήσεις (Χιμένεθ, Ζήκου, Λυμπερόπουλου κλπ.) δείχνουν είτε βιαστικές αποφάσεις ή αδυναμία ευρέσεως καλύτερων λύσεων. Σε κάθε περίπτωση δεν συμβάλλουν στην πρόοδο μας.
    7- Πέρα από την ανάπτυξη των ακαδημιών που είναι απαραίτητη πρέπει να γίνει σωστή διαχείριση των νεαρών. Είμαι αντίθετος στην τακτική σε ένα εύκολο παιγνίδι κυπέλλου να μπαίνουν π.χ. 5 νεαροί της Κ19. Αντίθετα θα είχα την άποψη ότι καλό θα ήταν σε ένα παιγνίδι που έχουμε «καθαρίσει» να έμπαινε π.χ. ο Σβάρνας ή ο Μπάμπης αντί του Μοράν ή ο Γιαννούτσος αντί του κουρασμένου Χουλτ αν φυσικά βρίσκονται σε αποδεκτή κατάσταση ώστε στην πράξη να μπαίνουν στην νοοτροπία της ομάδας. Αν θέλουμε απλά να «δούμε τα δεύτερα» ένα φιλικό είναι ότι πρέπει.
    8- Τέλος, επειδή κούρασα ήδη, είναι βασικό να μην ξεχνάει η ΠΑΕ ότι η δύναμή της και το σημαντικότερο κεφάλαιό της είναι ο κόσμος της (δεν εννοώ τους μπαχαλάκηδες)

    • Το γήπεδο ανήκει στην Δικέφαλος Α.Ε. Η ΠΑΕ θα εκχωρεί μέρος των εσόδων της από χορηγείες, τηλεοπτικά και εισιτήρια για την αποπληρωμή του γηπέδου για πολλά χρόνια (νομίζω 49). Συνεπώς δεν είναι «τζάμπα» (και φυσικά τα έσοδα της ομάδας δεν θα αυξηθούν απαραίτητα επειδή έχει «δικό της» γήπεδο). Θέλω να πιστεύω ότι άν τα έσοδα από την ονομασία του γηπέδου, τα ονόματα των θυρών, δωρεές κλπ τα οποία ακούγονται είναι αρκετά ίσως η ΠΑΕ να έχει μικρότερη επιβάρυνση (σε βάρος των κερδών της Δικέφαλος 1924 Α.Ε.)

      • Ποια αποπληρωμή του γηπέδου;Το γήπεδο μαζί με φόρους θα κοστίσει 80 εκατομμύρια.Ο Μελισσάν είπε θα βάλει 15-20.Εγώ σου λέω πες 15 να βάλει και τουλάχιστον 5 ακόμα από Παππά-Πόλυ και τον Σαραντίτη που έχει συνεισφέρει πάμε στα 20 εκατομμύρια.Μαζί με τα 20 της Περιφέρειας πάμε στα 40.Να μπουν 15-20 ακόμα από τα έσοδα του τσάμπιονς λιγκ πάμε στα 55-60.Απομένουν άλλα 20-25 εκατομμύρια.Αυτά είτε θα δοθούν από την ονομασία του γηπέδου για 10 χρόνια για παράδειγμα,είτε θα πάρει δάνειο ο Μελισσανίδης στη χειρότερη περίπτωση.Αν βρει χορηγό για το γήπεδο τότε θα είναι ξεχρεωμένη η Αγιά Σοφιά από την πρώτη μέρα και τα έσοδα θα πηγαίνουν εξαρχής στις ανάγκες της ομάδας.Πέρα από όσα είναι υποχρεωμένη βάσει νόμου να δίνει ποσοστό στην Ερασιτεχνική.

        • Πρέπει να ξέρουμε τι λέμε και τι διαβάζουμε. Το «βαζω» δεν είναι απαραίτητα ταυτόσημο του «δωρίζω». Μακάρι οι άνθρωποι που αναφέρεις και άλλοι να καλύψουν με δωρεές/χορηγίες μεγάλο μέρος των εξόδων κατασκευής και να απαλλαγεί ταυτόχρονα η ΠΑΕ από μέρος των υποχρεώσεών της.Το τι θα γίνει θα αποτυπωθεί στις οικονομικές καταστάσεις. Εγώ μεταφέρω απλά τις πληροφορίες όπως εμφανίζονται στο ενημερωτικό δελτίο της Δικέφαλος Α.Ε. βάσει των οποίων η ΠΑΕ θα εκχωρεί κάποια από τα έσοδά της στην Δικέφαλος Α.Ε. για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Νομίζω ότι η μόνη προσφορά που έχει ανακοινωθεί μέχρι στιγμής είναι 500.000 του Σαραντίτη (δεν ξέρω αν είναι δωρεά η υπάρχει κάποιο αντιστάθμισμα). Στην ΠΑΕ βέβαια υπάρχουν χορηγείες από εταιρείες στις οποίες εμπλέκεται η οικογένεια Μελ.

          • Όλοι αυτοί που σου ανέφερα θα δωρίσουν τα χρήματα τους αν θες να γίνει ο διαχωρισμός.Εσύ πιστεύεις τα δανείζουν τα λεφτά για την κατασκευή της Αγιά Σοφιας;Να μην λέμε ότι θέλουμε.

        • Θαναση κατι εχεις μπερδεψει..δυστυχως για την ομαδα..
          Η ΑΕΚ θα πληρωνει νοικι για 50χρονια..στο ΟΑΚΑ νομιζω δινει 270-300χ..
          θα δινει το συνολο των χρηματων απο χορηγους, διαφημιστες,το συνολο απ το παραμικρο ευρω που θα βγει λογω λειτουργειας του γηπεδου..εστιατορια,μουσειο,καντινες κλπ..στην Κατασκευαστικη..
          Αυτα ειναι τα 100 τοις 100..
          Στο ενημερωτικο της δικεφαλος δεν καταλαβα αν και ποσο ποσοστο θα κραταει η ΑΕΚ απ τα τηλεοπτικα..κι απ τον ΟΠΑΠ..Στο τελος της σελιδας 72..δεν εβγαλα ακρη αν αυτα πανε ηδη στην Δικεφαλος ΑΕ..
          Οποιος μπορει να βγαλει ακρη..ας μου πει..
          Η τελευταια ασαφεια αφορα στο ποσοστο που θα δινει απο απλα και διαρκειας εισητηρια..
          Οπότε τα εσοδα της ΠΑΕ απ το γηπεδο θα ειναι ενα μερος των εισητηριων…οτι βγαζει απ την Ευρωπη..+ το ακαταλαβιστικο για μενα και ΑΝ υπαρχει ποσοστο απο τα τηλεοπτικα και τον ΟΠΑΠ..
          ΑΝ,αν υποθεσουμε οτι κραταμε τα 2/3 των ασαφειων…
          αυτα μας οδηγουν σ ενα συνολο..που για να εχουμε ενα ροστερ σαν το περσυνο-φετινο!!..πρεπει να χουμε πανω απο 25χ ΜΟ κοσμου..και πορεια στην Ευρωπη μινιμουμ την περσυνη του Ουεφα..
          Οσες φορες το γραφω,παρακαλαω καποιος να μου εξηγησει που κανω λαθος,τι δεν εχω καταλαβει καλα..
          Αλλη μια φορα λοιπον,μηπως βρω λογο να δω το αυριο μας καλυτερο..
          http://www.dikefalos1924.gr/Enimerotiko_Dikefalos1924_04_03_2014.pdf
          Σελιδες 72-73
          ΥΓ.Δεν θα πληρωνει η ΠΑΕ 10 τοις 100 στην ΕΡΑ..Το εχει παραχωρησει η ΕΡΑ στην Δικεφαλος για αγνωστο χρονικο διαστημα.Παντως η ΠΑΕ,δεν θα χει καμμια υποχρεωση απεναντι στην ΕΡΑ..Ειναι προβλημα αναμεσα σε ΕΡΑ και Δικεφαλος..

          • Η ΠΑΕ νοίκι θα πληρώνει ή θα δίνει ποσοστό από τα εισιτήρια δεν ξέρω τι,γιατί πολύ απλά το γήπεδο δεν ανήκει στην ΠΑΕ.Ανήκει στην Ερασιτεχνική.Από εκεί και πέρα ο ίδιος ο Μελισσανίδης είπε στους δημοσιογράφους στη γιορτή του ότι η ομάδα θα έχει όφελος 6 εκατομμύρια -αν θυμάμαι καλά- από το γήπεδο κάθε χρόνο.

            • Λογικο να πληρωνεις.Το θεμα για μας ειναι να δουμε τι θα μενει στην ομαδα..Αν το δεις αυτο,κατα πολυ,βλεπεις και το μελλον.Κι αυτο δεν πολυδειχνει καλο..
              Οσον αφορα στα 6 εκ..
              Εμ κι εκει ακομα ρε Θαναση εχει γινει μια μιξη 2 διαφορετικων ιστοριων που βγαζουν ενα λαθος αποτελεσμα..
              Τα 6εκ ηταν τα προυπολογισμενα κερδη της Κατασκευαστικης!! οχι της ΑΕΚ..και απορω πως εμπλεκουν την ομαδα σ ολο αυτο και τους λογους που το κανουν..
              6εκ λοιπον,μπορουσε να φτασει με 37αρι γηπεδο και 15απλασια εμπορικα..
              Με το γηπεδο ομως που γινεται αυτα δε νομιζω να ειναι πανω απο 4εκ..
              Ομως…ολο αυτο δεν εχει να κανει σε τιποτα..σε τιποτα ομως με το ταμειο της ομαδας..
              Γιατι καποιος πεταει ενα νουμερο..που μαλιστα ισχυε με το παλιο γηπεδο,την μακετα..ουτε καν ισχυει δηλαδη τωρα..και μαλιστα του αλλαζει και ταμειο!!!

              • Δεν είναι κάποιος που πετάει ένα νούμερο.Κάποιος από εμάς να πει χωρίς να στηρίζει πουθενά την μ….. του για παράδειγμα.Το είπε ο ίδιος ο Μελισσανίδης.Δεν μπορεί να μην γνωρίζει.Εκτός αν για σένα είναι ψεύτης.

    • 1. Τα έξοδα μιας ΠΑΕ εννοείται δεν είναι μόνο τα συμβόλαια ποδοσφαιριστών.Αυτό που λέμε μπάτζετ της ομάδας.Είναι πολλά ακόμα που αναφέρεις κι εσύ.Μπορεί το κόστος αμοιβών σε παίχτες να είναι 15 εκατομμύρια για παράδειγμα και συνολικά τα έξοδα της ΠΑΕ με όλα τα άλλα να φτάνουν τα 25 εκατομμύρια.Όπως έσοδα είναι αυτά που αναφέρεις.
      2. Εννοείται τα έσοδα είναι εξαρτώμενα της πορείας της ομάδας.Άλλο να μην παίζεις καθόλου Ευρώπη,αλλο να παίζεις γιουρόπα και διαφορετικό να παίζεις τσάμπιονς λιγκ.Επίσης όταν πάει καλά η ομάδα πουλάει και περισσότερα εισιτήρια.Έχει μεγαλύτερα έσοδα από χορηγούς και τηλεοπτικά δικαιώματα.Πουλάει περισσότερες φανέλες κλπ.
      3.Άλλο όχι παράλογα πράγματα για να μην τιναχτεί στον αέρα οικονομικά η χρονιά κι άλλο να φτάνεις στο αντίθετο άκρο.
      4.Ο διοικητής μιας ομάδας θα έχει τον τελευταίο λόγο.Ειδικά στην περίπτωση Μελισσανίδη που ξέρει από μπάλα.Αν δεν ήξερε από μπάλα θα σου έλεγα μακριά από τις αποφάσεις.Τα παραδείγματα πολλά άσχετων »αφεντικών» που ρίχνουν λεφτά με το τσουβάλι και δεν πετυχαίνουν.Από στελέχη πάσχει η ΑΕΚ όσον αφορά το ποδοσφαιρικό τμήμα.Τεχνικός διευθυντής,σκάουτερ κλπ.
      5.Από την στιγμή που η ΠΑΕ μετράει και το ευρώ και σε σχέση με τους ανταγωνιστές σου ξοδεύεις τα μισά λεφτά σχεδόν σε μπάτζετ,εννοείται πρέπει να έχεις δυο φορές καλύτερα στελέχη από αυτούς.Αυτός που κάνει διοίκηση καθορίζει το μπάτζετ,αλλά όταν αυτό είναι μικρό πρέπει να έχεις πολύ καλο τεχνικό διευθυντή και άλλα στελέχη.Εννοείται πρέπει να έχεις καλό κορμό και το ιδανικό θα ήταν λίγες μεταγραφές επιπέδου κάθε χρόνο,αλλά μέχρι να φτάσεις εκεί θέλει δουλειά κι επιτυχίες.Το θέμα ακαδημιών στην Ελλάδα δεν το πιστεύω ιδιαίτερα.
      6.Για Χιμένεθ δεν μπορείς να πεις αν θα ξανασυμβάλλει στη πρόοδο.Γιατί στην πρώτη επιστροφή όχι μόνο πέτυχε.Πρωτάθλημα έφερε.Χώρια την Ευρώπη.

    • Εστιάζω στα τελευταία που αναφέρεις, γιατί στα υπόλοιπα συμφωνούμε. Η ανακύκλωση στελεχών, δείχνει σίγουρα αδυναμία. Νομίζω πως είναι η στιγμή η ΑΕΚ να ορίσει που θέλει να πάει και να αποφασίσει με ποιους θα φτάσει εκεί. Ακούγεται απλό, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολο.

  6. ΕΠΕΙΔΗ ΒΛΕΠΩ ΕΛΥΣΕ Η ΓΛΩΣΣΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΓΙΟΓΡΑΦΩΝ Κ ΤΩΝ ΤΙΓΡΟΤΡΟΛ,ΧΩΝΕΨΑΝΕ ΤΗΝ ΤΕΣΣΑΡΑ Κ ΞΑΝΡΧΙΣΑΝ ΤΟ ΣΑΝΟΠΑΡΑΜΥΘΙ
    ΜΠΟΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΣΗΜΑ ,ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΓΗΠΕΔΟ????ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ???ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Η ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΑΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΕΚ?????

    ΥΓ ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ Η ΑΕΚ ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΑΥΡΟΥΣ????ΓΙΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΣΚΕΙΤΕ ΚΡΙΤΙΚΗ???????????

  7. ΛΙΓΟ ΤΣΙΠΑ ΡΕ….

  8. Για να μη μακρηγορούμε αυτός που πρέπει να κοιταχτεί στον καθρέφτη είναι ο διαχειριστής.
    Τώρα αυτό που ακούστηκε σήμερα ότι ο Χιμένεθ θα κριθεί αυτή τη περίοδο και θα δούμε για του χρόνου μόνο θλίψη και γέλιο προκαλεί.
    Βρήκαμε δηλαδή το νέο εξιλαστήριο θύμα τόσο γρήγορα. Και θα αποδομήσουμε τον άνθρωπο που από το πουθενά μας έφερε το πρωτάθλημα μετά από τόσα χρόνια. Και αχαριστία δηλαδή. Καταστάσεις και συμπεριφορεσ που δεν συνάδουν με την ΑΕΚ.

  9. Το γεγονός ότι η ΑΕΚ πριν συμπληρωθούν 4 περίοδοι από την επάνοδο της στην Α Εθνική, έχει αλλάξει προπονητή 7 φορές (Δέλλας – Πογιέτ – Μανωλάς – Κετσπάγια – Μοράις – Χιμένεθ – Ουζουνίδης – Χιμένεθ), μόνο μακροπρόθεσμο σχεδιασμό δεν υποδηλώνει και μόνο ποδοσφαιρική λογική δεν αποτελει….(γιά να μην βάλω στο μέτρημα πόσες φορές έχει αλλάξει τεχνικό διευθυντή, αρχισκάουτερ,υπεύθυνους ακαδημιών κλπ).

  10. Σταύρο στα περισσότερα που γράφεις συμφωνούμε.Στο θέμα μπάτζετ είναι αυτή την στιγμή στα 23 εκατομμύρια όταν πέρυσι ήταν 13 περίπου;Σε καμία περίπτωση.Άντε να είναι στα 15 φέτος.Εκτός αν εννοείς συνολικά όλα τα έξοδα στα 23 όπου δεν είναι μόνο συμβόλαια παιχτών,αλλά και πολλά άλλα έξοδα της ομάδας.Λειτουργικά κλπ.

    • Τα έσοδα μιας ομάδας είναι τα συνολικά, τα έξοδα μιας ομάδας είναι τα συνολικά. Βγάλτε τη λογιστική λογική από το μυαλό σας και κατανοήστε, πως το ζήτημα για την ΑΕΚ δεν είναι τα λεφτά. Με αυτήν τη λογική δείτε τις επιτυχίες που είχε

      • Εμένα μην μου τα λες αυτά.Έχω γράψει πολλές φορές όταν άλλοι έλεγαν ότι με τα 10-12 εκατομμύρια που πήρε η ΑΕΚ από Ευρώπη πέρυσι κι επειδή το μπάτζετ ήταν περίπου στα 13 εκατομμύρια,ότι δεν είναι μόνο αυτά τα έξοδα μιας ομάδας όταν αρκετοί έλεγαν τι έγιναν τα υπόλοιπα έσοδα της ομάδας.Δεν είναι μόνο το μπάτζετ είναι και τα λειτουργικά έξοδα μιας ΠΑΕ.Τα οποία λειτουργικά έξοδα πέραν του μπάτζετ μπορεί και να είναι 8-10 εκατομμύρια.

        Παράδειγμα: Tην σεζόν 2016-17 αν θυμάμαι καλά το μπάτζετ ήταν στα 9 εκατομμύρια και τα συνολικά έξοδα της ΠΑΕ στα 17 εκατομμύρια.Τα συνολικά έσοδα εκείνης της χρονιάς,που δεν υπήρχε Ευρώπη λόγω αποκλεισμού από Σεντ Ετιέν,ήταν στα 13 εκατομμύρια.Άρα υπήρχε ζημιά 4 εκατομμυρίων στη σχέση έσοδα-έξοδα που πιθανότατα καλύφθηκε με ενδεχόμενη αύξηση μετοχικού κεφαλαίου.

        Από εκεί και πέρα στην ερώτηση που σου έκανα εννοείται είναι πολύ μεγάλη η διαφορά.Άλλο να είναι το μπάτζετ στα 15 εκατομμύρια περίπου κι άλλο στα 23.Μιλάμε για 8 εκατομμύρια διαφορά δεν μιλάμε για 800 χιλιάρικα.Αν είχες μπάτζετ στα 23 εκατομμύρια πιθανότατα να πανηγύριζες αυτή τη στιγμή το δεύτερο συνεχόμενο πρωτάθλημα.Και λέω πιθανότατα γιατί ο Μελισσανίδης ξέρει καλύτερη μπάλα από Σαββίδη και Μαρινάκη αφενός κι αφετέρου δεν σου λέω σίγουρα γιατί ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος στο ποδόσφαιρο.

        Επιπλέον μπορεί μια ομάδα να έχει μπάτζετ στα 15 εκατομμύρια για παράδειγμα και συνολικά έξοδα στα 30 γιατί υπάρχουν πολλά λειτουργικά έξοδα και απρόσεχτη οικονομική διαχείριση,μια άλλη ομάδα να έχει μπάτζετ 17-18 εκατομμύρια αλλά να έχει συνολικά έξοδα μαζί με τα λειτουργικά 25 εκατομμύρια.Άλλος ένας παράγοντας που ξεχωρίζει το μπάτζετ από τα συνολικά έξοδα.Αν διαφωνείς κάπου απάντησε.

        ΥΓ. Είναι λογιστική λογική να κοιτάμε τα μπάτζετ κάθε ομάδας και δεν είναι ας πούμε να μετράει η ομάδα και το κάθε ευρώ;Ας μην κάνουμε κουβέντα ξανά για τα ίδια.Επειδή ακριβώς δεν είμαι λογιστής αλλά οπαδός.Από εκεί και πέρα συμφωνώ δεν φέρνουν ΜΟΝΟ τα λεφτά τις επιτυχίες.Αλλά λέμε ΜΟΝΟ.Που σημαίνει απαραίτητη προϋποθεση να ξοδεύεται ένα ικανό ποσό για επιτυχίες χωρίς παράλογα πράγματα.Όπως δεν μπορεί να έχεις διαρκείς επιτυχίες ΜΟΝΟ με προσεκτική και σφιχτή οικονομική πολιτική.Θα γίνει 1,2,3.Μόνιμα να διεκδικείς και να επιτυγχάνεις έτσι και μόνο δεν γίνεται.

        • Θεωρώ λογιστική λογική και άνευ ουσίας κουβέντα να ασχολείσαι με το μπάτζετ. Εμένα με ενδιαφέρει να είναι καλοί παίκτες που θα ταιριάζουν σε αυτό που θέλει να εμφανίσει η ΑΕΚ και όχι πόσο κοστίζουν. Το μπάτζετ ήταν προ Γενάρη 21 εκατ. ευρώ, όπως λέχθηκε δια στόματος Μελισσανίδη. Με όσα έγιναν τον Γενάρη, ανέβηκε στα 23 εκατ. ευρώ

          • Ο πολύς κόσμος -κι εγώ σ’ αυτούς- στη λέξη μπάτζετ καταλαβαίνει τις αμοιβές ποδοσφαιριστών.Αυτό που αναφέρεις είναι συνολικά έξοδα της ΠΑΕ.Όντως ήταν 21 τα έξοδα όπως είχε πει ο Μελισσάν σε δημοσιογράφους και έγιναν 23 μετά τον Ιανουάριο.Όμως η ΠΑΕ έχει συνολικά έσοδα 23 εκατομμύρια όπως αναφέρεις στο κείμενο χωρίς να υπολογίζεται το ποσό του τσάμπιονς λιγκ σ’ αυτά.Για μένα όχι μόνο μπορεί να μείνει στα ίδια επίπεδα το μπάτζετ αν αποκλειστούμε με τιμωρία από ευρώπη,αλλά ακόμα και να αυξηθεί κατά 5-7 εκατομμύρια όταν υπάρχει τέτοιο περίσσευμα από τσάμπιονς λιγκ.Και να δοθούν τα υπόλοιπα στο γήπεδο.Όλοι μας για καλούς παίχτες ενδιαφερόμαστε Σταύρο.Οι καλοί παίχτες συνήθως κοστίζουν όμως.Για αυτό δεν είναι καθόλου άνευ ουσίας.

          • Ειναι θεμα πιθανοτητων Κωστα,σιγουρα το ξερεις..Υπαρχει καποιος απο μας που δεν θελει,καθε χρονια,να μας βγαινουν 1,2,3λαχεια?Σαν υγεια θα δω μια τετοια εξελιξη..Οπως ολοι μας θα καμαρωσουμε αν δουμε να ξεπεταγονται μικροι απ τις ακαδημιες..Αλλα ξερεις καλα επισης οτι τα λαχεια και οι μικροι ,καλο ειναι να μπαινουν σε αποδυτηρια και να νοιωθουν δεος,να νοιωθουν μαζι με το ψαρωμα οτι βρισκονται αναμεσα σε παιχταραδες και θα βοηθηθουν απιστευτα πολυ..Δεν θ αναλαβουν βαρη που δεν μπορουν να σηκωσουν,δεν θα καουν.Παρε καθε χρονο 5 11δατους..για να σου βγουν οι 3..παρε και 2,3λαχεια..
            Περνα σταδιακα εναν πιτσιρικο μας στην 11αδα..αλλα φερε κι εναν αεροδρομιου..
            Αυτο ειναι υγεια..Οταν δεν μπορεις να το κανεις διπλασιαζεις τα λαχεια,τις προσευχες,τους αγιασμους..

  11. Το να φτασεις στην κορυφη δεν ειναι το δυσκολο. Το δυσκολο ειναι να παραμεινεις εκει. Ο παοκ θα παρει πρωταθλημα και του χρονου θα ειναι ακομα καλυτερος. Δυστυχως η ΑΕΚ δε μπορει να το ανταγωνιστει αυτο. Ειχε την ευκαιρια να ανεβει επιπεδα με την εισοδο στους Ομιλους αλλα δεν το εκμεταλλευτηκε. Ειναι αδιανοητο το οτι δεν καταφερε να προσελκυσει ουτε εναν παιχτη με την εισοδο στους ομιλους. Ο παοκ πηρε δανεικο τον Ολιβειρα που ναι παιχταρας και ηδη κοιταει πως θα τον αγορασει. Μπορει να δωσει και 7 μυρια χωρις να εχει και τεραστιο δειγμα. Εμεις τοσους μηνες εχοουμε και βλεπουμε τον παιχταρα Πονσε και δεν ειμαστε καν σιγουροι οτι η ΑΕΚ θα αποφασισει να δωσει τα 6 μυρια (αν υποθεσουμε οτι η Ρομα δε θα δεχθει λιγοτερα) και αν μετα θα καταφερει να ικανοποιησει οικονομικα τον ποδοσφαιριστη. Ε πλεον νομιζω ειναι απολυτα λογικο να υπαρχουν και 1-2 συμβολαια ανω του 1 εκ. Και ο Πονσε αξιζει τετοιο συμβολαιο λογω του συνδυασμου ποιοτητας-σταθεροτητας-ηλικιας. Και εννοειται πως πλεον δεν υφισταται θεμα ισορροπιων. Απεδειξε στο χορταρι πως ειναι ο καλυτερος, αρα λογικο θα ειναι να παιρνει αρκετα περισσοτερα απο τον Λιβαγια. Φυσικα αν ο παιχτης θελει να παει σε καλυτερο πρωταθλημα ειναι δεκτο και η ΑΕΚ δε μπορει να κανει κατι περα απο το να του δωσει περισσοτερα χρηματα απ οσα οι αλλοι.
    Δεν ειναι τυχαιο οτι ο καλυτερος μας παιχτης ειναι ο πιο ακριβοπληρωμενος. Ουτε οτι οι δυο επομενοι καλυτεροι ειναι αυτοι που ακολουθουν σε αποδοχες (Λιβαγια , κριστισιτς που πιστευω γρηγορα θα καθιερωθει). Κατανοητο το να θες να πας με τη λογικη εσοδα-εξοδα. Το ακατανοητο ειναι να νομιζεις οτι αυτη η λογικη θα σε καθιερωσει στην κορυφη χωρις να εχεις τουλαχιστον ενα τμημα σκαουτινγκ υψηλου επιπεδου. Αν και τελικα δεν πηγε με τη λογικη εσοδα-εξοδα, γιατι πηρε 20+ μυρια που δεν τα πολυπεριμενε και δεν τα εκμεταλλευτηκε στο ελαχιστο. Καλα κανει και θα τα διαθεσει για το γηπεδο, αλλα μπορουσε να διαθεσει τα 15. Και αν το χε κανει το πιθανοτερο θα ηταν να χει παρει και χρηματα απο αποτελεσματα στους ομιλους.
    Η ΑΕΚ ουτε με το νέο γηπεδο θα σωθει αν δεν αλλαξουν μυαλα οι της διοικησης. Το ποδοσφαιρο εχει προχωρησει. Ουτε μπορεις να εχεις τους καλυτερους Ελληνες οπως τη 10ετια του 90. Οι καλυτεροι Ελληνες πανε στο εξωτερικο και οι καλυτεροι Ελληνες εντος συνορων κοστιζουν. Αν πηγαινεις πχ για τον Κυριακοπουλο και κανεις πισω επειδη σου ζηταν 800 χιλ, θα καταληξεις να παιζεις μονο με ξενους. Γιατι κακα τα ψεματα, οι Ελληνες που εχει η ΑΕΚ τωρα δε θα επαιζαν βασικοι στους αλλους 2. Αναγκαστικα πρεπει να πληρωνεις και υπεραξια. Αλλωστε οι νεοι Ελληνς ευκολα αυξανουν μετα την αξια τους (βλεπε Κουτρης). Η ΑΕΚ επειδη δεδομενα δε θα ξοδεψει λεφτα, θαπρεπει να φτιαξει τμημα σκαουτινγκ και τις ακαδημιες της. Αλλιως το γηπεδο απλα θα τη βοηθησει στο να εχει πιο ισχυρη εδρα. Γιατι τα εσοδα από την Αγια Σοφια δε θα τη βοηθουν στο να ενισχυεται περισσοτερο απ τους ανταγωνιστες.

    • Δεν είδα την ΑΕΚ να κάνει αυτό που δεν είναι δύσκολο 24 χρόνια. Οπως και δεν ξέρω πως θα είναι ο ΠΑΟΚ του χρόνου. Η ΑΕΚ έκανε μεταγραφές, εκτός εάν δεν θεωρείς τέτοιες τις καλοκαιρινές. Για την ανάγκη ενίσχυσης του σκάουτινγκ και της δουλειάς εκεί, συμφωνώ

      • Εννοω οτι αδυνατησε να προσελκυσει παιχτες μετα την εισοδο στους ομιλους. Εκανε μεταγραφες τις οποιες θα εκανε ακομα και αν δεν ειχε την προοπτικη του Τσ.Λ. Γιατι και ο Πονσε οταν ηρθε ηξερε οτι οι πιθανοτητες για προκριση στους ομιλους του Τσ.Λ. ηταν σχετικα λιγες. Ωστοσο στη συνεχεια η ομαδα εκανε την υπερβαση και πηρε την προκριση. Τοτε το λογικο θα ηταν να μπορεσει πολυ ευκολοτερα να προσελκυσει παιχτες υψηλου επιπεδου. Και η ΑΕΚ δεν καταφερε να φερει ουτε εναν λογω Τσ.Λ. Αυτα που γραφονταν οτι η ΑΕΚ εδινε γυρω 5-6 μυρια για Ναρσινγκ –Ραντογια (αγορες και συμβολαια για πρωτο χρονο), δε μου λενε τιποτα. Αν εδινε τοσα και δε μπορουσε να βρει αλλους, τοτε είναι ανικανοι και θα επρεπε να απολυθουν ολοι οι υπευθυνοι.

  12. Το ότι σας έχει βάλει ο Μελισσανιδης μερικούς δημοσιογράφους είναι η μεγαλύτερη νίκη του από εκεί και πέρα ομάδα να κάνει πρωταθλητισμο χωρίς να βάζει λεφτά ο κάθε πρόεδρος δεν υπάρχει στο χάρτη όσο για το περσινό φάνηκε ότι ήταν η εξαίρεση γιατί σε όλες τις χρονιές τα τελευταία χρόνια τερματίζει από τον πρώτο με 15 βαθμούς.

    ΥΓ Οι πρόεδροι των Σίτι Γιουβέντους Μπαγερν Ρεαλ Μπαρτσελονα Παρι Βαλένθια Ατλετικο Αθλετικ Λατσιο Σεβίλλη Μίλαν Ιντερ Ναπολι ΟΣΦΠ ΠΑΟΚ και γενικά όλες οι ομάδες που έχουν στόχους για έβδομη θέση και πάνω είναι κορόιδα που βάζουν λεφτά από την τσέπη τους ενώ ο μεγάλος πρόεδρος της ΑΕΚ Μελισσανιδης είναι έξυπνος. Που να ξέρουν οι υπόλοιποι πρόεδροι αφού είναι γατάκια μπροστά στον δικό μας.

  13. Μια φορα τα 24 χρονια με ελληνικο κορμο και ομποιογενεια παιρνεις πρωταθλημα , οταν ομως ο αλλος εχει μπατζετ 70 εκατομμυρια ευρω και εχει παγκο που θα ηθελες βασικους , οταν εχει μπισεσβαρ , μαουριτσιο , βιερινια , κρεσπο βαρελα , οαλλος καμαρα , ποντενσε φορτουνη και εσυ μανταλομπακασετες , γιαννιωτες αλμπανιδες αλεφ , μπακακιδες κτλ δεν μπορεις να κανεις σζητηση , φιλολογικες συζητησεις κανεις πολλες γυρω απο την αεκ , Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΝΟ MONEY NO ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ . ΤΕΛΟΣ. Πλεον ολοι περιμενουμε νεο γηπεδο , πωληση της ΠΑΕ σε επενδυτη τυπου σαββιδη . ΤΩΡΑ ΠΑΙΞΤΕ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΠΟΝΕΣΑΝΕ ΤΑ ΜΑΤΑΚΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΠΑΛΤΑ

    • Παντελής

      Θέλετε επενδυτη τύπου Σαββιδη ε?? Δηλαδη »ευεργετη» που θα ξεπλένει μαυρο χρήμα που δεν ειναι και δικό του και θα χρησιμοποιει την ΑΕΚ για άλλους σκοπούς μέχρι να μην την χρειάζεται άλλο και να ξαναπάμε Γ εθνική βουτηγμένοι σε ψρεη δεκάδων εκατομμύριων.. Αν θες επενδυτη τύπου Σαββιδη γινε ΜΠΑΟΚ.

    • Πήγαινε για καμία φωτό με την κούπα του πρωταθλητή και μετά ξαναέλα

  14. ΜΙΑΟΥ ΜΙΑΟΥ

    Τα έσοδα χωρίς την Ευρώπη φέτος είναι 23 εκατομμύρια και οι μισθοί των παίχτων κάτω από 10 εκατομμύρια. Πως γίνεται λοιπόν τα έξοδα συνολικά να είναι 20+ εκατομμύρια;;; Οι μεταγραφές έγιναν όλες από την πώληση Βράνιες + κανά εκατομμύριο παραπάνω (και πολλά λέω). Το δούλεμα συνεχίζεται. Ποιο μπάτζετ είναι 23 εκατομμύρια αρθρογράφε;;; Σε πρόβατα μιλάς;;; Δηλαδή ομάδες όπως η Μπαρτσελόνα, η Γιουνάιντετ, η Ρεάλ, η Μπάγερν που έχουν έσοδα 1 δισσ τον χρόνο λένε ότι έχουν μπάτζετ 1 δισσ;;; ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΓΑΥΡΟΙ.
    ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ ΝΑ ΥΠΟΤΙΜΑΤΕ ΤΗΝ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΤΕ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΣΑΣ.

    • Το νουμερο δεν το γραφει τυχαια,αυτο ειναι σιγουρο.Ουτε τον εχω για χαζο ωστε να γραφει κατι το οποιο μπορει ευκολα να διασταυρωθει απ τα επισημα που εχει καταθεσει η ΠΑΕ..Το οτι ειναι ασυνηθιστα μεγαλη η ψαλιδα αναμεσα στο ροστερ και το μπατετ,ναι.Συνηθως ειναι,χοντρα χοντρα τα διπλα..Αλλα για το τι γραφουν τα χαρτια της ΠΑΕ,δεν ειναι υπευθυνος αυτος που τα αναπαραγει..

      • ΜΙΑΟΥ ΜΙΑΟΥ

        Μπάτζετ μισθοδοσίας ονομάζουμε τους μισθούς των παιχτών.
        Μπάτζετ μεταγραφών ονομάζουμε τα λεφτά που πρόκειται να δωθούν αποκλειστικά και μόνο για αγορές παιχτών χωρίς τα συμβόλαια τους.
        Μπάτζετ (σκέτο) ονομάζουμε τα 2 παραπάνω μαζί.

        ΟΤΑΝ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΑ ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΙΣ ΜΠΑΤΖΕΤ ΤΟΤΕ ‘Η ΕΙΣΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΣΧΕΤΟΣ (ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΣ) ΕΙΤΕ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ ΤΙΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ.
        Δεν έχει γίνει κάποιο λάθος λοιπόν, απλά μας περνάνε για τελείως πρόβατα και συνεχίζουν να μας κοροιδεύουν κατάμουτρα. Όλο αυτό που γίνεται έχει 2 αποτελέσματα. Το πρώτο αποτέλεσμα είναι ότι κάποιοι γίνονται ακόμα πιο πλούσιοι μέσω της ΑΕΚ και το δεύτερο αποτέλεσμα είναι ότι η ΑΕΚ έχει γίνει σάκος του μποξ σε Ελλάδα και Ευρώπη λόγο του πρώτου αποτελέσματος.

      • Παντελής

        Ασε ρε ΣΤΕ νουμερα πεταει στη τύχη για να δημιουργησει εντυπώσεις μεσα απο την ανωνυμία οπως κάνουν ολοι οι προβοκατόρες. Οι ισολογισμοι της ΠΑΕ δημοσιευόνται ο συγκεκριμένος δνε έχει καμια σχέση με την ΠΑΕ ουτε γνωρίζει τα οικονομικά της . Οσον αφορα τα 23+ καλά κάνει και τα καβατζώνει. Αν τελικα μπουν απο την ΠΑΕ στο νέο γήπεδο (εφοσον αλλξει η νομοθεσια) θα ειναι το γήπεδο καθαρο αρα κανενα ρίσκο για μελλοντικη κατάσχεση απο τράπεζες και η ΠΑΕ υποχρεωτικα θα μετέχει στο μετοχικό σχήμα ιδιοκτησίας του γηπέδου απο την στιγμή που ως ΑΕ θα έχει τοποθετήσει κεφάλαια. Αν ω μη γεννητω τα χρήματα αυτα δοθούν ως δωρεά στην εταιρεια ειδικου σκοπού μαζι σου θα φωνάξω και θα τον πω κλέφτη.

    • Αφεντικά έχουν οι σκύλοι. Αν εσύ καταλαβαίνεις όσα γράφω πως υποτιμούν τη νοημοσύνη σου, τότε μάλλον έχεις πρόβλημα. Είναι εύκολο να κρύβεσαι στην ανωνυμία και να εκτοξεύεις πράγματα ανυπόστατα

    • Πως είναι 10 εκατομμύρια το μπάτζετ ΜΙΑΟΥ ΜΙΑΟΥ;Πέρυσι ήταν στα 12-13 και φέτος έγιναν 10;Όταν φέτος υπάρχουν ανανεώσεις και ο Μάνταλος πλέον παίρνει 6 κατοστάρικα κι όχι 4 πόσα έπαιρνε πριν;Όταν ο Λάζαρος πήρε πέρυσι περίπου 3 κατοστάρικα και ο αντικαταστάτης του ο Μπογέ παίρνει 600-650 χιλιάρικα.Μέσα στο μπάτζετ βέβαια υπολογίζονται έσοδα από πωλήσεις και έξοδα για αγορές.Ας πάμε κι εκεί.

      Έχεις έσοδα από πώληση Βράνιες κάτι παραπάνω από 3 εκατομμύρια.Όμως η ομάδα πλήρωσε 1.8 για αγορά Λιβάγια,200 χιλιάρικα από τον δανεισμό Άλεφ,300 χιλιάρικα για την αγορά Αλμπάνη,350-400 χιλιάρικα για τον δανεισμό Μπογέ.Συνολικά από πωλήσεις-αγορές άντε να έχει κέρδος η ομάδα 500 χιλιάρικα.Όμως υπάρχουν μεγαλύτερα συμβόλαια τόσο από ανανεώσεις όσο κι από αυξανόμενες κλιμακωτές αποδοχές στα συμβόλαια παιχτών χρόνο με τον χρόνο.Επίσης όπως σου είπα το συμβόλαιο Μπογέ είναι όσο ήταν Βράνιες και Λάζαρου μαζί.

      Σε καθαρές αποδοχές στο συμβόλαιο κάθε παίχτη σε ετήσια βάση προφανώς και είναι κάτω από 10 εκατομμύρια αν προσθέσεις όλα μαζί.Αλλά αυτά είναι χωρίς την εφορία.Την εφορία που πληρώνει η κάθε ομάδα,δεν την πληρώνει ο παίχτης.Το μπάτζετ προφανώς διαμορφώνεται μαζί με το ποσό της εφορίας.Ο γαύρος και ο παοκ έχουν μπάτζετ άνω των 30 εκατομμυρίων χωρίς τα ποσά της εφορίας,μόνο από τις αποδοχές των παιχτών;Δεν το νομίζω.Ότι υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά στο μπάτζετ της ΑΕΚ από τα μπάτζετ των ανταγωνιστών της εννοείται ότι ισχύει.

      Επιπλέον όπως έγραψα παραπάνω και το γράφω χρόνια,τα έξοδα από το μπάτζετ δεν σημαίνει ότι είναι και τα συνολικά έξοδα της ΠΑΕ.Τα συνολικά έξοδα μπορεί να είναι και 10 εκατομμύρια παραπάνω από το μπάτζετ.Παράδειγμα: Tην σεζόν 2015-16 είχε συνολικά έξοδα η ΠΑΕ 14-15 εκατομμύρια.Ήταν τόσο το μπάτζετ;Το μπάτζετ ήταν περίπου 5 εκατομμύρια εκείνη τη σεζόν.Την σεζόν 2016-17 τα συνολικά έξοδα της ΠΑΕ ήταν 17 εκατομμύρια αν δεν κάνω λάθος και το μπάτζετ νομίζω περίπου στα 10.

      Με όλα αυτά δεν υπερασπίζομαι τον Μελισσανίδη,αν δεις και την απάντηση μου στον Καζαντζόγλου παραπάνω.Κι εμένα με εκνευρίζει αυτή η σφιχτή οικονομική πολιτική της ΠΑΕ.Όπως θα ήθελα να βάζει πολλά λεφτά ο πρόεδρος κάθε χρόνο.Όπως δεν πιστεύω ότι μπορεί μια μεγάλη Ελληνική ομάδα να βασίζεται στα έσοδα της.Πρέπει για μένα να βάζει τουλάχιστον 5 εκατομμύρια ο πρόεδρος κάθε χρόνο.Τουλάχιστον.

  15. Μπραβο στη διοικηση.

  16. ΣΤΑΥΡΟ ΜΗΝ ΤΟ ΠΟΛΥΖΑΛΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΑΛΙ ΤΡΙΤΟΤΕΤΑΡΤΟΙ ΘΑΜΑΣΤΕ ΜΕΧΑΣΤΟΥΚΙΑ ΤΥΠΟΥ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ-ΤΟ ΨΕΜΑ ΕΧΕΙ ΚΟΝΤΑ ΠΟΔΑΡΙΑ-ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΥΠΝΗΤΖΗΣ ΒΑΖΩ ΟΤΙ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΘΕΛΕΤΕ…

  17. Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα. μπουχαχαχαχαχαχαχαχαχααχαχαχα

  18. Επειδη το μελλον,με εξαιρεση,λογικα,την πρωτη σεζον με πραγματικη εδρα..ειναι μαυρο οικονομικα,ενα πραγμα μας μενει για να διατηρηθουν οι οποιες ελπιδες να σταθουμε ανταγωνιστικοι στους 2 γαυρους..Η σταθεροτητα..
    Ας μεινει επιτελους ενας προπονητης για χρονια,ας βγαλει ριζες..Για οσους τους πεφτει λιγος ενας προπονητης με 4 σεζον στην Πριμερα..και το θαυμα που καταφερε περσυ..να θυμισω τι καναμε πριν 30 χρονια..
    Με την απολυτη στηριξη,απολυτη,σ εναν προπονητη με το χειροτερο ισως βιογραφικο που ειχε ο οποιοσδηποτε προπονητης εχει κατσει στον παγκο μας,πηραμε ενα πρωταθλημα αδιανοητο,,ξεπερασαμε 2 χαλια χρονιες,,και μεσω μιας αλλης σταθεροτητας..αυτης του ροστερ! βγηκε μια ομοιογενεια πρωτοφανη για τα δεδομενα μας..
    Απ τη στιγμη που δεν μπορεις ν αυξησεις οσο χρειαζεται τα εσοδα σου..κλεβεις με την ομοιογενεια..Μικρες ομαδες απο Β ανεβαινουν και τριβουμε τα ματια μας για το πως παιζουν! 10-12 μετριοι παιχτες και ισως 1-2 με πιθανοτητες μεταγραφης..μονο και μονο επειδη παιζουν 2,3χρονια μαζι,βγαζουν ενα αποτελεσμα στο χορταρι πολυ πιο ακριβο απ το ροστερ τους..
    Απ τη στιγμη που εχουμε τον Μανολο,σε μια ακομα αρχη..για μενα θα πρεπε να ναι οριστικο μεσα μας οτι θα βγαλει ριζες..
    Μ αυτον που ετυχε στο δρομο μας αυτην την περιοδο,παιζουμε 5-3-2….3-5-2…4-2-3-1..Αυτα τα συστηματα πρεπει να κλειδωσουν για χρονια.Ειναι ο πιο φτηνος και γρηγορος τροπος να κρατησεις μια καλη ομαδα.Γλυτωνεις χρηματα απο παιχτες που ηρθαν για αλλο συστημα,με αλλο προπονητη,κι αν ακομα ειναι καλοι,πρεπει με αλχημειες να χωρεσουν σε συστηματα που δεν τους πανε..
    Ακομα κι αν αποφασιστει απομακρυνση Μανολο,ο επομενος πρεπει να χει αυτα τα συστηματα στα δυνατα του σημεια..Το ιδιο κι ολοι οι παιχτες που θα ρχονται και ολες οι μικρες μας ομαδες..
    Αλλα ας γινει επιτελους μια αρχη..Με οτι εχουμε..Εδω δυσκολευομαστε να εμπλουτισουμε οτι εχουμε..θελουμε να το αποδομησουμε κιολας?
    Ενα απλο πραγμα μπορει να κανει ο κοσμος..θεωρητικα.Να ντρεπεται οταν του περασει απ το μυαλο ν αποδοκιμασει,αντι να χειροκροτησει για ενθαρρυνση.
    Αν δε γινουν αυτα..η τελευταια,ισως,καλη ομαδα που θα δουμε θα ειναι αυτη που θα μπει Φιλαδελφεια..Μετα..καλα κουραγια..

    • Δεν διαφωνώ. Το επιχείρησε η ΑΕΚ με τον Δέλλα, δεν βγήκε στην πράξη. Για το παρελθόν μάλλον δεν θυμάσαι καλά. Την επόμενη σεζόν του πρωταθλήματος θα το έπαιρνε αέρα, αλλά υπήρχε η ευρωπαϊκή τιμωρία και δεν θα έπαιζε άλλη ελληνική ομάδα. Μετά άρχισαν τα θέματα με τον Γιδόπουλο. Η διαφορά σε σχέση με το σήμερα νομίζω είναι πως δεν μπορείς με καμία δύναμη να διατηρήσεις για τόσα χρόνια έναν γαλαξία αστέρων όπως είχε τότε η ΑΕΚ. Τώρα, μία καλή χρονιά και έφυγαν για το εξωτερικό. Δεν καθορίζω εγώ πως θα πορευθεί η ΑΕΚ. Αν το έκανα, δεν θα με ενδιέφερε τίποτε στο βωμό των τίτλων

      • Δεν το θυμαμαι οχι..Ε,στα 17 σκεπαστη..ποιος μπορει να πει οτι ειχε και το..καθαροτερο μυαλο..
        Ηθελα να επικεντρωσω στο αλαθητο που του ειχε δωσει ολη η ΑΕΚ..
        Αυτο ομως που λες με την δυσκολια διατηρησης κορμου στη μετα Μποσμαν εποχη,ειναι το μεγαλυτερο προβλημα μας..Γι αυτο το θεωρω τραγικο να αποδομουμε τον οποιον κορμο εχουμε,με τις οποιες ικανοτητες..που στο κατω κατω μας εδωσε πολλες χαρες..Ειναι πανακριβη η ομοιογενεια! γι αυτο θα πρεπε να μπαινουν σταδιακα,σε καθε μεταγραφικη περιοδο 2 καλοι παιχτες,2 καλοι χαρακτηρες..Οχι παραπανω..Αλλα φτιαξε κι αυτους που εχεις..Δεν πανε χαμενα 100-200χ το χρονο σε παιδια που θα κρατησουν μια ομοιογενεια ,εως οτου μπουνε καλυτεροι..
        Αποθεωσε τους..καντους να νοιωσουν καλυτεροι κι απ οτι ειναι..Δες την ανακοινωση της ΠΑΕ που αγορασε τον Κονε..Πρεπει να εισαι κ@λοχαρακτηρας για να μην τα δωσεις ολα μετα απο τετοια υποδοχη..
        Ετσι θα μετριαστει το προβλημα της γρηγορης φυγης καποιων παιχτων,αρα και της ομοιογενειας..Αλλα δεν βλεπω καποια λογικη συνεχεια στις κινησεις μας..Εδω πηραμε εναν καλο προπονητη,σαν τον Μαρινο..και του δωσαμε.για να παιξει το επιθετικοτερο ποδοσφαιρο του..ενα ροστερ γεννημενο ή τουλαχιστον φτιαγμενο να παιζει 5-3-2 και στα χαι μας 4-2-3-1..Μετα απο τετοια λαθη τα υπολοιπα που λεμε φαινονται τελικα τοσο ψιλα πραγματα..

        • Δεν διαφωνώ στο πως πρέπει να λειτουργεί μια ομάδα. Το θέμα είναι αν γίνεται αυτό. Ομάδα με Κασάπη, Μπορμπόκη, Μανωλά, Ατματσίδη, Κετσπάγια, Σάμπα, Κωστή, Τσιάρτα και τόσους άλλους δεν θα μπορούσε να μείνει για παραπάνω από 1-2 χρόνια τώρα, γιατί οι «σειρήνες» ηχούν πολύ δυνατά

  19. Άκουσα σήμερα στο ραδιόφωνο ότι η παραμονή του Χιμένεθ και μετά το καλοκαίρι δεν είναι δεδομένη. Εγώ λέω μακάρι να μην πάρουμε το κύπελλο και να φύγει, μπας και φέρουνε κάναν κανονικό προπονητή που δε θα παίζει όπως ο ΠΑΣ Γιάννινα.

    • Αλέξανδρος

      Άρχοντά μου είναι ηλίου φαεινότερον πως τον Χιμένεθ τον έφερε για να μετριάσει την οργή του κόσμου και οχι για να σχεδιάσει την ΑΕΚ του μέλλοντος.
      Αλλιώς θα τον ανακοίνωνε τον Δεκέμβριο ώστε να έχει την ευκαιρία να κάνει διορθωτικές κινήσεις στις μεταγραφές του Ιανουαρίου.
      Με βάση το κουτσό ρόστερ της ΑΕΚ λοιπόν το πιθανότερο είναι να καεί και ο Χιμένεθ αλλά επειδή πήρε το πρωτάθλημα πέρυσι θα έχει ενα credit παραπάνω απο τον κόσμο.

      • Προφανώς και η σκέψη για αντικατάσταση του Ουζουνίδη είχε μετατραπεί σε απόφαση καιρό πριν. Απλά δεν έφερε προπονητή το Δεκέμβριο, για να μην χρειαστεί να ξοδέψει κιόλας.

    • ΜΙΑΟΥ ΜΙΑΟΥ

      Τζαμπατζίδικος προπονητής θα έρθει όποιος και να είναι. Οι καλοί προπονητές ζητάνε καλό συμβόλαιο και καλό μπάτζετ κάτι που είναι τελείως αντίθετο με την ΑΕΚ του Εθνάρχη. Δεν θυμάσαι τι έγινε με Μοντανιέ;;; Ήρθε νύχτα και μετά από 2 ώρες έφυγε μόλις άκουσε το μπάτζετ του Εθνάρχη. Δεν θυμάσαι τι έγινε με Πογέτ;;; Μόλις ζήτησε μεταγραφές τον έδιωξαν. Τι περιμένεις δηλαδή;;; Θα φύγει ο Χιμένεθ και θα φέρουν κανά προπονητάκο που θα είναι «yes sir» όπως γίνεται εδώ και χρόνια.

    • Ο Χιμένεθ έχει μια συμφωνία που θα κριθεί – και από τις δύο πλευρές – το καλοκαίρι

  20. Αλέξανδρος

    Το καλοκαίρι η εφημερίδα Live sport (αν θυμάμαι καλά) έγραφε οτι το συνολικό μπάτζετ του ρόστερ είναι περίπου ίδιο με πέρυσι δηλαδή περίπου 15,5μύρια.
    Ο Σταμάτης είναι εδώ, ας μας διορθώσει.
    Τι κοστίζει το παρόν ρόστερ πάνω-κάτω το ξέρουμε.
    Το πιο ενδιαφέρον είναι να μάθουμε το μπάτζετ με το οποίο κινείται η ΑΕΚ στις μεταγραφές.
    Οι όποιες ευθύνες μπορούν να αποδοθούν όταν ξέρεις τι όπλα έδωσε η ΠΑΕ στα στελέχη της προκειμένου να κλείσουν παίκτες.
    Διότι μέχρι σήμερα πληρώνουμε τη συνταγή «πάμε για νέους Σιμόες και Γιόχανσον» μόνο που δεν είναι κάθε μέρα του Αϊ Γιαννιού για να μας πέφτει ο πρώτος λαχνός.

    • Το ροστερ προπερσυ ηταν 9εκ..και φετος 8.5 εκ…

    • 2017-18: προϋπολογισμός περίπου 16 εκ.

      2018-19: προϋπολογισμός περίπου 15 εκ.

      • Αυτο εχει λογικη..Συνηθως τα συνολικα εξοδα της ομαδας ειναι το κοστος του ροστερ αυξημενο κατα 70-80 τοις 100..Καπως θα δικαιολογειτε αυτο το 160 τοις 100 που διαβαζουμε τελευταια..Αυτα χιλιοτσεκαρονται απο πολλα ματια.Μονο με εμθοδους ψωμιαδη μπορει να κρυφτουν προσκαιρα,αλλα και παλι βγαινουν..Οποτε το θεωρω αδιανοητο να χει γινει μαιμουδια.Πολυς κοσμος θα την κανει φυλλο και φτερο,αλλα κι εγω ειμαι περιεργος να δω πως δικαιολογειται.

      • Δεν είναι σωστοί οι υπολογισμοί σου

    • Σκέψου Αλέξανδρε, το χειμερινό μπάτζετ έφτασε (καθαρές αποδοχές) το 1 εκατ. ευρώ. Το πως αξιοποιήθηκε, είναι άλλο θέμα. Η ΑΕΚ προσέφερε για τον Πέτερσον μέχρι και 2 εκατ. ευρώ, οι Ολλανδοί αξίωναν 3,5 εκατ. ευρώ. Μπορείς να βρεις νέους Γιόχανσον και Σιμόες, αρκεί να ψαχτείς σοβαρά και γρήγορα. Να ξέρεις τι θέλεις και πως θα το φτάσεις

      • Αλέξανδρος

        Σταύρο μετά απ’οσα είδαμε δεν πιστεύω πως η ΑΕΚ έφτασε ποτέ σε τέτοια ποσά.
        Διότι αν τα έδινε σε έναν παίκτη και δεν έκατσε μ’αυτά τα λεφτά θα έβρισκε εύκολα κάποιον άλλον.
        Η φάση άρχισε να μου θυμίζει το ανέκδοτο με τον Κόκκαλη και το Ροναλντίνιο.
        «Δεν φταίω εγω παιδιά, αυτός δεν θέλει να’ρθει στον ολυμπιακό»

  21. Μονόχνωτος

    Το ελκυστικό ποδόσφαιρο δεν το πέτυχε και δεν προβλέπεται σύντομα με αυτό το πλάνο. Και οι ευθύνες όσο αυτονόητο και αν είναι σε ποιον ανήκουν πρέπει να καταλογίζονται ξανά και ξανά, όσο δεν αναλαμβάνονται, στην πράξη όχι στα λόγια. Όχι βέβαια ότι μας ακούει. Γραμμένους μας έχει.

    • Δεν νομίζω. Δεν έχω ακούσει πολλούς παράγοντες που λένε η ΑΕΚ ανήκει στον κόσμο της. Δεν πέτυχε το ελκυστικό ποδόσφαιρο, αλλά πέτυχε σε τίτλους. Να σου πω την αλήθεια, εγώ αυτό προτιμώ

      • Μονόχνωτος

        Εγώ, αν μπορώ να πω ότι καταλαβαίνω τον μέσο ΑΕΚτζή άνω των 30 ίσως, προτιμά μια διαστημική ΑΕΚ σαν αυτή του 95-96, η οποία αποτελούταν κυρίως από Έλληνες, οι οποίοι κάναν ουρά να έρθουν λόγω Μπάγεβιτς (ασχέτωςλ τι έγινε μετά) και η οποία χτιζόταν χρόνια. Αυτές οι εποχές πέρασαν. Τώρα θέλει πάλι προπονητή που να εμπνέει, αλλά κυρίως λεφτά. Όχι στα κουτουρού, αλλά όχι και ψίχουλα, πλαφόν και δικαιολογίες.

        Επίσης το τι λέει και τι σκοπεύει δεν συνάδουν απαραίτητα. Έτσι νομίζω και όλα θα φανούν στην πορεία. Άλλωστε το να λες και μια κουβέντα που ακούγεται ωραία δεν είναι πρωτοφανές. Εδώ ο Μανόλο είπε ότι παράτησε την σχεδόν κλεισμένη συμφωνία γιατί τον χρειαζόμαστε. Λαικίζουμε και λίγο,. αφού περνάει και γουστάρει το πόπολο. Δεν λέω τι ισχύει. Μπορεί και όλα. Απλά κρίνω τον τρόπο.

  22. ΜΑΛΛΟΝ ΣΑΣ ΞΕΦΥΓΕ

    23 ΜΥΡΙΑ ΜΠΑΤΖΕΤ ?

    ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΕΛΕΟΣ .

  23. νικος-αρρωστακι

    23 εκατομμυρια μπατζετ???
    23 εκατομμυρια μπατζετ???
    23 εκατομμυρια μπατζετ???

    • Το ροστερ ειναι λιγο κατω απο 9εκ..μιλαμε για τ αποδυτηρια ετσι? αλλα τα συνολικα εξοδα της ομαδας λενε οτι ειναι 23εκ..Αυτο που ονομαζουμε μπατζετ…
      Η αληθεια ειναι οτι συνηθως το μπατζετ ειναι το ροστερ αυξημενο κατα 80-90 τοις 100,αντε το πολυ πολυ να ειναι το διπλασιο του ροστερ αν εχεις να πληρωσεις ακριβες αποδεσμευσεις..Αλλα δεν ειχαμε κατι τετοιο οπότε μου φαινεται καπως υπερβολικο το ανοιγμα 9-23..

      • νικος-αρρωστακι

        αν οντως το 23 προκυπτει απο το αθροισμα ΟΛΩΝ των λειτουργικων εξοδων μια παε,τοτε στα τελικα αποτελεσματα να προσμετρουνται και ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΣΟΔΑ της παε(εισητηρια ελλ.πρωταθληματος,εισητηρια ευρωπης,προιοντα κλπ)..ΟΧΙ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΤΟ 23 ΩΣ ΕΞΟΔΟ ΞΕΡΟ..ΓΕΛΑΕΙ ΤΟ ΠΑΡΔΑΛΟ ΕΡΙΦΙΟ..

        • Ο ίδιος ο Τίγρης είχε πει σε κεινο το περίφημο τραπέζι οτι τα έσοδα είναι 23 μύρια και τα έξοδα 21 (συνολικά). Άρα το μπάτζετ με εφορία μέσα είναι στα 17-18 μύρια

    • Γιατί σου κάνει τόσο μεγάλη εντύπωση; Σας γράφω και μέσα στο κείμενο. Είναι λάθος όποιος πιστεύει πως το πρόβλημα της ΑΕΚ είναι οικονομικό

      • πρόβλημα είναι όταν το μπάτζετ των 2 αντιπάλων σου (με εφορία μέσα) είναι το διπλάσιο και βάλε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *