Ο Λιβάγια και το… νταμάρι!

Ο ΠΑΝΟΣ ΛΟΥΠΟΣ στο προσωπικό του blog μια μέρα μετά την… πρόκριση στην Κραϊόβα, για αυτόν που την έφερε και… όχι μόνο!

Καταγράφηκαν από όλους τους καλούς συναδέλφους που αρθρογραφούν για την ΑΕΚ, οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος, που αφορούν στον Μάρκο Λιβάγια και στην απόφαση του Μιγκέλ Καρντόσο να μην τον ξεκινήσει στην Κραϊόβα.

Οι «μισοί» καταγράφουν ότι κακώς δεν ξεκίνησε ο Κροάτης και οι άλλοι «μισοί» ότι καλώς δεν ξεκίνησε. Και οι μεν και οι δε έχουν επιχειρήματα που δεν μπορείς να τα χαρακτηρίσεις παράλογα.

Την προσωπική μου άποψη, την έγραψα στην «ΩΡΑ» μια μέρα πριν από το παιχνίδι, όταν και είχα… εμπεδώσει για τα καλά ότι δεν θα ξεκινούσε βασικός, κάτι που είχε φανεί βέβαια από το φιλικό με την Μπασακσεχίρ.

Και προφανώς συμφωνώ με τους πρώτους «μισούς», που έχουν την άποψη ότι κακώς δεν ξεκίνησε ο Λιβάγια στην αρχική ενδεκάδα. Το να επιμένεις μετά το ματς ότι καλώς δεν ξεκίνησε, όταν έχει αποδειχτεί μέσα στο ματς το αντίθετο, το σέβομαι απόλυτα αλλά διαφωνώ.

Ο Καρντόσο που προετοίμασε την ομάδα σωστά, που «διάβασε» τον αντίπαλο και που είχε εξαιρετική διαχείριση ενός ματς που διεξήχθη σε ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, έκανε ένα λάθος. Που δεν ξεκίνησε τον Λιβάγια. Και ο βασικός λόγος που η ΑΕΚ πέρασε με 2-0 από την Ρουμανία και που δεν έχει ιδιαίτερο άγχος για τη ρεβάνς είναι ότι μπήκε αναγκαστικά νωρίς στο ματς ελέω του τραυματισμού του «Κλώνα».

Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν σημαίνει πως δεν στηρίζεις τον Καρντόσο αν καταγραφεί ένα λάθος του. Προπονητής είναι και λάθη θα συνεχίσει να κάνει. Σε ένα ματς που ήθελες να «καθαρίσεις» την πρόκριση επειδή υπάρχει και η επιπλέον δυσκολία της κεκλεισμένων των θυρών, ρεβάνς, η λογική λέει ότι ξεκινάς με τον πιο ποιοτικό σου ποδοσφαιριστή και αυξάνεις αυτόματα τις προϋποθέσεις και τις πιθανότητες για να νικήσεις. Τόσο απλό.

Δεν έχει ουσία να το συνεχίζουμε. Αυτό που έχει ουσία είναι να επισημανθεί το αυτονόητο. Ότι δεν γίνεται να συνεχίσει να έρχεται από τον πάγκο ο Λιβάγια γιατί πολύ απλά, πέρα από το προφανές ότι είναι ο πιο ποιοτικός ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ, κάτι τέτοιο θα επιφέρει και τον εκνευρισμό του. Και ο εκνευρισμός του θα επιφέρει και συνέπειες εντός αποδυτηρίων.

Αυτονόητη επίσης ήταν η απόφαση να κινηθεί η ΑΕΚ για την απόκτηση ενός δυνατού σέντερ μπακ, χωρίς να επηρεαζόταν από το αν ο Σβάρνας θα έκανε καλό παιχνίδι στην Ρουμανία. Που έκανε. Όχι απλά καλό, αλλά πολύ καλό. Μια φάση έχασε στο τέλος, που θα μπορούσε να στοιχίσει και να γίνει το 1-2, αλλά μια φάση μπορεί να χάσουν όλοι οι κεντρικοί αμυντικοί του πλανήτη.

Κι όπως θα ήταν εντελώς άδικο να κριθεί για μια φάση, έτσι και δεν στέκει να θεωρηθεί ότι μπορεί να σηκώσει το βάρος του βασικού στόπερ της ΑΕΚ. Και ο Τζανετόπουλος στο «Σαν Σίρο» με την Μίλαν ήταν εξαιρετικός. Και σε άλλα ματς. Αλλά ήταν ο πέμπτος στόπερ της πρωταθληματικής ΑΕΚ.

Ο Σβάρνας που δεν είναι καν 22 ετών, έχει όλα τα εχέγγυα για να δικαιώσει την επιλογή της ΑΕΚ από τότε που ήταν 16 ετών και έπαιζε στην Γ’ Εθνική. Και στήριξη στον Σβάρνα είναι να του δοθούν ευκαιρίες και όχι να «καεί» αναλαμβάνοντας πρόωρα ένα βάρος που δεν μπορεί να σηκώσει. Χθες, δικαίωσε απόλυτα τον Καρντόσο που τον προτίμησε από τον Οικονόμου. Και μπράβο στο παιδί.

Αλλά, όπως διαπιστώσαμε, αυτό δεν σημαίνει ότι ο Καρντόσο δεν θέλει έναν ακόμα σέντερ μπακ και μάλιστα για βασικό. Γι’ αυτό και έχει προτείνει αυτό το «θηρίο» της Βαγιεκάνο, τον διεθνή Σενεγαλέζο, τον Μπα. Παίρνεις αυτό το… νταμάρι και ησυχάζει το κεφαλάκι σου! Κι έχεις πέντε σέντερ μπακ στο ρόστερ σου, που είναι το λογικό και το προφανές.

Δείτε επίσης

Στο αντίθετο ρεύμα

Ο Τάσος Καπετανάκος αναλύει στο enwsi.gr το πόσο πρέπει να αλλάξει το πως σκέφτεται η ΑΕΚ ο Ιλια Ιβιτς

17 Σχόλια

  1. εαν καταφερουν και περασουν στους ομιλους θα βλεπουμε πιστευω καποιον απο τους παικτες που κανουν διαφορα να μπαινει στα κοινα παιχνιδια του πρωταθληματος μπορει και 2 ισως, και στο ημιχρονο θα κανει αλλαγη για να δινει φρεσκαδα και καποια ισοροπια στο δευτερο ημιχρονο . Ειχε χασει καποιες προπονησεις αλλα επειδη ο ολιβειρα ειναι ο πιο καινουργιος χωρις αγωνιστικη δραση για μεγαλο διαστημα ποιον καλυτερο θα ηθελε παρα αυτον που στα δυσκολα θα ειναι 2 φορ;

  2. ΜΗΤΣΟΣ-ΚΑΤΟΥΝΑΞΗΡΟΜΕΡΟΥ21

    Μερα με τη μερα ο Καρντοζο κερδιζει ολο και περισσοτερο τις κιτρινομαυρες καρδιες !
    Οχι μονο γιατι πραττει το αυτονοητο στον καταρτισμο της 11άδας αλλα και γιατι κανει τις σωστες αλλαγες και στο σωστο ταημιγκ κατα τη διαρκεια του αγωνα …
    Αληθεια…..ποσα χρονια ειχε να το βιωσει αυτο ο Αεκτζης οπαδος ????
    Και τα παραπανω σημεια ειναι μονο τα οφθαλμοφανη και ενα πολυ μικρο ποσοστο της ποιοτητας που θα προσδωσει στην ΑΕΚ σε βαθος χρονου ο Πορτογαλος τεχνικος.

    Στην Κραηοβα λοιπον ο Καρδοζο εκανε το αυτονοητο, εβαλε στην αρχη τον εκρηκτικο Κλωναριδη για να θωρακισει αμυντικα την ομαδα απο ψηλα …
    ( προφανως δεν του βγηκε γιατι ο Κλωνα απο την αρχη ειχε προβλημα που δεν το εξωτερικευσε )
    και στο 2ο ημιχρονιο ουτως ή αλλως ο Λιβαγια θα εμπαινε μεσα σαφως πιο φρεσκος σε σχεση με τους γρηγορους αντιπαλους του .
    Ο Λιβαγια οπως ξερουμε δεν ειναι και ο φοβερος αθλητης ουτε σαν φυσικη κατασταση (πολλα χλμ) ουτε σαν εκρηξη-επιταχυνση και κατα συνεπεια οταν αντιμετωπιζει αμυντικους με 5-10% λιγοτερη ταχυτητα και εκρηξη λογω κοπωσης,…..μπορει να αποδωσει και να βγαλει τα μαγικα του στοιχεια ακομη πιο ευκολα….
    Και αυτο εγινε στην τελικη….και ο Καρδοζο δικαιωθηκε…

    • Μήτσο όπως το θέτεις ναι,έχει βάση το σκεπτικό σου.Προτίμησε να ξεκινήσει Κλωναρίδη,σε ένα ματς ειδικών συνθηκών και από κλιματολογικής απόψεως,με τρεξίματα και για όσο άντεχε(να κουράσει και τους αντιπάλους).Αντί να κάψει Λιβάγια και Ολιβέιρα,έπραξε σωστά ο καράφλας και στο β’ημίχρονο τους εκτέλεσε τους Ρουμάνους.

      Θα τους δούμε και σε πιο απαιτητικά,από αγωνιστικής απόψεως,παιγνίδια.

      • ΜΗΤΣΟΣ-ΚΑΤΟΥΝΑΞΗΡΟΜΕΡΟΥ21

        Έτσι το είδα ακριβώς μαη μπφο βέλος… Όπως είπα και πριν ο κόουτς εφαρμόζει το λογικό και το προφανές…

  3. Περιμένουν όλοι κακώς η ομάδα να πετάει αρχές Αυγούστου. Τεράστιο λάθος. Η ΑΕΚ ως περσινή πρωταθλήτρια και με είσοδο στο CL, βγήκε 3η και έχασε κύπελλο, δύο τεράστιες αποτυχίες. Αλλαγή προπονητή και καινούριες μεταγραφές ήρθαν επίσης. Η ομάδα θα χρειαστεί χρόνο να δέσει, το ζητούμενο είναι να μπει στο EL, διότι θα αποφέρει έσοδα και θα κάνει την ομάδα ακόμα πιο ανεξάρτητη. Οι άλλοι δύο ανταγωνιστές μας είναι πιο έτοιμοι, ο ΠΑΟΚ έρχεται από μια εκπληκτική χρονιά και ο Ολυμπιακός έχει κρατήσει όλη την ομάδα μέχρι στιγμής + ποιοτικές προσθήκες. Είδαμε, ότι με δύο πολύ καλές ομάδες πήραν αποτελέσματα. Η ομάδα από άποψη πληρότητας είναι 80% καλύτερη από την περσινή. Τα λάθη της προηγούμενης χρονιάς χρειάζονται χρόνο να διορθωθούν… Μπορεί να ακουστώ γραφικός, αλλά η καψούρα Αραούχο λείπει.

    • ποτε δεν λειπει ενας παικταρας σαν τον Αραουχο! Οπως παντα θα αναπολουμε τον Σκοκο κι ουτω καθεξης. Τωρα ομως να παρακαλαμε ή να παρει ο κοσμος διαρκειας ή ο προεδρος ν ανοιξει το πουγκι για αμυντικο κλάσης. Και μεταξυ μας κι ενα αμυντικο χαφ..

  4. Ο Λιβάγια ρε παιδιά μια χαρά δεν ξεκινούσε από τον πάγκο με Μανόλο κι έκανε τον Μελισσανίδη να τον κρατήσει? Αν αισθάνεται εκνευρισμό που κάθεται στον πάγκο γιατί πανηγύριζε η γυναίκα του την επιστροφή Μανόλο? Θέλω να πω αν νιώθει πως ο προπονητής μ αυτόν τον τρόπο θα του μεγαλώσει την αξία του γιατί σώνει και καλά να αισθάνεται μειωμένος?
    Για τον Σβάρνα τα λες περίφημα. Μακάρι να έρθει τέτοιας ποιότητας αμυντικός όπως αυτός που ακούγεται. Ομως πέρσι δεν πήραμε μετά από είσοδο σε ομίλους CL, φέτος θα αλλάξουν τόσο θεαματικά τα πράγματα που θα πάρουμε παίκτη και τέτοιας ποιότητας ακόμα κι αν δεν μπούμε ομίλους?

    • σωστος εισαι…ο παικτης ξενερωνει πρωτον οταν νιωθει οτι δεν υπολογιζεται, δευτερον οταν η ομαδα εχει βαρεσει διαλυσει το κλιμα ειναι χαλια και εχει βγει εκτος στοχων…
      ο χιμενεθ ελεγε παντα οτι δεν εχει σημασια ποιος θα ξεκινησει αλλα ποιοι θα τελειωσουν…
      το ιδιο μεσες ακρες ειπε και ο καρντοσο…
      οι game changer ειναι πολυ σημαντικοι στο συγχρονο ποδοσφαιρο…
      ενα απο τα μεγαλα τρικ του χιμενεθ ηταν αυτο…και μαλιστα με παραλλαγες για αν μην μπορει να το ξεχωρησει ο αντιπαλος σαν τακτικη αφου το μπερδευε με το ροτεισον…ετσι εμενε στο παγκο ποτε ο λιβαγια ποτε ο λαζαρος ποτε ο αραουχο…
      το αλλο μεγαλο τρικ ηταν το κολπο με το μπακακι αριστερο στοπερ…οταν το παιχνιδι απλωνε ο μπακακης γινοταν αρ μπακ και ο αρ μπακ γινοταν χαφ-εξτρεμ (ειδικα ο λοπες ηταν ακριβως οτι επρεπε)…ενω οταν πιεζε ο αντιπαλος μετατρεποταν σε αριστερο στοπερ δινοντας ταχυτητα απο εκεινη την πλευρα και εχοντας αντιστοιχα τον ταχυτατο βρανιες στην αλλη πλευρα…
      ετσι χρησιμοποιουσε και στην εθνικη αγγλιας ο σαουθγκειτ τον γουοκερ και παρα λιγο να παρει το τροπαιο
      μακαρι να αφομοιωσουν το συστημα οι παικτες γιατι εχει δουλεψει πολυ ο καρντοσο σε τακτικη και φυσικη κατασταση…οι ρουμανοι εσκασαν στα τελευταια 25 λεπτα και εμεις ειχαμε εμφανως καλυτερα τρεξιματα

      • Φέτος ο βασικότερος λόγος να είμαστε αισιόδοξοι νομίζω είναι αυτή ακριβώς η σκληρή δουλεία που έγινε στην προετοιμασία. Αξίζει να τους υποστηρίξουμε και με το διαρκείας μας και την υπομονή μας στις στραβές που αναπόφευκτα θα έρθουν.

  5. Κώστας Κ.

    Διαφωνώ πολλές φορές μαζί σας κύριε Λούπο. Αλλά σάς διαβάζω πάντα. Και όταν διαβάζω ένα τέτοιο άρθρο αισθάνομαι ότι αξίζει που το κάνω. Ορθή σκέψη και μετρημένη, λίγα λόγια και ξεκάθαρα. Κι όμως, τα είπατε όλα. Απλά, συγχαρητήρια, respect που θα έλεγε και η νεότερη γενιά.

  6. ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΥΡΙΕ ΠΑΝΟ.ΜΕ ΠΕΝΤΕ ΣΕΙΡΕΣ ΟΛΗ Η ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.

  7. ποιός είσαι ρε?

    Όλοι οι προπονητές την πατάνε με τον Βίκτωρα στην αρχή.
    Εμείς όμως ξέρουμε ότι είναι ένας καλός παίκτης του …Αυγούστου.
    Και για να βάλουμε και στην θέση τους από τα τρελά που ακούγονται από χθες, ο Σβάρνας, λόγω των προσόντων του και του ύψους του, ΜΟΝΟ στη θέση του Βράνιες μπορεί να παίξει ή να τον αντικαταστήσει. ΚΑΝΕΝΑΝ άλλο. Με μόλις 1.83 για σέντερ μπακ, θέλει και άλλο ψηλότερο σέντερ μπακ δίπλα του. Δεν είναι καμιά πυρηνική φυσική. Εκτός βέβαια και μιλάμε για μικρά ματς και αντιπάλους με φορ όχι τόσο δυνατούς ή σωματώδεις.
    Καλά τα λέμε εμείς για τον κόουτς, αλλά η διοίκηση θα τον στηρίξει στην επιλογή του για τον Μπα?

    • Θεωρητικα εχεις δικιο. Αλλα στην πραξη ο Βρανιες πηδαει ψηλοτερα απ τον Τσιγκρισνκι πχ που ειναι αρλετα ψηλοτερος. Το διδυμο Τσιγκρινκσι-Σβαρνας θα ειναι (συνολικα) πιο αδυναμο στον αερα απο το διδυμο Σβαρνας-Βρανιες.

      • ποιός είσαι ρε?

        Θεωρητικά και εσύ έχεις δίκιο. Όμως ο Βράνιες (όχι ψηλός για σέντερ μπακ και αυτός), όπως βλέπεις είναι «χτιστός», ψηλότερος του Σβάρνα, πηδάει στο θεό και είναι πάρα πολύ νευρώδης και δυνατός. Επιπλέον, ο Βράνιες, λόγω ταχύτητας, βγαίνει πολλές φορές και ψηλά στη σέντρα αλλά και (κυρίως) στα πλάγια για να καλύψει χώρους, τα μπακ κ.λπ. Αυτό σημαίνει ότι ο άλλος σέντερ μπακ, αναγκαστικά μένει να αμυνθεί κυρίως πάνω στον φορ. Εάν αυτός ο σέντερ μπακ είναι φτωχός σε προσόντα, δεν θα βγεί το μαρκάρισμα, ιδίως αν ο αντίπαλος φορ είναι σωματώδης ή/και αλματερός κ.λπ. (το είδαμε και χθες αυτό). Το δίδυμο Βράνιες – Τσίγκρι, είναι πετυχημένο, διότι ναι μεν ο Τσίγκρι δεν είναι αλματερός αλλά είναι ψηλός, κάτι που δίνει όγκο και επιπλέον, το ποδοσφαιρικό μυαλό του Τσίγκρι (άρα και οι τοποθετήσεις του και το διάβασμα των φάσεων), είναι πολύ πάνω του μέσου όρου των παικτών, ακόμα και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Γι’ αυτό άλλωστε τον πήρε και μια ομάδα σαν την Μπάρτσα. Ο Σβάρνας δεν έχει ούτε τα προσόντα για τη θέση του Τσίγκρι, ούτε βεβαίως κατά διάνοια το ταλέντο του.

      • Μανόλο Ουζούνεθ

        Καλά το είπες.
        Αρλέτα είναι.

  8. https://www.sport24.gr/Columns/Arnaoutoglou/o-livagia-kai-oi-alloi.5574944.html
    παντα στο ιδιο μηκος κυματος με οσα και εγω πιστευω σε ποσοστο 90% και βάλε

  9. https://www.sport24.gr/Columns/Arnaoutoglou/o-livagia-kai-oi-alloi.5574944.html
    παντα στο ιδιο μηκος κυματος με οσα και εγω πιστευω σε ποσοστο 90% και βάλε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *