Περί κλεφτών, αρματολών και… αμαρτωλών

Περί κλεφτών, αρματολών και… αμαρτωλών
Photo Credits: INTIME

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

Έχω δει το τελευταίο διάστημα να παίζει πολύ η λέξη «κάρμα». Έχει γίνει η αγαπημένη, εκείνων που θεωρούν πως το πεπρωμένο τους άφησε οφειλόμενα από πέρυσι. Κάποιος βέβαια που δεν πιστεύει και πολύ στους μεταφυσικούς νόμους, αλλά περισσότερο στους φυσικούς, δηλαδή αυτούς της δικαιοσύνης, θα έλεγε πως η περυσινή σεζόν όντως άφησε οφειλόμενα στον ΠΑΟΚ. Μια τιμωρία για ένα ματς που δεν έγινε ποτέ και που κρίθηκε υπαίτιος γι αυτό αλλά ποτέ δεν τιμωρήθηκε καθώς ξημερώματα Κυριακής του επιστράφηκαν οι βαθμοί και πήγε και περίπατο η ποινή των κεκλεισμένων των θυρών. Επίσης άφησε οφειλή μια πολύ πιο βαριά τιμωρία για την διακοπή αγώνα λόγω μπούκας προέδρου με όπλο στον αγωνιστικό χώρο, καθώς η εκδοχή της αφαίρεσης των τριών βαθμών και του μηδενισμού στο ματς θεωρείται κατά τους νομικούς εξόχως… light. Αυτή είναι η πραγματικότητα των φυσικών και όχι των μεταφυσικών νόμων.

Παρόλα αυτά έχει πλάκα να κάνουμε κουβέντα για το κάρμα και τα περίεργα χούγια του. Όταν η ΑΕΚ είχε δυο δοκάρια στην Τούμπα φέτος, αντί για δυο γκολ, είδαμε αναλύσεις επί αναλύσεως περί των ιδιοτήτων που έχει το κάρμα. Αυτές οι αναλύσεις ωστόσο χάθηκαν ως δια μαγείας, όταν ο ΠΑΟΚ έχασε δυο φορές από την ομάδα που όταν η ΑΕΚ την απέκλειε τον Αύγουστο, κάποιοι την αποκαλούσαν Βιντεοκλαμπ και χωριό και ευχόντουσαν να την βρουν στον δρόμο τους. Θα παραμείνω όμως στην κουβέντα για το κάρμα. Διότι αν υπάρχει τέτοιο, τις τελευταίες δυο μέρες εμφανίστηκε ο ορισμός του.

Δείτε τι έγινε. Την Κυριακή το βράδυ ο Βιεϊρίνια έκανε ολόκληρη ανάλυση για τον ιδρώτα του ιδίου και των συμπαικτών του, που εκλάπη πέρυσι. Δικαίωμα του να το βλέπει έτσι. Χωρίς κανένα ίχνος ειρωνείας. Απολύτως δικαίωμα του να θεωρεί ότι νομίζει. Πριν καν όμως συμπληρωθεί ολόκληρο 24ώρο από τις διακηρύξεις περί κλοπής, έκλεψε ο ίδιος ένα πέναλτι από τους αντιπάλους τους. Και προφανώς μαζί έκλεψε και τον ιδρώτα τους. Το ακόμα καλύτερο στην ιστορία περί του κάρμα, είναι πως αυτές τις περιβόητες διακηρύξεις περί κλοπής, ο Βιεϊρίνια τις έκανε στον άνθρωπο που έχει αποδείξει στην πράξη, πως δεν ήθελε να παίρνει απολύτως τίποτα με κλοπή.

Διότι κάποιοι ξυπνητζήδες, μπορεί να σκεφτούν το απλοϊκό «και τι να έκανε δηλαδή ο Βιεϊρίνια, αφού δεν το έδωσε ο διαιτητής το πέναλτι;». Την απάντηση την είχε δώσει κοντά 20 χρόνια πριν ο Νικολαϊδης και μάλιστα με την φανέλα της ομάδας που ο Πορτογάλος κατηγορεί για την κλεψιά. Κανονικά σέντρα είχε δείξει τότε ο Δούρος και δεν είχε πάρει χαμπάρι πως ο Ντέμης το είχε βάλει το γκολ με το χέρι. Μέχρι να το υποδείξει ο ίδιος ο Νικολαϊδης και να ζητήσει να ακυρωθεί το γκολ. Για να μην κλέψει. Και μιλάμε για έναν τελικό κυπέλλου. Ένα ματς που κρινόταν ένα τρόπαιο. Όχι ένα απλό παιχνίδι πρωταθλήματος, που ακόμα και αν ο ΠΑΟΚ δεν το κέρδιζε, πάλι πρωτοπόρος θα ήταν. Και μάλιστα με διαφορά. Θα μου πείτε τώρα πως ψάχνω ψύλλους στα άχυρα. Πως εδώ συμβαίνουν τέρατα και σημεία και όχι μόνο φέτος, αλλά εδώ και 40 χρόνια. Όταν όμως επιμένεις να κάνεις διακηρύξεις δημοσίως περί κλοπής, θα πρέπει να είσαι έτοιμος και να μην κλέψεις. Τόσο απλό. Ειδικά όταν κουβαλάς και το περιβραχιόνιο και τον τίτλο του αρχηγού μιας μεγάλης ομάδας. Το εύκολο είναι να μιλάς για κλεψιές. Το δύσκολο είναι, όταν έρχεται η στιγμή, να αποδεικνύεις πως έχει τα άντερα να μην είσαι κλέφτης.

Και κάτι ακόμα άσχετο, αλλά και σχετικό. Την περιβόητη διακήρυξη περί κλοπής, ο Βιεϊρίνια την έκανε σε μια συνέντευξη που έδωσε στον Νικολαϊδη. Αφού η κουβέντα πήγε στα περυσινά, ο Ντέμης έπρεπε είτε να λειτουργήσει ως δημοσιογράφος, μιας και έπαιρνε συνέντευξη, είτε ως ΑΕΚτζής, μιας και έτσι αυτοπροσδιορίστηκε. Δεν έκανε ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ούτε ως «δημοσιογράφος» ρώτησε για όλα όσα συνέβησαν πέρυσι, διότι δεν ανέφερε το παραμικρό για τα γεγονότα της Τούμπας. Ούτε όμως ως ΑΕΚτζής αντέδρασε όταν άκουγε τον Βιεϊρίνια να μιλάει για κλοπές, στρογγύλεμα πήγε να κάνει και μπάλα στην εξέδρα. Προφανώς και ο καθένας είναι ελεύθερος να λειτουργεί όπως νομίζει και όπως θεωρεί πιο σωστό. Και ουδείς είναι σε θέση να μιλήσει για σωστό και λάθος. Στα μάτια τα δικά μου ωστόσο, ο Νικολαϊδης στην ιστορία της συνέντευξης με τον Βιεϊρίνια, είναι οφσαϊντ πέντε μέτρα. Όσα περίπου ήταν καλυμμένος ο Μάνταλος, στα δυο οφσαιντ που υποδείχθηκε στο ματς με την Ξάνθη. Και για να ξέρουμε τι λέμε, δεν είναι όλοι για όλα. Δεν είναι συντεχνιακό το ζήτημα. Θα με ενοχλούσε ακόμα και συνέντευξη από τον Μάνταλο να έπαιρνε ο Νικολαϊδης. Εκτός αν έμεναν αυστηρά σε ποδοσφαιρικά ζητήματα περί συστημάτων, χαφ, εξτρέμ και θέσεων, που τα ξέρουν καλύτερα απ’ όλους μας. Αλλά με τον Βιεϊρίνια, δεν έμειναν εκεί.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΑΣ
ΟΛΑ ΤΑ BLOGS
X