Κι όμως, θα τον είχαμε χάσει πανεύκολα

Ο Κώστας Τσίλης παίρνει αφορμή από τα σέρβικα δημοσιεύματα για να γράψει για την περίπτωση Κρίστιτσιτς και όχι μόνο

Διάβασα χθες μια συνέντευξη του Αλεξάνταρ Πέσιτς, ποδοσφαιριστή του Ερυθρού Αστέρα, στην οποία μεταξύ άλλων αναλύει το τεράστιο κενό που άφησε στην μεσαία γραμμή και γενικώς στο παιχνίδι της ομάδας, η φυγή του Νέναντ Κρίστιτσιτς.

Κάπου πήρε επίσης το μάτι μου, πως ένα από τα μεγάλα αθλητικά ΜΜΕ της Σέρβιας, κάνει και ένα poll, ένεκα του λουκέτου που έχει βάλει στην μπάλα ο ιός, για τους κορυφαίους χαφ του Αστέρα. Και ανάμεσα στους υποψήφιους είναι και ο Κρίστιτσιτς. Επίσης, δεν έχει περάσει ούτε ένας μήνας, από τότε που ένα άλλο σέρβικο ΜΜΕ, είχε ένα αποθεωτικό θέμα για τον χαφ της ΑΕΚ και για το πόσο πολύ λείπει από τον Αστέρα.

Προφανώς όλα αυτά, τώρα μας φαίνονται απολύτως φυσιολογικά. Διότι όλοι έχουμε στο μυαλό μας, όσα έκανε ο Κρίστιτσιτς από τον Γενάρη, μέχρι να σταματήσουν οι αγωνιστικές υποχρεώσεις λόγω του ιού. Αν πάρετε ένα προς ένα τα παιχνίδια, θα διαπιστώσετε πως δεν υπήρχε ούτε ένα, που ο Κρίστιτσιτς να μην βρίσκεται είτε ανάμεσα στους κορυφαίους του γηπέδου, είτε να είναι αυτός ο κορυφαίος. Ούτε ένα. Δεν κουβεντιάζουμε για κακό ματς του Σέρβου. Τέτοιο δεν υπήρχε για δείγμα. Ήταν σταθερά και σε κάθε ματς από τους καλύτερους παίκτες της. Σε κάποια, ο κορυφαίος. Έκοβε, έφτιαχνε παιχνίδι, έπαιζε κάθετα, έδινε ασίστ, πατούσε περιοχή και σκόραρε. Ένας χαφ ακριβώς όπως τον θέλει κάθε προπονητής και κάθε ομάδα που θέλει να είναι ανταγωνιστική.

Για σκεφτείτε όμως, να διαβάζαμε όλα αυτά τα δημοσιεύματα από την Σερβία και τις δηλώσεις του Πέσιτς για τον Κρίστιτσιτς, τον περασμένο Οκτώβρη ή Νοέμβρη. Το πιθανότερο είναι πως είτε θα ξεκαρδιζόμασταν στα γέλια για την αμπαλοσύνη των Σέρβων, είτε θα ψάχναμε να βρούμε τι κρύβεται πίσω από το παράλογο προμοτάρισμα. Θυμίζω πως μέχρι και τον περασμένο Δεκέμβρη, ο Σέρβος χαφ είχε καταχωρηθεί στη συνείδηση του μέσου ΑΕΚτζή, ως μια από τις βασικές αιτίες του φετινού αγωνιστικού κακού. Είτε ήταν μέσα στο γήπεδο, είτε ήταν στον πάγκο, άκουγε καραμούζα.

Για να τα βάζουμε τα πράγματα στην σωστή τους βάση, σ’ όλο αυτό το κλίμα που είχε δημιουργηθεί για τον Κρίστιτσιτς, είχε βάλει λίγο το χεράκι του και ο ίδιος. Είχε κακή αγωνιστική εικόνα και κάποιες φορές είχε και κακή συμπεριφορά. Αυτή είναι η αλήθεια. Ωστόσο το απολύτως προφανές, είναι πως η ΑΕΚ δεν είχε διαχειριστεί σωστά τον Κρίστιτσιτς. Το αποδεικνύει ξεκάθαρα, η εικόνα που έχει ο παίκτης, από τότε που ανέλαβε ο Καρέρα. Δεν έχει ο Ιταλός κανένα μαγικό ραβδάκι, να μεταμορφώνει ποδοσφαιριστές. Απέδειξε όμως, πως έχει τον τρόπο να τους βγάζει αυτό που πραγματικά είναι. Και ο Κρίστιτσιτς είναι η πιο τρανή απόδειξη.

Εκείνο ωστόσο που σκέφτομαι με τρόμο, είναι τι θα γινόταν αν ο Κρίστισιτς δεν είχε συμβόλαιο για άλλα τρια χρόνια και ήταν δανεικός μέχρι το καλοκαίρι. Πως άραγε θα τον είχε διαχειριστεί η ΑΕΚ τον περασμένο Δεκέμβρη και πως θα το σκεφτόταν και ο ίδιος το μέλλον του. Μήπως θα τον είχαμε χαιρετήσει και μάλιστα θα ήμασταν και περήφανοι που τον ξεφορτωθήκαμε; Λέω τώρα…

Θυμίζω πως παρόλο που έχει συμβόλαιο, όταν ο παίκτης ήταν στα κάτω του και όταν το κλίμα φαινόταν να μην τον σηκώνει, είχαν ακουστεί διάφορα για το μέλλον του. Ακόμα και για την μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου. Και στα σενάρια φυγής του Κρίστιτσιτς, εκείνο που επί της ουσίας έβαζε φρένο, ήταν το γεγονός πως υπήρχε ενεργό συμβόλαιο, το οποίο θεωρητικά θα ήταν δύσκολο να σπάσει. Άντε και από κάποια στιγμή και μετά και η γνώμη του Καρέρα. Τι θα γινόταν όμως,  αν ο Σέρβος ήταν δανεικός μέχρι το καλοκαίρι. Μήπως θα είχαμε χάσει τσάμπα και βερεσέ, τον καλύτερο χαφ που είχε η ΑΕΚ εδώ και πολλά χρόνια; Για σκεφτείτε το.

Μάλιστα αν είχε συμβεί αυτό, δεν θα μαθαίναμε ποτέ πόσα μπορούσε να δώσει ο Κρίστιστιτς, διότι δεν θα είχαμε δει ποτέ, αυτή την αγωνιστική εικόνα από τον Γενάρη και μετά. Θα είχε γίνει ένας ακόμα, που πέρασε και δεν ακούμπησε. Περίπου ως Μοράν θα τον θυμόμαστε, αλλά στο πιο… ακριβοπληρωμένο. Σκεφτείτε λίγο τι έγινε με τον Ζεράλδες. Ήταν δανεικός μέχρι το καλοκαίρι, ήταν ωσεί παρών στην ομάδα και το εύκολο ήταν να τελειώσει πρόωρα από την ΑΕΚ. Κακήν κακώς έσπασε ο δανεισμός του και επέστρεψε στην Σπόρτινγκ ως πλήρως αποτυχημένος εδώ στην ΑΕΚ. Προφανώς και ο Πορτογάλος χαφ με την συμπεριφορά που είχε, δεν άφηνε και πολλά περιθώρια. Διότι για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, από πολύ νωρίς ο Ζεράλδες τα φόρτωσε στον κόκορα και λειτουργούσε ως ξένο σώμα στα Σπάτα.

Πάντως από τότε που ο Πορτογάλος γύρισε στην Σπόρτινγκ, δείχνει ένα εντελώς διαφορετικό πρόσωπο. Άρχισε αμέσως να παίρνει χρόνο συμμετοχής και ο προπονητής της Σπόρτινγκ δήλωσε πως θα τον υπολογίζει κανονικά. Μετά βέβαια ήρθε ο κορονοϊός και πάγωσε τα πάντα. Για να εξηγούμαστε και να μην παρεξηγούμαστε. Δεν υποστηρίζω πως ο Ζεράλδες ήταν ίδια περίπτωση με τον Κρίστιτσιτς. Για όσα έγιναν φυσικά εδώ στην ΑΕΚ, έχει ο Πορτογάλος τεράστια ευθύνη. Ήταν ένα πολύ περίεργο παιδί και με παράξενη συμπεριφορά.

Όμως βλέποντας όλο αυτό που έγινε με τον Κρίστιτσιτς, αρχίζει κανείς να αναρωτιέται και για την διαχείριση που έγινε με τον Ζεράλδες. Και γενικώς θα πρέπει η περίπτωση του Σέρβου να είναι ένα μάθημα κυρίως για την ΑΕΚ και τον τρόπο που διαχειρίζεται παίκτες, αλλά και για όλους μας. Με πρώτη την αφεντιά μου. Βλέποντας αυτό έγινε με τον Κρίστιτσιτς, σκέφτομαι μήπως έχω αδικήσει στην αυστηρή κριτική τον Βέρντε. Μήπως ήθελε και ο Ιταλός τον χρόνο του και τον… Καρέρα του. Αλλά θα φανεί…

Δείτε επίσης

Στο τέλος κερδίζει η καψούρα

Ο Κώστας Τσίλης ρίχνει ματιές στην... πορεία της πιο περίπλοκης, από τις τρεις υποθέσεις δανεισμών που λήγουν