Σκάνδαλο με Ιντέγε

Το μυαλό των ποδοσφαιριστών του Ολυμπιακού βρίσκεται και στην ΑΕΚ

Photo Credits: INTIME

enwsi.gr

02/11/2016 | 16:56

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

Γνωστές έκανε η Super League τις κλήσεις σε απολογία για την 9η αγωνιστική. Όπως αναμενόταν και είχε φανεί τις τελευταίες ημέρες, ο επιθετικός του Ολυμπιακού, Ιντέγε δεν κλήθηκε σε απολογία για χτύπημα εκτός φάσης, όπως είχε συμβεί σε ανάλογη περίπτωση με τον Πατίτο.

Αντίθετα, κλήθηκε σε απολογία ο Σπανός που κινδυνεύει με βαριές «καμπάνες» που μπορούν να φτάσουν χρηματικό πρόστιμο 20.000 ευρώ και απαγόρευση εισόδου από 1 έως 3 έτη στα γήπεδα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Super League:

«Tο Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία (για την Παρασκευή 04/11/2016 και ώρα 15:30) τις παρακάτω ΠΑΕ στο πλαίσιο των συναντήσεων για την 9η αγωνιστική. Αναλυτικά : Α) ΠΑΕ Ατρόμητος Αθ, Γεώργιο Σπανό (Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΠΑΕ Ατρόμητος) : «Βάσει των αναφερομένων στο από 29/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 29/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 1000/3/65/5-ριθ΄ από 31/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας» : Για τη συμπεριφορά του κ. Γ.Σπανού καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ατρόμητος Αθ.-ΠΑΕ Ολυμπιακός

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. δ΄και ε΄σε συνδυασμό με 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α, 3 περ. Β΄στοιχ. α΄και στοιχ. β΄εδ. α΄, 26 και 28 του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Β) ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 30/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 2032/16/2145734 από 31/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ Ηρακλής.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 1 περ. α΄εδ. α΄, 2 περ. α΄, δ΄και ε΄, 3 περ. Β΄στοιχ. α΄και ε΄, 7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Γ) ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 30/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 31/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 3592/16/2145745 από 25/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, και σε συνδυασμό με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ ΑΕΚ.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, δ΄και ε΄, 3 περ. Β΄στοιχ. β΄, περ. α΄και στοιχ. γ΄ εδ. α΄, 7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ».