α κατά της απόφασης ανάκλησης του δελτίου του Φιορίν Ντουρμισάι από την επιτροπή ιδιότητας μεταγραφών.
Το ανώτατο αθλητικό δικαιοδοτικό όργανο έκανε δεκτή κατά πλειοψηφία (3-0) την αίτηση του Άρη, δεχόμενη ότι η νέα ΠΑΕ Άρης είναι ένα καινούργιο νομικό πρόσωπο και ότι δεν αποτελεί συνέχεια της παλιάς εταιρίας που τελεί υπό εκκαθάριση.
Υπέρ της προσφυγής του Άρης τάχθηκε με την παρέμβασή της και η ΕΠΟ διά του νομικού της εκπροσώπου Βασίλη Σαράκη που υποστήριξε ότι οι οφειλές στον Ντιόγο Σιστόν για τις οποίες επιβλήθηκε από την ΦΙΦΑ στον Άρη απαγόρευση μεταγραφών αφορούν, μία άλλη νομική οντότητα. Όπως υποστήριξε: «Είναι δύο διαφορετικές νομικές οντότητες και οι συμβάσεις και οι οφειλές αφορούσαν την παλιά οντότητα και ΠΑΕ».
Αντίθετα η παρέμβαση που άσκησε κατά του Άρη, πριν από την εκδίκαση της αίτησης ο Γιώργος Παναγόπουλος για λογαριασμό πέντε πρώην ποδοσφαιριστών του Άρη, κρίθηκε ως απαράδεκτη από το δικαστήριο και μάλιστα αποβλήθηκε από την αίθουσα.
Η απόφαση του διαιτητικού πρακτικά σημαίνει ότι ο Ντουρμισάι αποκτάει άμεσα δικαίωμα συμμετοχής και ο Μίχαελ Ενινγκ μπορεί να τον χρησιμοποιήσει στον αγώνα με τον Παναιτωλικό ενώ παράλληλα οι κιτρινόμαυροι μπορούν να αποκτήσουν παίκτες από την ελληνική αγορά στις τελευταίες μέρες των μεταγραφών.
Η απόφαση που σήμερα θα σταλεί μεταφρασμένη στην ΦΙΦΑ δημιουργεί νέα δεδομένα και στο ζήτημα του ban από την παγκόσμια ομοσπονδία παρέχοντας το δικαίωμα στον Άρη να προσφύγει ζητώντας αναψηλάφηση της υπόθεσης.
Αναλυτικά η απόφαση:
Κατά την τελευταία του συνεδρίαση, το Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ έλαβε την εξής απόφαση.
Συνεκδικάζει: 1) την από 20/01/2020 έφεση (με αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2658/21.01.2020) της ΠΑΕ με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ “Ο ΑΡΗΣ” ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» κατά της υπ’ αριθμ. 556/17.01.2020 απόφασης της Επιτροπής Ιδιότητας Ποδοσφαιριστών της ΕΠΟ (ΕΙΠ/ΕΠΟ), 2) την από 21/01/2020 (με αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2750/21.01.2020) πρόσθετη παρέμβαση του επαγγελματία ποδοσφαιριστή ΦΙΟΡΙΝ ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΪ του Αλί και 3) την από 20/1/2020 (αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2600/21.01.2020) πρόσθετη παρέμβαση των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών: α) Χρήστου ΑΡΑΒΙΔΗ, β) Ευθύμιου ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ, γ) Κωνσταντίνου ΚΑΠΕΤΑΝΟΥ, δ) Γρηγορίου ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΑ και ε) Εμμανουήλ ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟΥ.
Απορρίπτει: 1) την από 20/1/2020 (αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2600/21.01.2020) πρόσθετη παρέμβαση των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών: α) Χρήστου ΑΡΑΒΙΔΗ, β) Ευθύμιου ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ, γ) Κωνσταντίνου ΚΑΠΕΤΑΝΟΥ, δ) Γρηγορίου ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΑ και ε) Εμμανουήλ ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟΥ και 2) ό,τι κρίθηκε απορριπτέο από τα αιτήματα της από 20/01/2020 έφεσης (με αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2658/21.01.2020) της ΠΑΕ με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ “Ο ΑΡΗΣ” ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» κατά της υπ΄αριθμ. 556/17.01.2020 απόφασης της Επιτροπής Ιδιότητας Ποδοσφαιριστών της ΕΠΟ (ΕΙΠ/ΕΠΟ).
Δέχεται εν μέρει την από 20/01/2020 έφεση (με αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2658/21.01.2020) της ΠΑΕ με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ “Ο ΑΡΗΣ” ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και την από 21/01/2020 (με αριθμό πρωτ. ΕΠΟ 2750/21.01.2020) πρόσθετη παρέμβαση του επαγγελματία ποδοσφαιριστή ΦΙΟΡΙΝ ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΪ.
Εξαφανίζει την υπ’ αριθμ. 556/17.01.2020 απόφαση της Επιτροπής Ιδιότητας Ποδοσφαιριστών της ΕΠΟ (ΕΙΠ/ΕΠΟ).
Ακυρώνει την ανάκληση του με αριθμό 1272042 δελτίου αθλητικής ιδιότητας, με το οποίο η «ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ “Ο ΑΡΗΣ” ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» απέκτησε με δανεισμό, την 03.01.2020, τον ποδοσφαιριστή ΦΙΟΡΙΝ ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΪ.
Αρης: Τρεις με ατομικό ενόψει ΑΕΚ – Μέρος του προγράμματος ο Φαμπιάνο
Μπουζόν: «Θα τα δώσουμε όλα για τον κόσμο μας»
Η Αλμέιδα πλέον ξέρει καλά, τι χρειάζεται η μεγάλη εβδομάδα
Παράπονα της Γουέστ Χαμ για τη διαιτησία κόντρα στη Λεβερκούζεν: «Σαν να παίζαμε 11 εναντίον 14»
Eurovision 2024: Οι φωτογραφίες από το πάρτι της ΕΡΤ για τη Μαρίνα Σάττι και την ομάδα της