«Χαστούκι» του ΣτΕ στον Μεγάλο Περίπατο της Αθήνας

enwsi.gr

15/10/2020 | 13:47

0

Με την απόφαση του ΣτΕ, δεν ακυρώθηκε το έργο του Μεγάλου Περίπατου αλλά η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που ενώ αφορούσε τα μέτρα για τον περιορισμό της διασποράς του κορονοϊού, προέβλεπε και την έναρξη των έργων στο κέντρο της Αθήνας.

Η ακύρωση της νομοθετικής ρύθμισης που άνοιξε το δρόμο στα έργα για τον Μεγάλο Περίπατο στην Αθήνα έγινε από το Δ´ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση επέβαλλε τον περιορισμό της κυκλοφορίας των οχημάτων στην περιοχή της Πλάκας και τη μετατροπή τμημάτων οδών του κέντρου της Αθήνας, σε χώρους προοριζόμενους αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των πεζών και των μετακινούμενων με ήπια μέσα μετακίνησης και προβλέπονταν στην Κοινή Υπουργική Απόφαση Δ1α/ΓΠ.οικ.31688/21.5.2020, η ισχύς της οποίας παρατάθηκε με την Υπουργική Απόφαση 179/21.8.2020.

Καταχρηστικά, κατά το Ανώτατο Δικαστήριο, στην προκειμένη περίπτωση πρόκειται για μέτρα που ενώ θεσπίστηκαν με την επίκληση επιτακτικών λόγων δημόσιας υγείας «δεν συνιστούν πράγματι μέτρα περιορισμού της ελεύθερης κυκλοφορίας προσώπων και μέσων μεταφοράς…δηλαδή επί σκοπώ άμεσης και επιτακτικής ανάγκης αποφυγής του συγχρωτισμού, προκειμένου να αντιμετωπισθεί ο κίνδυνος εμφάνισης της νόσου και να περιορισθεί η διάδοσή της, αλλά αποτελούν αμιγώς κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, κατά την έννοια του ΚΟΚ, οι οποίες, όπως προκύπτει από την 250/11.5.2020 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων, εντάσσονται στη νέα πολιτική αναβάθμισης του δημόσιου χώρου στην Αθήνα, θεσπίζονται δε επ’ ευκαιρία της αντιμετώπισης της υγειονομικής κρίσης στη χώρα».

Συνεπώς, καταλήγουν οι δικαστές,« η ένδικη Δ1α/ΓΠ.οικ.31688/21.5.2020 ΚΥΑ με την οποία θεσπίζονται τα επίμαχα μέτρα, δεν ευρίσκει εξουσιοδοτικό έρεισμα στις διατάξεις των ΠΝΠ τής 25.2.2020 και τής 20.3.2020, κατ’ επίκληση των οποίων εξεδόθη, και πρέπει, ως εκ τούτου, να ακυρωθεί, όπως και η ΥΑ 179/21.8.2020, με την οποία παρατάθηκε η ισχύς της».

πηγή reader

• μεγάλος περίπατος
• ΣτΕ