Η ΑΕΚ πρέπει να βρει τρόπο να βάλει τέλος στον κατήφορο

Photo Credits: INTIME

Ο Σταύρος Καζαντζόγλου για την θλιβερή εικόνα που εμφάνισε η ΑΕΚ και κόντρα στον ΠΑΟΚ, κινδυνεύοντας να χάσει πλέον τα πάντα

31/03/2025 | 0:07

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

Ελεγα πολλές φορές το προηγούμενο διάστημα, πως η στιγμή δεν ήταν κατάλληλη για απολογισμούς και σχέδια για το μέλλον. Ωστόσο, έπειτα από τη νέα σοκαριστική εικόνα που εμφάνισε η ΑΕΚ, κόντρα στον ΠΑΟΚ αυτήν τη φορά, είναι φανερό πως αλλάζει τελείως η ατζέντα. Εκεί που ήταν θέμα συζήτησης το που θα κατέληγε η ομάδα, ώστε να υπάρξουν αποφάσεις και συμπεράσματα, τώρα το κρίσιμο είναι να ληφθούν άμεσα αποφάσεις. Να μπει ένας φραγμός στον κατήφορο, γιατί στο φινάλε της σεζόν η ΑΕΚ μπορεί να έχει χάσει τα πάντα και να κουβαλά πληγές που δεν θα καλύπτονται.

Δεν μου αρέσει η «ανθρωποφαγία», δεν είμαι εκείνος που θα κρίνει ποιοι θέλουν και ποιοι μπορούν. Αλλά αυτό που βλέπω είναι πως όσα σκεφτήκαμε, αναλύσαμε, προσδοκούσαμε ακόμα για την ΑΕΚ της τρέχουσας σεζόν, καταρρίφθηκαν από την ίδια την πραγματικότητα. Επιβεβαιώνεται έμπρακτα, πως όσους καλούς παίκτες και εάν αποκτήσεις, όσα σχέδια και εάν κάνεις με το καλό σενάριο πως τα πάντα θα εξελίσσονται με τον θετικό τρόπο, αν δεν αποκτηθεί η αναγκαία «χημεία» και τα κομμάτια δεν μπουν στη σωστή θέση του παζλ, τότε οδηγείσαι με σταθερό τρόπο στην αποτυχία.

Ξέρετε, όσο και εάν πολλές φορές στη ζωή μας σκεφτόμαστε και ψάχνουμε κάποιες μυστικιστικές καταστάσεις για να αποδώσουμε το κακό, στην ΑΕΚ τα πράγματα προέρχονται από αμιγώς αγωνιστικά πράγματα. Είναι το τέταρτο συνεχόμενο παιχνίδι που η ΑΕΚ δεν νικά, είναι το τρίτο σε τέσσερα παιχνίδια που χάνει. Κυρίως όμως, είναι η πολλοστή φορά που ο Αλμέιδα δείχνει τεράστια αδυναμία στη διαχείριση ενός αγώνα, ακόμα και όταν τα πράγματα εξελίσσονται εξαιρετικά.

Το μυστήριο με τον Πινέδα και ο Μάνταλος

Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, η επιλογή της 11άδας γεννούσε πολλά ερωτηματικά. Στη δική μου ιεράρχηση, η μητέρα όλων των αγωνιστικών δεινών για την ΑΕΚ είναι πάντα η απουσία του Πινέδα από τον άξονα. Εστω και εάν κέρδισε το πέναλτι, έκανε δύσκολη τη ζωή του Κετζιόρα, φαινόταν κατά διαστήματα να έχει πολύ καλούς συνδυασμούς με τον Γκατσίνοβιτς, η απώλεια του από τη μεσαία γραμμή ήταν φανερή. Και έγινε ακόμα πιο φανερή, όταν ο Μάνταλος έμεινε από δυνάμεις.

Αναρωτιέμαι, ποια είναι αυτή η λογική που επιτάσσει πως ο Πινέδα πρέπει να αποχωρεί στο φινάλε κάθε παιχνιδιού, ενώ ο Μάνταλος ολοκλήρωσε 90λεπτο. Θα πει κάποιος, μα καλά ο Μάνταλος έφταιγε; Αγωνιστικά αν το δεις, ο Τσάλοφ έδωσε στίγμα στο ελληνικό πρωτάθλημα με μια κίνηση στο αδύναμη κέντρο της ΑΕΚ. Αλλά συνολικά, είναι παράλογο ένας παίκτης που έχει κατά κοινή ομολογία και ποδοσφαιρική λογική πάρει ρόλο βοηθητικό, να παίρνει τόσο βάρος πάνω στις πλάτες του.

Η κατάρρευση

Στη διάρκεια του ματς, με την ένταση που πάντα υπάρχει, έλεγα πως είχε βγει σχετικά το σχέδιο του Αλμέιδα. Βέβαια, περνώντας η ώρα και βλέποντας κάποια επιμέρους στοιχεία, διαπίστωσα πως η ΑΕΚ έκανε ελάχιστα πράγματα. Απέναντι σε έναν άκρως φοβικό και ιδιαίτερα αργό ΠΑΟΚ, μια ομάδα που δεν ήξερε τι να κάνει σε όλη τη διάρκεια του πρώτου 45λεπτου, η ΑΕΚ δεν είχε καθαρό μυαλό στην τελική επιλογή και σκόραρε από δώρο του Ζίβκοβιτς.

Με το γκολ του Λαμέλα (πάλι από δώρο της άμυνας του ΠΑΟΚ), θα περίμενε κάποιος πως η ΑΕΚ θα μπορούσε να ελέγξει το παιχνίδι. Επρεπε να κλείσει τις βαθιές μπαλιές που μπορούσε να κάνει ο Μιχαηλίδης και να βρει γιατρειά για το πρόβλημα που είχε η δεξιά της πλευρά. Γιατί ακόμα και στο πρώτο ημίχρονο, ο Ρότα είχε ζητήματα με τον Κωνσταντέλια και υπήρχαν θέματα. Το θέμα είναι πως την ώρα που ο Λουτσέσκου δούλευε το παιχνίδι, ο Αλμέιδα έβλεπε την ΑΕΚ να καταρρέει.