Κουτσιαύτης: «Αδιανόητη η κόκκινη κάρτα στον Μήτογλου, δεν είναι σοβαρό επικίνδυνο μαρκάρισμα - Η επιμονή στην ίδια απόφαση συνιστά διπλό λάθος για τον Γερμανό διαιτητή»

Photo Credits: INTIME

Διαφώνησε με την κόκκινη κάρτα στον Σίμο Μήτογλου ο Αριστομένης Κουτσιαύτης

enwsi.gr

10/03/2025 | 21:35

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης ανέλυσε τις κρίσιμες διαιτητικές αποφάσεις στην πρόσφατη αγωνιστική του Πρωταθλήματος, επισημαίνοντας τις σωστές και λάθος εκτιμήσεις του διαιτητή και του VAR, τονίζοντας πως η κόκκινη κάρτα στον Σίμο Μήτογλου απλά δεν… υπάρχει στο Χαριλάου.

Αναλυτικά:

«Στο 12 λεπτο υπάρχει μια διεκδίκηση εντός της μεγάλης περιοχής του Άρη, ο Λαμελα βρίσκεται στο έδαφος δεν υπάρχει όμως παράβαση η διεκδίκηση είναι στο όριο του επιτρεπτού. Σωστή η απόφαση για συνέχιση του παιχνιδιού.

Στο 33 λεπτό υπάρχει μια πτωση του Σπικιτς στην περιοχή της Αεκ ο Ρωτα δεν έχει ακουμπήσει τον αντίπαλο του. Ο παίκτης του Άρη γλιστράει και πέφτει μόνος του. Σωστή η απόφαση για συνέχιση του παιχνιδιού.

Στο 57 λεπτό έχουμε την κόκκινη στο Μητογλου μετά από μαρκάρισμα πάνω στον Μορον. Θεωρώ αδιανόητη αυτή την κόκκινη κάρτα κυρίως μετά από ανασκόπηση της φάσης. Έχουμε ένα ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα και όχι ένα σοβαρό επικίνδυνο μαρκάρισμα. Ο παίκτης της ΑΕΚ δεν βρίσκει τον αντίπαλο του με τάπες αλλά με το κουντεπιε του παπουτσιού του, είναι εμφανές στα ριπλει, ενώ στην κλίμακα έντασης στην αξιολόγηση που δίνει η ΟΥΕΦΑ αυτό το μαρκάρισμα δεν ξεπερνάει το 6, ενώ και με 7 που είναι το όριο θα ήταν πάλι κίτρινη. Ξεκαθαρο λάθος την απόφαση αυτή τη θεώρησε και ο ΒΑΡ με αποτέλεσμα να τον καλεσει για επανεξέταση. Η επιμονή στην ίδια απόφαση συνιστά διπλό λάθος για τον διαιτητή. Όσο για το αν υπάρχει χέρι στην αρχή της φάσης, αυτό δεν είναι ξεκάθαρο, είναι ακριβώς στο όριο, φαίνεται όμως η μπάλα να είναι περισσότερο στον ώμο παρά στο χέρι του παίκτη του Άρη. Θα είχαμε ακύρωση της κόκκινης κάρτας μόνο σε περίπτωση προφανούς ευκαιριας για γκολ και όχι για σοβαρό επικίνδυνο παιχνίδι που είχαμε εδώ και όχι βίαια διαγωγή όπως άκουσα σε μια ανάλυση της συγκεκριμένης φάσης, πάντα σε περίπτωση που η μπάλα είχε βρει στο χέρι».