
Ο Γιώργος Τσακίρης γράφει για το γεύμα του Μάριου Ηλιόπουλου σε εκπροσώπους των ΜΜΕ και την κουβέντα που σήκωσε αυτή γύρω από τα μεταγραφικά...
Δεν μου πήρε παρά ελάχιστα δευτερόλεπτα για να καταλάβω τι θα ακολουθήσει της απάντησης του Μάριου Ηλιόπουλου για την απόφαση όλων, διοίκησης, Ριμπάλτα και Αλμέιδα, να μην προχωρήσουν σε καμία προσθήκη και ειδικά σε ότι αφορά στο αριστερό άκρο της άμυνας, διότι σε άλλες θέσεις το καταλαβαίνω απόλυτα, αφού βγήκε το …πείραμα με τον Γκατσίνοβιτς. Στις 19.00 δημοσιεύθηκαν όσα είπε ο ιδιοκτήτης της ΑΕΚ και στις 19.02 άρχισε ο πανικός και ο …βομβαρδισμός από αναρτήσεις, σχόλια, μηνύματα, τηλέφωνα και φυσικά ένας γενικός χαμός και συναγερμός που δυστυχώς δεν ελέγχεται στην εποχή του internet και των social media (και όχι μόνο). Ήταν δεδομένο ότι αυτό θα γίνει και εκτιμώ πως δεν συνιστά και σύμμαχο στην προσπάθεια του αγωνιστικού για το παιχνίδι που υπάρχει μπροστά, αυτό με τον Παναθηναϊκό, αλλά ίσως το αφεντικό της Ένωσης να γνωρίζεικ καλύτερα. Θέμα πάντως δημιουργήθηκε και μάλιστα μεγάλο, για την ακρίβεια τεράστιο, όπως και να ‘χει…
Αυτό συνέβη διότι ακόμη κι αν ειπώθηκαν πιο σοβαρά πράγματα, με μεγαλύτερη σημασία και ουσία για το αύριο του ελληνικού ποδοσφαίρου και του ίδιου του κοινού που του δίνει ζωή, όπως το ζήτημα με τα απαράδεκτα και όντως τραγικά μέρη του αθλητικού νόμου (εξαιρετική η τοποθέτηση του Ηλιόπουλου σε αυτό το κομμάτι), η συντριπτική πλειοψηφία εστίασε στο γεγονός της απόφασης να μην ενισχυθεί η ΑΕΚ στη τρέχουσα μεταγραφική περίοδο. Το συμπέρασμα, πάνω – κάτω, από τον κόσμο το εξής: πετάνε λευκή σημαία… Άλλοι το χρέωναν στη διοίκηση, άλλοι στον Αλμέιδα, άλλοι στον Ριμπάλτα και πάντως γενικά ακολουθούσε ανάθεμα στη συγκεκριμένη απόφαση. Στο δικό μου το μυαλό ευθύνη αν δεν γίνει προσθήκη ουσίας και που θα κάνει τη διαφορά στο αριστερό άκρο της άμυνας, έχουν όλοι τους, όχι ένας, αλλά όλοι τους, αφού είναι team που εργάζεται με μοναδικό σκοπό το πώς θα πετύχει τους στόχους της η ΑΕΚ.
Ας μη μπούμε σε λεπτομέρειες που κανείς δεν γνωρίζει αφού δεδομένα δεν ήταν στο ραντεβού διοίκησης, αθλητικού διευθυντή και προπονητή. Ο καθένας μπορεί να ‘χει μάθει κάτι, αλλά ανάλογα από ποια πλευρά το ‘χει ακούσει, θα μας πει και την ανάλογη ιστορία. Το «αποφασίσαμε να μην πάμε για αριστερό μπακ» μπορεί να είναι συνέχεια του «από αυτούς που μου φέρατε, καλύτερα να συνεχίσουμε και να δουλέψω με τον Γκατσίνοβιτς» κάτι που αλλάζει όλο το νόημα της μη κίνησης για προσθήκη εκεί που η ΑΕΚ πονάει. Στο δικό μου το κεφάλι παραμένουν πολύ απλά και ξεκάθαρα τα πράγματα: Η ομάδα πρέπει να πάρει αριστερό μπακ! Βασικά για να μην είμαι ανακόλουθος έπρεπε ήδη να ‘χει βρει τέτοιον και να τον έχει στα Σπάτα από τα τέλη Δεκέμβρη ο Αλμέιδα και να τον χρησιμοποιεί στα ματς του Γενάρη, γεγονός που δεν έγινε, άρα δεν άλλαξε η ανάγκη: να αποκτηθεί ποδοσφαιριστής και μάλιστα που θα κάνει τη διαφορά …χθες και όχι μια λύση για να …γίνει: όπως ήταν τέτοια για τους Αλμέιδα και Ριμπάλτα (για παράδειγμα) ο Μαζουακού…
Για τη θέση υπάρχει μόνο ο Χατζισαφί και θα πρέπει να διατηρηθεί για δεύτερη επιλογή έως το καλοκαίρι. Έπειτα πρέπει να αποκτηθεί ακόμη καλύτερος, για βασικός, ένας ακόμη αριστερός μπακ, αφού είναι πασιφανές ότι το πρότζεκτ Πήλιος δεν υπολογίζεται από τον Πελάδο: πρόκειται για έναν παίκτη που ήταν εκτός αποστολής και δηλώθηκε να εκτίσει τιμωρία με την Καλλιθέα με δεδομένο ότι ο Ιρανός μπακ θα αγωνιζόταν στα δυο από τα τρία ματς της εβδομάδας που προηγήθηκαν σε Βόλο και Τούμπα. Στην αμέσως προηγούμενη αναμέτρηση επιλέχθηκε από τον Αλμέιδα ο Γκατσίνοβιτς. Πάμε και στο συγκεκριμένο κεφάλαιο: δεν είναι δυνατόν ακόμη και να μας βγει Κασάπης, να έβγαλε κάποιος το συμπέρασμα επειδή πήγε -όπως είπε ο Ηλιόπουλος και όντως συνέβη- καλά στο ματς με την Καλλιθέα, ότι ο Σέρβος θα μπορέσει να ανταποκριθεί ως μπακ (και να θυμίσω ότι αποβλήθηκε στο συγκεκριμένο παιχνίδι). Είναι τουλάχιστον επιπόλαιο και ποδοσφαιρικά ανώμαλο να αποφανθεί κανείς με δείγμα μόλις ένα ματς -κι αυτό με βατό αντίπαλο- ότι κάποιος ποδοσφαιριστής που τοποθετείται σε άλλη από τη θέση που ‘χει συνηθίζει να παίζει κοντά 30 χρόνια, είναι αρκετός για να μη γίνει μεταγραφή!
Εν κατακλείδι το ζήτημα είναι απλό και δεν έχει αλλάξει: υπάρχει ανοιχτό παράθυρο για μια ευκαιρία και ίσως αυτή, τουλάχιστον από τις περιπτώσεις που ‘χουν δει το φως της δημοσιότητας έως τώρα, να είναι ο Γιώργος Κυριακόπουλος ο οποίος στο δικό μου μυαλό είναι η μοναδική αξιόλογη περίπτωση και θα ταίριαζε γάντι στις ανάγκες της θέσης και του τρόπου παιχνιδιού του Αλμέιδα. Επαναλαμβάνω συνιστά το μοναδικό ποδοσφαιριστή από τα ονόματα εκείνων που είδαν το φως της δημοσιότητας, απ’ όλους, με διαφορά. Οπότε ίσως να ‘χει αξία να περιμένουμε και να γίνει πάλι το καλό με την περίπτωση παίκτη που χαρακτηρίζεται: ευκαιρία. Όπως άλλωστε μας εξήγησε ο Μάριος Ηλιόπουλος… Νομίζω πως δεν έχουν εστιάσει σε κάτι άλλο τόσο πολύ και με μανία όλοι, πλην του θέματος της ενίσχυσης στο αριστερό άκρο της άμυνας, διότι πολύ απλά οι απαντήσεις στις ερωτήσεις ήταν αυτές που ήθελε να ακούσει ο ΑΕΚτζής…
- LIVE ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- «Ξεβράκωμα» Ηλιόπουλου σε Μαρινάκη: «Δεν είναι δικό σας το πρωτάθλημα, εκεί που είστε σήμερα, αύριο μπορεί να μην είστε!»
- Αποκάλυψη Δημάρχου Γ.Τομπούλογλου στη γιορτή του enwsi.gr: «Εστειλα επιστολή σε Βρούτση για μπαλόνι 2.000 θέσεων στη Νέα Φιλαδέλφεια, εκεί να μπει και η ΑΕΚάρα!» (VIDEO)
- Τα πάντα για το στοίχημα ΕΔΩ - Οι καλύτερες προτάσεις
- Ο Λιβάι Γκαρσία έκανε ντεμπούτο με την Σπαρτάκ Μόσχας στην ήττα (3-0) από τη Ζενίτ – Έπαιξε για 45 λεπτά!
- Μόνο ψέματα! Ο ΠΑΟΚ είχε ψηφίσει να υποβιβαστεί ο Παναθηναϊκός και ο Ιβάν Σαββίδης έλεγε χθες ότι… τον έσωσε!



Μπαρτζώκας: Ένταση με οπαδό στο αεροδρόμιο! – Τον φώναζε «Mr Bean»!

Το μένος κατά της ΑΕΚ και του Ηλιόπουλου δείχνει πως κάτι γίνεται καλά!

Προσφυγή κατά του ΟΦΗ κατέθεσε ο Χρήστος Μπούρμπος

Κύπελλο Αγγλίας: Πρόκριση στα πέναλτι για τη Νότιγχαμ κόντρα στην Έξετερ

Νέο συμβόλαιο με την Γιουβέντους ο ΜακΚένι