Μπορεί η δοκιμή με τον Πινέδα, να αλλάξει όλες τις αγωνιστικές ισορροπίες στην ΑΕΚ

Photo Credits: INTIME

Περιμένοντας τις εξελίξεις με τον φορ, ο Κώστας Τσίλης ανοίγει μια αγωνιστική συζήτηση για την μεσαία γραμμή, η οποία αφορά κυρίως τον Μεξικανό αλλά όχι μόνο

03/09/2024 | 16:00

Στοιχηματική εμπειρία… όπως θα ήθελες να είναι! Παίξε Νόμιμα - 21+ | ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ: ΕΕΕΠ | ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΘΙΣΜΟΥ & ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ | ΓΡΑΜΜΗ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΚΕΘΕΑ: 2109237777 | ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ

Φυσικά και γελάσαμε αρκούντως με την σπουδή τους να στήσουν όργιο προπαγάνδας εναντίον της ΑΕΚ πάνω σε μια προφανή άγνοια κανονισμού. Απλώς να ξέρετε πως επειδή ζούμε και σε μια εποχή που εκτός όλων των άλλων, έχουν στα χέρια τους και τους πιο ισχυρούς μηχανισμούς για τέτοιου είδους δουλειές, η αλήθεια βγήκε μπροστά κυρίως επειδή υπήρχε η φάση του Κουκουρέγια στο Γιούρο που είχε κάνει παγκόσμιο ντόρο. Σε διαφορετική περίπτωση, παρότι προφανώς ο κανονισμός της ΟΥΕΦΑ είναι ξεκάθαρος για μια φάση σαν αυτή του Μουκουντί, θα είχαμε μπλέξει σε μια προσπάθεια να αποδείξουμε πως δεν είμαστε ελέφαντες.

Βεβαίως το σοβαρό της υπόθεσης, είναι πως με αφορμή αυτή την φάση, έχουν ειπωθεί χοντράδες και από θεσμικούς παράγοντες του ποδοσφαίρου. Έχουν ακουστεί πολλά και πολύ παχιά λόγια για την διαχείριση σε νομικό επίπεδο πλέον, τέτοιου είδους χοντράδων σε δημόσιες τοποθετήσεις. Ειδικά από θεσμικών παραγόντων. Και μένει να δούμε αν αυτό θα ισχύσει και στην πράξη και φυσικά αν ισχύει για όλους. Πάμε τώρα παρακάτω στο αγωνιστικό κομμάτι.

Ήταν ποδοσφαιρικά νομοτελειακό κάποια στιγμή να έπαιρνε θέση βασικού ο Λαμέλα. Είναι παίκτης που αλλάζει λέβελ τον τρόπο που κυλάει η μπάλα στο χορτάρι. Ακόμα και σ’ ένα γήπεδο που δεν έχει καν χορτάρι σε πολλά σημεία του, όπως αυτό της Λιβαδειάς. Επίσης ήταν ποδοσφαιρικά δίκαιο, η είσοδος του Λαμέλα στην βασική ενδεκάδα, να μην έστελνε τον Λιούμπιτσιτς στον πάγκο. Και ας έπαιξε ο Αργεντινός στην θέση που μέχρι τώρα, σ’ όλα τα ματς, είχε ο Κροάτης.

Το έγραφα και την προηγούμενη εβδομάδα, πως έτσι όπως είναι η αγωνιστική εικόνα, έμοιαζε απίθανο να αφήσει ο Αλμέιδα τον Λιούμπι εκτός βασικού σχήματος. Και ειδικά από την στιγμή που η θέση του οχταριού είναι αυτή που ο Κροάτης ξέρει πολύ καλύτερα από κάθε άλλη. Βεβαίως ακούω πολλούς που λένε, πως δεν γίνεται ένας παίκτης σαν τον Πινέδα, να μην ξεκινάω στην βασική ενδεκάδα. Δεν έχουν άδικο, με βάση την ποιότητα του Μεξικανού. Φυσικά και δεν μπορούν να παίζουν όλοι. Όμως είναι κάτι που και ο ίδιος ο προπονητής δείχνει να το σκέφτεται και το ψάχνει.

Στα τελευταία λεπτά στην Λιβαδειά, ο Αλμέιδα χρησιμοποίησε τον Πινέδα σε ρόλο εξαριού. Δεν νομίζω πως έγινε ούτε τυχαία, ούτε τα έφερε έτσι η ροή του παιχνιδιού μέσα από τις αλλαγές. Για την θέση του οχταριού ο Αλμέιδα έχει τον πολύ καλό μέχρι τώρα Λιούμπιτσιτς. Έχει και τον ποιοτικό Περέιρα. Έχει και τον Γαλανόπουλο για πιο aggressive παιχνίδι στην θέση, αν χρειαστεί. Από την άλλη μεριά για την θέση του εξαριού, έχει τον Σιμάνσκι που μέχρι τώρα έχει σταθερά αγωνιστική εικόνα κάτω του μετρίου. Φυσικά σε λίγες μέρες και εννοώ μετά την διακοπή, θα μπει ξανά στην εξίσωση και ο Γιόνσον. Και ο Δανός είναι ένα πολύ ποιοτικό και πολύ καθαρόαιμο εξάρι.

Πρακτικά δηλαδή, ο Αλμέιδα δεν βιάζεται να βρει άμεσα μια λύση για να βελτιώσει τα αγωνιστικά δεδομένα στην θέση του εξαριού. Παρόλα αυτά σκεφτείτε πως με την ποιότητα που έχει ο Πινέδα στις μεταβιβάσεις, πόσο πολύ μπορεί να ανεβάσει λέβελ την δημιουργία στο παιχνίδι της ΑΕΚ. Μπαίνοντας ανάμεσα στα στόπερ και παίρνοντας την μπάλα. Φυσικά η προοπτική να πάει ο Μεξικανός σε ρόλο εξαριού, έχει δυο ερωτηματικά. Το πρώτο και βασικότερο έχει να κάνει με την σωματοδομή του και την ανταπόκριση του στο ανασταλτικό παιχνίδι, ως τελευταίος παίκτης πριν από τα στόπερ.

Του λείπει ύψος, αυτό είναι αλήθεια. Δεν είναι αυτό που λέμε κόφτης θεριό. Από την άλλη μεριά δεν νομίζω πως έχει υπάρξει αντίπαλος χαφ ή παίκτης γενικώς, που τα έχει βάλει με τον Πινέδα και να τα έχει βγάλει εύκολα πέρα. Είναι παίκτης που βγάζει δυναμισμό και που έχει ένταση στο παιχνίδι του. Και κυρίως που ποτέ, σ’ όποια θέση και να έπαιζε δεν παραμελούσε τα ανασταλτικά του καθήκοντα. Επομένως είναι κομμάτι της λογικής του στο παιχνίδι, το να παίζει άμυνα. Δεξί μπακ έπαιζε διάολε, ακόμα και σε ντέρμπι. Πάντως προφανώς και είναι ένα θέμα υπό… δοκιμή για τον Αλμέιδα, το εάν μπορεί όντως να γίνει εξάρι ο Πινέδα. Διότι εμείς μπορεί να λέμε θεωρίες και η πράξη να διαφέρει.

Το δεύτερο ερωτηματικό, είναι αν ο ίδιος ο ποδοσφαιριστής ψήνεται να κάνει μια τέτοια μεγάλη αλλαγή στον τρόπο παιχνιδιού του. Διότι το δεξί μπακ και κάποιες φορές το αριστερό μπακ, προέκυπτε από ανάγκη, όχι από αγωνιστικό δοκιμή. Από την άλλη μεριά, νομίζω πως ο Πινέδα είχε και θα έχει πάντα απόλυτη εμπιστοσύνη σ’ όσα του προτείνει ο Αλμέιδα. Και δικαίως. Νταμπλούχο τον έκανε και από τον δανεισμό στην Θέλτα σε αξία πάνω από δέκα εκατομμύρια.

Βεβαίως για να είμαστε ξεκάθαροι. Είναι μια δοκιμή αυτή που έκανε ο Αλμέιδα στην Λιβαδειά. Είναι κάτι που ενδεχομένως έχει στο μυαλό του να το ξαναδοκιμάσει. Και να το δουλέψει. Αλλά μένει να φανεί στην πράξη, αν είναι εφικτό να γίνει. Πάντως πραγματικά θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον, αν θα μπορούσε η ΑΕΚ να παίζει σε παιχνίδια, όχι απαραιτήτως ντέρμπι, με τον Πινέδα, τον Λιούμπιτσιτς και τον Λαμέλα ως τριάδα στα χαφ.

Και κάτι τελευταίο. Προφανώς και καίει το θέμα του φορ. Ακούω για Φοφανά. Ακούω για Μαρσιάλ. Ακούω για δυο ακόμα εξίσου ποιοτικές περιπτώσεις. Να δω πρώτα και κατόπιν να συζητήσουμε τα πάντα.