Κατηγορηματικός ο Κομίνης, τελειώνει τη σπέκουλα ΠΑΟΚ και Ολυμπιακού: «Δεν ήταν δυνατή η συνέχιση του αγώνα»!

Ο Γιώργος Κομίνης απάντησε στα ερωτήματα του προέδρου του πειθαρχικού οργάνου της Super League για τις συνθήκες υπό τις οποίες αποφάσισε τη διακοπή του ντέρμπι της Τούμπας.

Στο κείμενό του, που παρατίθεται παρακάτω, αναφέρει αρχικά πως κατακύρωσε το γκολ αλλά αποχώρησε από το γήπεδο μετά την εισβολή Σαββίδη και Μίχελ, ενώ αφού ενημερώθηκε από τον Μηνά Λυσάνδρου πως η ομάδα της ΑΕΚ αδυνατεί να επιστρέψει σε τέτοιο κλίμα στο γήπεδο, πήρε την απόφαση για οριστική διακοπή «…δεδομένου πως δεν ήταν δυνατή η συνέχιση του ως άνω ποδοσφαιρικού αγώνα».

Αναλυτικά, ο διαιτητής του ΠΑΟΚ-ΑΕΚ αναφέρει: 

«Αποφάσισα την κατακύρωση του γκολ. Προτού ανακοινώσω την απόφαση μου εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο βίαια ο κ. Σαββίδης με τη συνοδεία ατόμων της προσωπικής του ασφάλειας και ζητούσε από την ομάδα του να αποχωρήσει από τον αγωνιστικό χώρο. Κατόπιν, κατευθύνθηκε προς τον εκπρόσωπο της ΑΕΚ κ. Δημητριάδη Βασίλη, τον οποίο απώθησε βίαια. Ταυτόχρονα, ο δηλωθείς τεχνικός διευθυντής του ΠΑΟΚ, κ. Lubos Michel με πλησίασε απειλητικά και μου είπε: «You are finished today».

Μετά από αυτά τα γεγονότα αποφάσισα να εισέλθoυμε στο χώρο των αποδυτηρίων διότι η κατάσταση που επικρατούσε απαγόρευε την ομαλή συνέχιση του αγώνα.

Κατά τη διάρκεια της παραμονής μας στα αποδυτήρια, ο εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΑΕΚ Μηνάς Λυσσάνδρου μου δήλωσε ότι: Μετα τη βίαιη είσοδο του κ. Σαββίδη, ο οποίος οπλοφορούσε, και τα όσα επακολούθησαν μαζί με τους συνοδούς του στον αγωνιστικό χώρο (τα οποία αναγράφονται παραπάνω), εμείς ως ΑΕΚ αδυνατούμε να εισέλθουμε στον αγωνιστικό χώρο, λόγω μεγάλης έντασης και ανασφάλειας και οι ποδοσφαιριστές της ομάδας μας είναι τρομοκρατημένοι από τα ανώτερα γεγονότα.

Κατόπιν όλων των παραπάνω, αποφάσισα την οριστική διακοπή του αγώνα ενημερώνοντας τους εκπροσώπους των ομάδων ότι τη στιγμή εκείνη το σκορ ήταν 1-0 υπέρ της γηπεδούχο ομάδος.

Από το σύνολο των αναγραφόμενων στο από 11.03.2018 Φύλλο Αγώνος του ποδοσφαιρικού μεταξύ των ΠΑΕ ΠΑΟΚ – ΠΑΕ ΑΕΚ, ο οποίος διεξήχθη και δεν ολοκληρώθηκε στο γήπεδο Τούμπας Θεσσαλονίκης την 11.03.2018 και ώρα 19:30μ.μ, στο πλαίσιο της 25ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος Super League Ελλάδα και συμπληρώθηκαν μετά από 12.03.2018 ηλεκτρονικό μήνυμα (email) προκύπτει, πως έλαβα υπόψιν το σύνολο των γεγονότων πριν αποφασίσω την οριστική διακοπή του αγώνα και ενημερώσω τους εκπροσώπους αμφοτέρων των ομάδων και εκφράσω την τελική μου απόφαση, δεδομένου πως δεν ήταν δυνατή η συνέχιση του ως άνω ποδοσφαιρικού αγώνα».

8 Σχόλια

  1. Ο αγώνας διεκόπη εις βάρος του Π.Α.Ο.Κ επειδή στον αγωνιστικό χώρο εισέβαλαν παράγοντες της γηπεδούχου ομάδας , όπως ακριβώς αναφέρει το φύλο αγώνος . Ανεξάρτητα από το σκορ η Α.Ε.Κ παίρνει το παιχνίδι στα χαρτιά και – 3 βαθμοί στην γηπεδούχο ομάδα . Είναι η ελαφρότερη ποινή που μπορούν να προστατεύσουν τον Π.Α.Ο.Κ . Συν κάποιο χρηματικό πρόστιμο και ίσως δύο αγωνιστικές χωρίς φιλάθλους . Ούτε ο Τσίπρας , ούτε ο Παυλόπουλος δεν μπορούν να δώσουν μικρότερη ποινή ..!!

  2. Καλά δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός στην επανέναρξη ενός αγώνα;;;; Πουθενά δεν έχω διαβάσει κάτι.

    • Δεν υπάρχει περιορισμός διότι εξαρτάται από το λόγο για τον οποίο διακόπτεται το ματς.
      Αν το γήπεδο είναι ρημαδιο όπως στο ΠΑΟΚ-ΟΣΦΠ το 2016 σιγά μην ξαναρχίσει.
      Από κει και πέρα ο διαιτητής πάντα ζητάει κάποια πράγματα να γίνουν για να ξαναρχίσει το παιχνίδι.
      Πχ στο Άρης-ΑΕΚ το ’08 ο διαιτητής είπε»δε ξεκινάω αν δεν φύγουν οι οπαδοί»
      Ο Κομινης είπε «δε ξεκινάω αν δε φύγουν όσοι δεν έχουν σχέση με τις αποστολές της κάθε ομάδας»
      Αυτά χρειάζονται χρόνο και επέμβαση αστυνομίας για να γίνουν.Δε μπορείς να βάλεις χρονικούς περιορισμούς εκεί.
      Αν το γήπεδο είναι ασφαλές και αμφότερες οι ομάδες πρόθυμες να συνεχίσουν, ξαναρχίζει.Σε οτιδήποτε άλλο καλά δικαστήρια

  3. Με την λογική του ΠΑΟΚ όποτε ο ιδιοκτήτης η οποιοσδήποτε άλλος ακόμη και φίλαθλος κρίνει ότι αδικείται μπορεί να μπουκάρει στο γήπεδο, ακόμη και να είναι άδικη η απόφαση του διαιτητή, και να διακόπτει τον αγώνα; ΑΣΤΕΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Δηλαδή πέρυσι έπρεπε να μπουκάρει ο Μελισσανίδης στον τελικό του κυπέλλου ;;;

  4. Δε νομίζω ότι κανένας ανησύχησε ποτέ ότι θα τιμωρηθεί η ΑΕΚ…
    Μην τα ξαναλέμε υπάρχει πρωτόκολλο για να κατηγορηθεί μια ομάδα ότι δεν κατέβηκε, το οποίο ουδέποτε ίσχυσε στην Τούμπα ούτε κατά διάνοια.
    Το θέμα ήταν και είναι τι θα φάει ο ΠΑΟΚ. Το μόνο αποδεκτό είναι 0-3 και -3…
    Και στο Σαββίδη ας κάνουν ο,τι θέλουν.Ας του δώσουν και ανθοδέσμη για τις οπλοφορουσες επενδύσεις και τις θέσεις εργασίας που άνοιξε για μπράβους.
    Αλλά οσο υπάρχει ο κίνδυνος ενός νέου Σκουτερη, δεν υπάρχει εφησυχασμος

    • Νομίζω πως ο Σκουτέρης καρατομήθηκε από την επιτροπή εφετών . Δεν νομίζω να βγει νέος Σκουτέρης , τουλάχιστον στην Μπανανία δεν θα έβγαινε ποτέ .

      • Αγιασοφίτης

        Δεν καρατομήθηκε ακόμη, αλλά για εκεί πάει πολύ σύντομα.
        Προς το παρόν… αγνοείται…

        UEFA speaking

    • Μαγκες μην κολλαμε στα ονοματα…
      Το αν θα λεγεται Σκουτερης ή Μαουντενμπαϊκης δεν εχει σημασια.
      Το θεμα ειναι να μην εχουμε μεταμεσονυχτια σκανδαλα.Τυπου ο ΠΑΟΚ τρωει κεκλεισμενων, προστιμο και -6 αλλα παιρνει το ματς γιατι ηταν 1-0…
      Ξερω γω τι ειναι ικανοι να σκαριφιστουν?
      Η UEFA θελει τιμωριες.Δε μπορει να κρινει αν το εθνικο αρμοδιο οργανο εριξε μικρη ή μεγαλη τιμωρια, ουτε να κανει κατι στην πρωτη περιπτωση.Και μονο το Σαββιδη να τιμωρησουν (παραδειγματικα ομως) χωρις να ακουμπησουν τον ΠΑΟΚ, πιστευω η UEFA δε θα εχει θεμα.Εδω δεν ειχε το 2016 οταν προεδρος με απαγορευση εισοδου στα γηπεδα χαιρετουσε παικτες και διαιτητες σε τελικο διογαρνωσης…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *