Τα πράγματα (με τον Λάζαρο) είναι απλά

Ο Σταύρος Καζαντζόγλου ανοίγει τον φάκελο Χριστοδουλόπουλου και προβλέπει τις εξελίξεις

Τις τελευταίες μέρες ζούμε όλοι με την ανησυχία για τις αποφάσεις της επιτροπής εφέσεων του Σκουτέρη. Κυρίως επειδή ζούμε στην Ελλάδα και πολλές φορές το λογικό δεν είναι και αυτονόητο. Σέβομαι όσα καταθέτει ο ΠΑΟΚ, ο καθείς μπορεί να βλέπει τα πράγματα από τη δική του οπτική, αλλά εάν κρατήσει κάποιος στοιχειώδη λογική και επαναφέρει στο νου όσα συνέβησαν, δεν μπορεί να βρει διαφορετική κατάληξη από την πρωτόδικη απόφαση. Αλλά θα τα δούμε αυτά εν ευθέτω χρόνω.

Πάμε σε άλλα θέματα που κυριαρχούν στην επικαιρότητα, όπως το θέμα του Χριστοδουλόπουλου και της επέκτασης της συνεργασίας του με την ΑΕΚ. Πολλά λέγονται, διάφορα συζητιούνται και μπερδεύουν τις σκέψεις, αλλά τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά. Και ακριβώς επειδή είναι απλά, κατά τη γνώμη μου είναι εύκολο να προβλέψει κάποιος και τις εξελίξεις.

Επί μήνες, υπάρχει η εκφρασμένη διάθεση – τόσο από πληροφορίες που έβγαιναν από τα αποδυτήρια, όσο και από δημοσιεύματα – του Λάζαρου να επεκτείνει τη συνεργασία του με την ΑΕΚ. Ο Χριστοδουλόπουλος έχει δεθεί με την ομάδα, θέλει να μείνει και θα ήθελε ένα νέο συμβόλαιο με μεγαλύτερη διάρκεια και καλύτερους οικονομικούς όρους. Δεν μπορεί να θεωρήσει κάποιος παράλογη την επιθυμία του παίκτη.

Ωστόσο, τους κανόνες του παιχνιδιού τους ορίζει η ΑΕΚ, από τη στιγμή που έχει συμβόλαιο μαζί του για ακόμα έναν χρόνο. Δεν έχει κανένα λόγο να βρίσκεται σε πρεμούρα ανανέωσης με έναν παίκτη που δεσμεύεται μέχρι το καλοκαίρι του 2019. Κάτι που σημαίνει πως έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο για όσα θα συμβούν με τον Λάζαρο μέχρι τότε.

Το αναφέρω αυτό, διότι θα έχετε δει πως ο Λάζαρος βρίσκεται συχνά πυκνά στα «κόκκινα» ρεπορτάζ. Ο,τι θέλει ο Ολυμπιακός τον Χριστοδουλόπουλο είναι εύλογο. Τους έκανε «κηδείες», είναι από τους καλύτερους Ελληνες παίκτες, αρέσει σε κάθε ομάδα. Πως θα τον πάρει όμως; Οι δύο τρόποι που αντιλαμβάνομαι είναι είτε να καταθέσει πρόταση αγοράς στην ΑΕΚ, είτε να περιμένει να τον αφήσει ελεύθερο! Δεν βλέπω τίποτε από τα δύο ως πιθανά σενάρια.

Ο Λάζαρος υπόγραψε στην ΑΕΚ το καλοκαίρι του 2017. Σας θυμίζω λίγο τα δεδομένα της εποχής. Ο Χριστοδουλόπουλος έπαιζε δανεικός από τη Βερόνα στη Σαμπντόρια και φαινόταν πως είχε κλείσει ο κύκλος του στο Καμπιονάτο. Στην ΑΕΚ υπήρχε έντονη επιφυλακτικότητα για το κατά πόσο θα μπορούσε να ταιριάξει με την ομάδα. Την υπόθεση πήρε πάνω του ο Μελισσανίδης και έντυσε τον Λάζαρο στα «κιτρινόμαυρα».

Ορθώς όπως αποδείχθηκε, καθώς ο Χριστοδουλόπουλος έγινε σημαντικότατο κομμάτι της ομάδας και ειδικά φέτος κάνει εντυπωσιακή σεζόν. Η ΑΕΚ του έδωσε την ευκαιρία και εκείνος την εκμεταλλεύθηκε. Επέστρεψε σε υψηλό επίπεδο ως πρωταγωνιστής, γύρισε στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις και την Εθνική ομάδα, κάνει την πιο παραγωγική και ποιοτική χρονιά της καριέρας του.

Η ΑΕΚ έχει δείξει εμπράκτως, πως ξέρει να ανταμείβει. Ο Μελισσανίδης δεν αδικεί κανέναν. Εχουν υπογράψει παίκτες στην ΑΕΚ, ενώ είναι τραυματίες. Δεν έχει χάσει κανείς ευρώ από την ομάδα, είναι όλοι πληρωμένοι στην ώρα τους για τις συμβατικές υποχρεώσεις. Αυτό δείχνει, πως ο Λάζαρος – όπως και κανείς άλλος – δεν πρόκειται να χάσει από την ΑΕΚ.

Ποιος χάνει; Οποιος φέρεται με τρόπο που δεν δείχνει σεβασμό στην ομάδα. Θυμηθείτε τι συνέβη πέρυσι με τον Ντίντακ. Είχε έναν χρόνο συμβόλαιο ακόμα (με τον ίδιο τρόπο που είχε και ο Λάζαρος, αυτό το περίφημο +1) αλλά ήθελε να γυρίσει στην πατρίδα του. Θεμιτό, αλλά σημασία έχει ο τρόπος. Ο Ισπανός έκανε λεονταρισμούς, απείλησε πως θα πάει δικαστικά, πως θα λεκιάσει το όνομα της ΑΕΚ. Όταν έφαγε τα μούτρα του και όδευε για να ξεκινήσει…οικοδομικές εργασίες στο γήπεδο, άλλαξε στάση και υποχρέωσε την Εσπανιόλ να πληρώσει την ΑΕΚ για να γίνει η μεταγραφή.

Δεν πιστεύω πως ο Λάζαρος θα τραβήξει το θέμα στα άκρα. Οσο μπορώ να αντιλαμβάνομαι πως σκέφτεται και λειτουργεί, δεν θεωρώ πως μπορεί να προκαλέσει ρήξη. Εάν στυλώσει τα πόδια, χαμένος θα είναι εκείνος. Και δεν έχει κανένα λόγο. Είναι έξυπνος άνθρωπος, καλό παιδί και θα κατανοήσει πως το συμφέρον του είναι να συνεχίσει στην ΑΕΚ και να κερδίσει ένα νέο συμβόλαιο κάνοντας πράγματα και θαύματα και την επόμενη χρονιά.

Το μέλλον κατά τη γνώμη μου είναι προκαθορισμένο. Η τήρηση των υπογραφέντων, είναι θέμα αρχής και τιμής για άνδρες. Και μπορεί να υπάρχουν «σειρήνες» που αυτήν τη στιγμή φαντάζουν ωραίες και υπόσχονται πολλά, αλλά και ο ίδιος ξέρει πως περιβάλλον και συνθήκες όπως αυτές που του προσέφερε η ΑΕΚ, δεν πρόκειται να βρει πουθενά. Αρα, το μέλλον και το συμφέρον του είναι εδώ.

46 Σχόλια

  1. Τωρα τι εχεις να πεις Σταυρακο?…εφαγες τη γλωσσα σου ε?…μηπως θα μαθεις τωρα λιγη λογιστικη?…..αν δεν θυμασαι διαβασε τι εγραφα και τι απαντηση εδωσες παρακατω…ετσι για να μαθαινουμε και λιγη μπαλιτσα…δεν βλαπτει…

  2. Ειναι κοινως αποδεκτη πραγματικοτητα πως η ομαδα εχει μεγαλο προβλημα στις ανανεωσεις πλεον
    Λαζαρος,Βρανιες,Σιμοες,Γιοχανσον ξεχωριστες περιπτωσεις παικτων σε διαφορετικες ηλικιες και με διαφορετικα χαρακτηριστικα.
    Ολες εχουν ενα κοινο γνωρισμα:απαιτουμενη αναπροσαρμογη προς τα επανω.
    Ολοι οι παικτες αποκτηθηκαν με μηδενικο κοστος και με συμβολαια πολυ κατω της αγωνιστικης τους αξιας.

    Με εξαιρεση το ΣΟυηδο που να δεχθω πως ισως να ηταν φευγατος,οι αλλοι τρεις εχουν δηλωσει ανοιχτα πως θελουν.
    Απλα δε γινεται να δινεις συμβολαια β’ εθνικης ή αν θες 1ης σεζον επιστροφης σε παιχτες που σου φερανε πρωταθλημα και Ευρωπη.
    Γνωμη μου αν δεν ανεβουν οι προσφορες μας ολοι οι παραπανω θα χαθουν,και θα κληθουμε σε 1 χρονο να φτιαξουμε παλι ομαδα απο το μηδεν.

    Τελος μια ειδικη αναφορα στον MVP της φετινης σεζον,τον ανθρωπο που ηταν εκει σε καθε μεγαλη στιγμη φετος.
    Στο φαουλ απο τα 40 μετρα με τον οσφπ,στην κηδεια του κυπελλου στα δαιμονισμενα παιχνιδια με τη Ντιναμο…
    Δε γινεται να συζηταμε πως αξιζει ιδιο συμβολαιο με τον Κλωναριδη,Ανταρεβιτσ και τον ισπανο τσανδαρη που μας κουβαλησανε.
    Μια αναπροσαρμογη 2+1 με 3.5-4 κατοσταρικα θα ταν μια προταση σεβασμου.

  3. pedia pisteuw oti o proedros xerei ti kanei..mas to exei apodixei alwste..siga siga ola tha ta petyxoume..einai pola xronia sto athlhma kai xerei kalhtera apo olous mas poios?ti?kai giati prepei na ta parei..kai otan prepei..zhto h A.E.K

  4. Μα βλεπει καποιος ευκολα οτι με 2 καλες μεταγραφες…κι οχι μασουντ η το κουτσο χαφακι απο λεγκανες θα παιζαμε με αρσεναλ τωρα! Η ομαδα πασχει ας ειμαστε ειλικρινεις. Ο δε λαζαρος και παιχνιδια επιλεγει…κατα την γνωμη μου, αλλα και εχει 60 λεπτα παιχνιδιου μονο. Επαιξε μπαλλαρα γτ περιμενει και την τελευταια βολτα. Φετος ειναι καλυτερος…περυσι ομως ηταν να σερνεται σε πολλα παιχνιδια απο το 60-70 και μετα. Αυτος ηταν κι ο λογος που ηθελα να μεινει ο βαργκας…ο πατιτο…η να ερθει ενας πλαγιος!…ειδαμε οτι ο κλωναριδης δυστυχως εχει πεσει…(ας δοθει δανεικος…μπορει ν ανακαμψει…it s not a goodbye)…οποτε ναι στον λαζαρο…ναι σε 1 ακομα πλαγιο…με 1/3 γκολ. Να βοηθαει…να ανεβαζει επιπεδο την ομαδα ν ανοιγει μια αμυνα οταν στηνουν πουλμαν πισω. Κι ενα φορ με ισχυρη σωματοδομη. Παλι για τετοια παιχνιδια. Για τον αραουχο…να μην πουμε τιποτα; παντου σκοραρε; κι ας ηταν ατυχος…τον γαυρο πελατη…τον παοκ…απο περσι…τον βαζελο;…παιχτης με βαριδια…

    • Είσαι άδικος. Ολες οι προσθήκες έγιναν υπό συγκεκριμένο πρίσμα. Κατάλαβαν όλοι, έστω και με καθυστέρηση, πως η ΑΕΚ έχει ρόστερ ποιοτικό σε απίστευτο βαθμό. Ετσι και αλλιώς, η ΑΕΚ αναζητά ακραίο (ους) στην αγορά

  5. Η ιστορία είναι κάπου στη μέση,ούτε ο Λάζαρος πρέπει να πάρει συμβόλαιο 25χρονου ούτε ο Μελισσανίδης ν’αρχίσει πάλι τα γνωστά τα δικά του τα καβουριάρικα.Αφού γουστάρει ο ένας τον άλλον θα βρεθεί η χρυσή τομή,όμως εάν δεν αλλάξει μυαλά ο Μελισσανίδης(το κάβουρας που του έσερνα όλα τη χρονιά θα ξαναγυρίσει με αυτά που βλέπω πάλι…)όταν θα έρθουν τα μεγάλα έσοδα απ’την Αγιά Σοφιά,η ΑΕΚ θα’χει ταβάνι στην Ευρώπη και στην Ελλάδα αντί για περιπάτους θα αγκομαχάμε ξανά…

    • Ωπα ρε που θα πεις για τα καβουριαρικα. Αν δεν σου αρεσει αυτο που συμβαινει στην ΑΕΚ τραβα να αναλαβεις εσυ ο κουβαρντας.

  6. Αν δεν υπογραψει φευγει ελεύθερος του χρόνου…δεν ορίζει η ΑΕΚ τίποτα όπως δέν μπόρεσε να ορίσει τίποτα στην υπόθεση Γιόχανσον.

    Τους παίκτες που θές τους ανανεώνεις ΤΩΡΑ! Γιατί σε 6 μήνες ο Λάζαρος μπορεί να συμφωνήσει με όποιον γουστάρει και να φύγει ελεύθερος το άλλο καλοκαίρι.

    Πανε όλα από το καλό στο καλύτερο ΑΛΛΑ μην μας ξενερώσετε με τις ανανεώσεις.

    Ο Λάζαρος ειναι ΥΠΕΡΠΑΙΚΤΗΣ

  7. ροστερ πρωταθλητισμου

    Εγω αυτο που θελω να σχολιασω γενικα ειναι οτι καταρχας οι υπογραφες ειναι δεσμευτικες και μπαινουν για καποιο λογο οποτε πρεπει να τηρουνται απο ολους.
    Περα απο αυτο ομως πρεπει να αναγνωριζονται καποια πραγματα. Οι παικτες δεν πηραν απο την ΑΕΚ μονο, της εδωσαν πισω οικονομικα πολλα περισσοτερα των αμοιβων τους και πολυποθητους τιτλους. Η σχεση δεν ειναι μονοπλευρη οπως την παρουσιαζεις. Η ΑΕΚ επιλεγει συστηματικα παικτες που πραγματικα ειναι πολυ καλυτεροι για τα λεφτα που τους δινει αλλα για καποιους λογους δεν αποδιδουν για καποιους λογους συμφωνα με το ταλεντο τους σε σταθερη βαση. Αυτος ειναι ο λογος που κλεινουν με χαμηλοτερα κασε, δε χαζεψαν ξαφνικα. Φερνεις Τσιγκρινσκι με 250 χιλ ενω ξερεις πως αν μπορουσε να βγαζει γεματες σεζον υγιης δεν θα εκανε κατω απο 1-1,5 εκατομμυριο, Αραουχο που με 25 γκολ στην σεκουντα αν δεν ειχε εξωαγωνιστικα προβληματα απο Ελλαδα θα ειχε παει μονο Μυκονο, Λιβαγια με εξωαγωνιστικα θεματα και πεντε ομαδες σε τεσσερα χρονια που θελει προσεκτικο χειρισμο απο τον προπονητη και που αν ειχε μεγαλυτερη υπομονη δεν θα επαιζε Ελλαδα, Τσοσιτς τον πιο ποιοτικο κεντρικο στην Ελλαδα που αν δεν ηταν ευπαθης δεν θα επαιζε εδω με την τεχνικη που εχει. Δεν ειναι οτι η ΑΕΚ τους φτιαχνει αλλα το οτι τους διαχειριζεται πολυ καλα για ενα πρωταθημα Β’ ταχυτητας με αποτελεσμα σε συνδυασμο με την ποιοτητα τους να ξεχωριζουν αισθητα και να την φερνουν πρωταγωνιστρια. Ομως δεν τους βοηθαει μονο αυτη αλλα και εκεινοι με την σειρα τους της φερνουν τιτλους και εσοδα. Αυτο πρεπει να αναγνωριστει. Φερνεις εσοδα και πρεπει να παρεις κατι πισω, σε ολες τις ομαδες γινεται αυτο, γι αυτο υπαρχουν αναπροσαρμογες και προωρες ανανεωσεις συμβολαιων σε ολο τον κοσμο. Δημιουργεις υπεραξια απο την προσπαθεια τους αλλα πρεπει να την πληρωσεις για να σου μεινει, δεν θα εχεις παντα την τυχη να παιρνεις περιπτωσεις παικτων που ευκολα ξαναδημιουργεις το προφιλ τους γιατι η σχεση ποιοτητας-τιμης σε ευνοει λογω συγκυριων.

    Ο Λαζαρος πηρε ενα χαμηλο συμβολαιο για την ποιοτητα του (ακου τωρα ο Πατιτο να εχει διπλασιο συμβολαιο!!!) επειδη ερχοταν απο μια χρονια αποχης, επαιξε πρωτη χρονια καλα απο τον Γεναρη, παιζει δευτερη φανταστικη και φερνει με αλλους 10 εκατομυρια στην ομαδα του και τιτλο μετα απο 25 χρονια δεν πρεπει να επιβραβευθει? Αν οχι τωρα τουλαχιστον με ενα νεο συμβολαιο συμφωνημενο ομως απο τωρα που θα ειναι υψηλο ανταξιο ενος στυλοβατη μιας πρωταθλητριας ομαδας? Τι θα πει ο Μελισσανιδης ξερει να επιβραβευει? Δεν υπαρχει διαπραγματευση που να τελειωσε σε πεντε λεπτα, πεντε μερες, ενα μηνα. Και μη μου πεις για Μπακακη, Λαμπροπουλο που δεν επαιζαν βασικοι, εδω μεχρι και ο Κολοβετσιος που ηταν βασικος ειπε (ευτυχως) οχι! Παντου σιριαλ για παικτες βασικους αυτους δηλ που μπορουν να βρουν προτασεις: Ο Μανταλος ειχε διαφορα στο οικονομικο δεν υπεγραφε ανανεωση αλλα μολις επαθε χιαστο και ανεβηκε λιγο η ΑΕΚ εκλεισε αμεσα το θεμα που κραταγε τρεις μηνες χωρις συμφωνια, Αν ηταν υγιης δεν ξερω αν θα συμφωνουσε. Ο Γιοχανσον ενα χρονο διαπραγματευσεις δεν πλησιασε τα χρηματα που ζητουσε καν και τον χασαμε. Ο Ανεστης εξι μηνες διαπραγματευση, του εστειλαν προειδοποιηση στην Τριπολη που μπηκε απο το πουθενα ο Τσιντωτας και επνιξε δυο, δεν πλησιασε καν αυτα που ζητουσε ως διεθνης βασικος τερμας και τον σχολασαν. Τσιγκρινσκι δεν πληρωναν ξεχωριστα την προμηθεια στον μανατζερ του, αλλα τελικα εξι μηνες μετα συμφωνησαν. Σιμοες απο περσι ακουμε για συμφωνια και αλλαγη της ρητρας υπογραφες δεν εχουν πεσει, προφανως δεν υπαρχει ακομα απολυτη συμφωνια ενα χρονο μετα. Χριστοδουλοπουλος περιμενει απο τον Οκτωβρη που ο μανατζερ του ειπε πως αν θελει η ΑΕΚ υπογραφουμε σε πεντε λεπτα, τον προσεγγισαν εξι μηνες μετα και η διαφορα μια ακομα φορα ειναι μεγαλη. Δεν ειναι οτι θα πρεπει να κανει τα χατιρια σε οτι θελουν αλλα δεν υπαρχει πρωτοκλασατος παικτης (πλην των Αραουχο και Λιβαγια που πληρωνει τα συμβολαια που εχουν ηδη με την Λας Παλμας) που να μην ειχε ζητημα οταν ηρθε στο οικονομικο, ακομα και για αποζημιωσεις για λυσεις συμβολαιων (εκτος Αλμειδα).

    Πρεπει να καταλαβει η ΑΕΚ οτι ανεβαινοντας επιπεδο πρεπει να ανεβασει και τα συμβολαια, να ανεβασει το ραφι και σε καποιους που ειναι ηδη στην ομαδα, δε σημαινει οτι θα πεσει εξω αν παρουν καποιοι παικτες τα χρηματα που αξιζουν σε νεα λογικα συμβολαια, δεν ειναι ή συμβολαια με 250χιλαρικα ή παμε για φουντο, η ομαδα ειχε εσοδα πανω απο 10 μυρια φετος μονο απο Ευρωπη. Αυτοι οι παικτες ειναι που φερνουν ακριβες χορηγιες. Θα δινε 5,5-6μυρια η NOVA ετσι για χαβαλε επειδη διαπραγματευεται ο Μελισσανιδης αν δεν εβεπαν οτι αυτη η ομαδα με το ροστερ της ειναι η βασιλισσα των επομενων χρονων? Θα ερχοντουσαν οι χορηγιες που ερχονται (capelli) αν δεν ειχαν μπροστα τους μια ομαδα αηττητη που παιζει μεχρι Φεβρουαριο Ευρωπη μπαλαρα?
    Ξαφνικα ολοι βρεθηκαν κωλοπαιδα που δεν τιμανε την υπογραφη τους και θελουν να κλεψουν τα λεφτα απο τα ταμεια της ΑΕΚ. Παλαβος ο Βρανιες που θελει 500, αχαριστος ο Γιοχανσον που η ΑΕΚ εκανε διεθνη, Χριστοδουλοπουλε πιασε το νοημα και υπεγραφε γιατι η ΑΕΚ σε εφτιαξε (!!!), ο Ανεστης απατεωνας που θα μας κλεψει κιολας ενω επαιζε στο νιονιο και τον καναμε ανθρωπο. Δεν υπαρχει μια διαπραγματευση βασικου που να πηγε στρωτα και γρηγορα, ολοι οι παλιοχαρακτηρες ξαφνικα θελουν να απομυζησουν την ΑΕΚ δεν τα βρισκουν, τα ραντεβου ανανεωνται κ.ο.κ. Δεν γινεται να επαναληφθει στην ΑΕΚ παλι το ιδιο σκηνικο οπως με την ΑΕΚ της δεκαετιας του 90 που εχασε πρωτοκλασσατους παικτες (Μπατιστα, Σαμπα, ακατανομαστος) επειδη αρνηθηκε να τους πληρωσει, πρπει να διατηρηθει ολη η ομαδα και να παρει 3,4, καλους για να κανει δυναστεια. Οπως τοτε ετσι και τωρα ειναι μεγαλη ανοησια να λεμε οτι η ΑΕΚ παιρνει οποιον θελει οποτε θελει με οσα θελει. Τους νομους τους βαζει η αγορα και καμια ΑΕΚ δεν δυναται να παει κοντρα. Η θα τους αποδεχθει ή θα χανει παικτες με την λογικη «ρε σε πηρα απο τα αζητητα που θες και παραπανω λεφτα..» Ποσο μαλλον τωρα που το παγκοσμιοποιημενο σκαουτινγκ κανει την αγορα πολυ μεγαλυτερη και τις προσφορες περισσοτερες απο ενα Κοκκαλη της δεκαετιας του 90.

    ΥΓ: Ειναι φοβερο το επιχειρημα που ειπωθηκε οτι ειδικα τωρα που το ιδιο πορτοφολι ματωνει για γηπεδο δεν μπορουν να υπαρχουν απαιτησεις! Ο παικτης εφερε τα ΜΗ ΔΕΔΟΜΕΝΑ λεφτα και οταν ζηταει μια ανταμοιβη δε μπορει παντα να υπαρχει προβλημα. Σε λογικα πλαισια παντα γιατι οποιος ζηταει οτι του ‘ρθει προφανως φευγει.

    • Βεργίτσης

      Πόση ώρα σου πήρε να το γράψεις?

    • Φίλε μου σε γενικές γραμμές συμφωνώ με την σκέψη σου!!
      Όταν η ομάδα μας ανεβαίνει επίπεδο… μοιραία ανεβαίνουν τα έσοδα αλλά και τα έξοδά της..!!!
      Δεν ζητάμε υπερβάσεις… του στυλ.. »να μείνει ο Τσίνο ακόμα κι αν είναι να πληρώσουμε 6-7 εκατ. ΕΥΡΩ..»
      Ζητάμε όμως να μη χαθούν πάνω από 2 παίχτες του φετινού κορμού… να ανταμειφθούν οι πρωταγωνιστές (σε λογικά πλαίσια), να καλύψουμε 2-3 κενά… κ να αντικατασταθεί επάξια όποιος φύγει!!

      Κι εμείς σαν φίλαθλοι… σε πολύ δύσκολες συνθήκες.. να κάνουμε το χρέος μας…
      Γτ δε νοείται (με το καλό ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ) και να μην έχουμε τουλάχιστον 15.000 διαρκείας…

      Ο Μελ μόνο ανόητος δεν είναι….
      Εγώ δεν τον θυμάμαι ως ΗΓΕΤΗ στις αρχές του 1990 γτ είμαι γεννημένος το 1989…
      Αλλά από το 2013 έως σήμερα… με έχουν αφήσει ικανοποιημένο οι κινήσεις του…
      Δεν νομίζω ότι θα αποδομήσει ότι οι συνεργάτες του κι αυτός έχτισαν!!!

      ΦΟΡΤΖΑ ΑΕΚΑΡΑΑΑΑ!!!!!

      • ροστερ πρωταθλητισμου

        ενα χρονο σε περναω ουτε και γω θυμαμαι την πρωτη θητεια, αλλα χαθηκαν τοτε παικτες για οικονομικους λογους ασχετα αν δεν επεσε το επιπεδο. Δε θα συμβαινει ομως καθε φορα αυτο και δεν αξιζει το ρισκο για 100 χιλιαρικα.

    • φίλε λες καποιες αλήθειες αλλά κατά την γνώμη μου βλέπης μόνο ένα δέντρο και όχι ολόκληρο το δάσος από πίσω. πρώτον βιαζεσαι να βγαλεις κακό τον Μελ που δεν είναι άπλας χρηματικά και για καλό λόγω (τουλάχιστον στην παρούσα φάση ). Η ΑΕΚ ακόμα δεν είναι έτοιμη για συμβόλαια μυρίων. γιατί το επόμενο στάδιο είναι αυτό. Η ομάδα μπορεί να έχει πάρει κάποια έσοδα όμως πρέπει να βλέπουμε και το αυριο. εκτός αν θέλεις να υποθήκευσουμε το μέλλον με κίνδυνο να πέσουμε πάλι κατηγορίες λόγω χρεών. ολόκληρος παναθηναϊκός βλέπης τη τραβάει. όλοι θέλουμε την ΑΕΚ να φτάσει ψηλά όσο πιο γρήγορα γίνετε , όμως η λογική λέει αυτό δεν μπορεί να πραγματοποιήθη σε μια μέρα η μια καλή χρόνια. τώρα, αν είμαστε σε τέτοια φάση εσόδων και επιτυχιών 3-4 χρόνια μαζεμένα, έχουμε και γήπεδο, σπόνσορες να δίνουν μάχη για πάρτι μας, θα έχεις κάθε λόγω να παραπονιεσε. τα πράγματα πάνε πολύ καλά , υπομονή λίγο θέλη.

      • ροστερ πρωταθλητισμου

        Γενικο σχολιο εκανα δεν αναφερομαι συγκεκριμενο στον Λαζαρο, για παραδειγμα ως προς την αντιληψη του σχεδιασμου που μεταφερεται μεσω του αρθρου τον βαζω γιατι αν παμε με την λογικη τοσα δινω και αν τα θες σιγουρα θα χαθουν και αλλοι παικτες περα απο Γιοχανσον, Ανεστη. Δε νομιζω οτι αξιζει το ρισκο οταν καταφεραμε να εχουμε μια ωραια ομαδα μετα την στροφη που εκανε η διοικηση ψαχνοντας απο τον προπερασμενο Γεναρη αντιλαμβανομενη επιτελους οτι απο το ραφι των Κρισαντους, Πλατελλα, Αραβα δε θα πηγαιναμε πουθενα.Αφου την βρηκαμε την ομαδα γιατι να ξαναχτισουμε παλι με ρισκο?
        Ειπα δεν ειναι ή 250 χιλιαρικα ή εκατομμυριο και φουντο. Αυτα ως κοντα στον μεσο ορο εντεκαδας απο του χρονου αν παρουμε τα τριαντα του CHL αλλα 500-600 γιατι οχι για πρωτοκλασατους παικτες που εχουμε? Υπαρχει και μεσος δρομος και αφορα 3-4- περιπτωσεις κολωνων που εκκρεμουν οπως ο Λαζαρος, ο Σιμοες και ο Βρανιες.
        Παντως ειμαι αισιοδοξος οτι δε θα φυγει ο Λαζαρος στο τελος, θα ανεβασουν λιγο φανταζομαι και θα μεινει.

    • ΣΩΣΤΟΤΑΤΟΣ.

    • Εβαλες πολλά θέματα. Κάθε παίκτης που παίζει στην ΑΕΚ, αμείβεται γι’ αυτό. Δεν υπογράφει με το ζόρι, αλλά με συγκεκριμένες συνθήκες. Ο Τσιγκρίνσκι ήρθε με 350.000, αλλά και με το ρίσκο συνεχόμενων σεζόν που έκανε δέκα ματς. Στον Λιβάγια η ΑΕΚ έδωσε τις συνθήκες για να δειξει την αξία του και τον στήριξε στο κακό ξεκίνημα. Δεν υπάρχουν καλόπαιδα ή κωλόπαιδα, αλλά επαγγελματίες παίκτες. Ο Μελισσανίδης έχει δείξει πως δεν αδικεί. Οταν βάζεις δικά σου λεφτά, μετράς και το τελευταίο σεντ. Δεν το κρίνω αρνητικά, ειδικά όταν αναλογίζομαι τις εποχές που η ΑΕΚ σκορπούσε λεφτά χωρίς να παίρνει τίτλους.

    • stavros karakitsos

      Φίλε έχεις απόλυτο δίκιο. Δυστυχώς ο τίγρης έχει αποκτήσει συνήθειες του Βαρδινογιάννη.

    • Άψογος!! Τα έιπες όλα.

    • Πολύ εύστοχο το σχόλιό σου περί διαχείρισης παικτών. Αν και είσαι αρκετά μικρότερος , το σκεπτικό σου είναι σωστό πιστεύω.

  8. Ο Σκουτερης εφαρμοζει το νομο…τιποτα λιγοτερο η περισσοτερο…ο νομος στην περιπτωση του ΟΣΦΠ εχει ενα τεραστιο κενο το οποιο εκμεταλευτηκαν οι δικηγορου του ΠΑΟΚ…στην περιπτωση τη δικη μας ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΕΝΟ….αρα η τιμωρια του ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ…και θα το δειτε….οσο αφορα το Λαζαρο αυτα ειναι αηδιες…του ανανεωνεις το συμβολαιο για αλλα 2 χρονια με συμβολαιο γυρω στα 500.000 ευρω….πιστευω οτι ταξιζει…που θα βρεις ρα χρηματα?..
    Πολυ απλο…διωχνεις Κλωναριδη..Αινταρεβιτς
    ..Μοραν…Μασούντ και δεινεις ενα μερος απο τα χρηματα που εδεινες σε αυτους ….. 150.000 ευρω παραπανωμ…. στο παιχταρα.
    ..πολυ απλο
    …..

    • Δεν ειμαι λογιστής ή μάνατζερ για να κρίνω πόσα αξίζει. Ετσι και αλλιώς υπάρχει συμβόλαιο. Και σίγουρα δεν γίνεται με τον μπακαλίστικο τρόπο που ανέδειξες η δουλειά

      • Αν σηκωθει να φυγει ο παιχτης θα θες πολλα εκ. ευρω για να βρεις καποιον σαν το Λαζαρο..σε μικροτερη ηλικια ναι ….αλλα θα τα σκασεις χοντρα….και μαλλον τοτε θα παιζουμε με τον Κλωναριδη…και θα βλεπουμε ποιος ειναι ο μπακαλης και ποιος ο χασαπης…

  9. Προφανως το +1 δεν εχει την ιδια ισχύ με το κλειστο συμβολαιο και γι αυτο εδω και μηνες διαβαζουμε για την ανανεωση με Λαζαρο. Επισης, η ΑΕΚ δε νομιζω να πουλουσε τον Ντιντακ στην τιμη που τον πουλησε αν αυτος ειχε κλειστο συμβολαιο. Με αυτα που εκανε, ο Μελισσανιδης κανονικα θα του κολουσε το συμβολαιο στον τοιχο. Αρα στο τελος αυτο που ηθελς ο παιχτης εγινε. Δεν εχασε κατι ο Ντιντακ.
    Οσο για τον Λαζαρο μονο και μονο που ηταν εκ των κορυφαιων στο 1ο πρωταθλημα μετα απο 24 χρονια, θα επρεπε να κανει τη διοίκηση να του προτεινει καλυτςρο συμβολαιο.
    Το συμβολαιο που εχει ειναι συμβολαιο για εναν πολυ ποιοτικο παιχτη που προέρχεται απο κακες σεζον καια που βρίσκεται σε φθίνουσα πορεια. Δλδ οπως βρισκοταν ο Λαζαρος οταμ ηρθε. Τωρα ομως προέρχεται απο μια εκ τβν καλύτερων σεζον της καριερας του. Και επειση ειναι στα τελευταία χρονια της καριερας του, λογικο ειναι να επιθυμεί να ανταμοιφθει τωρα και να μην περιμενει η διοίκηση και την επομενη σεζον. Αλλιως το πιο λογικο θα ειναι να κανει αλλη μια καλη χρονια ο Λαζαρος και μετα να.μη θελει να συζητησει καν για νεο συμβολαιο. Τοτε ομως μη λετε οτι δε φερθηκε σωστα.
    Γενικα η ΑΕΚ αργει με τις ανανεωσεις. Δεν ειναι η 1η φορα. Και με Σιμοες το χαμε σιγουρο, αλλα ακομα δεν εχει γινει ανανεωση.
    Εδω μεσα ειχα διαβασει «Έστω και καθυστερημένα η ΑΕΚ θα τον καλέσει να υπογράψει (αν και έχει την οψιόν για το +1) ένα νέο συμβόλαιο μέχρι το 2020 ή 2021.». Και πιθανον αυτα τα διαβαζει και ο Λαζαρος ο οποιος σιγουρα θα περιμενε κατι περισσοτερο. Εστω απλη επεκταση συμβολαιο. Και τελικα απλα θου προτείνουν να τηρησει το +1.

    • τα συμβόλαια υπάρχουν για ένα λόγω αδελφέ. αλήθεια, αν έκανε κακή χρόνια φέτος θα δεχόταν μείωση αποδοχών ? δεν γίνετε ΜΟΝΟ όταν παίζουμε καλά να ζητάμε περισότερα χρήματα .

      • Οχι δε θα δεχόταν μείωση αφου απλαα η ΑΕΚ δε θα ενεργοποιήσουμε το +1.
        Δεν καταλαβαινεις οτι αν.μια ομαδα δεν επιβραβεύει τους παιχτες της, μετα θα τους χανει. Στα 32 παει ο Λαζαρος ειναι λογικο να μην κανει το ιδιο καλη σεζον. Αλλα δεν πρεπει να επιβραβευτει που βοηθησε την ΑΡΚ να παρει πρωταθλημα μετα απο 24 χρονια?
        ΥΣ: αν κανει το ιδιο καλη σεζον, λογικο θα ναι να παει αλλου το 2019-2020 μονο και μονο για τημ προταση που του κανε τωρα η ΑΕΚ

        • επειδη μιλάς υποθετικά, θα σου απαντήσω και εγώ υποθετικά. ΑΝ και λέμε ΑΝ δεν έκανε καλή χρόνια φέτος ο λάζαρος και δεχόταν μείωση αποδοχών για του χρόνου , δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά δεν θα το δεχόταν η ΑΕΚ αυτό . από που ως που είσαι τόσο σίγουρος η ΑΕΚ θα έλεγε όχι ? θα συμφωνήσω για επιβράβευση αλλά αυτό δεν πρέπει να το εκβιάζη ο παίκτης. υπάρχει συμβόλαιο, επιβάλετε ο λάζαρος και κάθε λάζαρος να το τίμηση. και μετά αν νομίζει η ομάδα ότι δικαιούτο αυξηση αποδοχών να του τα παράδοση. κατά την γνώμη μου υπαρχη μια ιεραρχία σε τέτοιες υπόθεσης και πρωτοβουλία έχει πάντα η ομάδα ειδικά αν έχει το πάνω χέρι βάση την συμφωνία μεταξύ τους.
          ούτε και εγώ δεν θέλω να πάει σε άλλη ομάδα ο Λάζαρος, όμως αν ο κάθε παίκτης που είναι δεμένος με συμβόλαιο ερχετε κάθε τρις και λίγο και ζητάει αυξηση αποδοχών η ομάδα οικονομικά (και όχι μόνο ) θα πάει για φούντο με μαθηματική ακρίβεια.

    • Για τον Ντίντακ υπήρχε 2+1. Η ΑΕΚ είχε συμβόλαιο, εκείνος το αμφισβήτησε και έχασε. Δεν μπόρεσε να πάει στην ομάδα που ήθελε στον χρόνο και με τους όρους που ήθελε. Για τον Λάζαρο δεν είναι το ίδιο. Δεν έχει εκφράσει τάσεις φυγής, ούτε έχει στυλώσει τα πόδια. Θα παίξει έναν χρόνο ακόμα και η ΑΕΚ δεν θα τον αδικήσει

  10. Οταν γκουγκλαρεις ΑΕΚ σου βγαζει τα τελευταια αποτελεσματα της ΑΕΚ. Εκει γραφει ΠΑΟΚ-ΑΕΚ 3-0 στις 11/3. Το εχει προσεξει κανεις αυτο; Προβληματιζει κανεναν;

  11. Όπως έχω γράψει ξανά, ο Τίγρης έχει διαχειριστεί σωστά μέχρι τώρα το σύνολο των παικτών. Το ίδιο κάνει και με Λάζαρο. Κι όταν ένας παίκτης (βλ Γιόχανσον) δεν θέλει να ανανεώσει δεν θα ανανεώσει που να του δίνεις γη και ύδωρ.. Από την άλλη δεν μασάει και από παζάρια. Ο Λάζαρος είναι 31, έπαιξε εξαιρετικά, έδωσε τα πάντα, αλλά η λογική λέει πως του χρόνου δεν θα κάνει τα ίδια ή περισσότερα θαύματα. Συνεπώς ο Τίγρης, που πρέπει να καλύψει και αρκετές τρύπες (στόπερ, αμυντ. χαφ, εξτρέμ, επιθετικό + 3-4 ανανεώσεις ακόμα) θέλει να κρατήσει τη λογική στο μπάτζετ. Δεν γίναμε ξαφνικά Μαν Σίτι, ούτε έχουμε τα παλιά καλά του γαύρου με εξασφαλισμένους ομίλους (άρα και 30 εκατ.). Στον Λάζαρο χρωστάμε ένα μεγάλο ευχαριστώ, αλλά όχι λεφτά. 320.000 σε ένα τόσο υγιές ποδοσφαιρικό περιβάλλον και με την προοπτική να πάρεις ακόμα πιο πολλά με νέο συμβόλαιο είναι για μένα υπερ-αρκετά. Αν θες να κάνει αρπαχτή για 30-40 χιλιάρικα παραπάνω και να αφήσεις μια ομάδα που μπορεί να μεινει στην ιστορία δικαίωμά σου.

  12. Και ρωταω: Αν ο Λαζαρος εκανε τη χρονια του Κλωναριδη, ή εστω την περσινη του Πατιτο, η ΑΕΚ θα υπεγραφε μεμιας την επεκταση διοτι «Η τήρηση των υπογραφέντων, είναι θέμα αρχής και τιμής για άνδρες» ??? Καμια σχεση η ανανεωση των τραυματιων, που και οι 2 ειναι κατω των 28, ο ενας αρχηγος και ο αλλος αξιοπιστη ρεζερβα.
    Ας ειμαστε σοβαροι. Η ΑΕΚ απλα εμμενει στην οψιον επειδη τοσα προτιθεται να δωσει στον Λαζαρο.Το ποιος θα βγει κερδισμενος θα το δειξει ο χρονος…
    Διοτι ο Λαζαρος τα 320 μπορει να τα παρει.Το θεμα ομως ειναι αν θα τα παρει ο φετινος Λαζαρος ή ο Λαζαρος που καθεται στην κερκιδα απλα για να μην παει στο γαυρο

    • μέχρι τώρα αδίκησε καποιον ο Μελ.? μην βλέπης φαντάσματα .

      • Παιδια δεν ειναι θεμα αδικιας του Μελ.Δε βγαζω καπου τον Μελ λαθος.Απλα το επιχειρημα «τιμη και αρχη» ειναι γελοιο οταν μιλαμε για διαπραγματευσεις και λεφτα.

    • Δεν τίθεται θέμα υπογραφής. Υπάρχει συμβόλαιο, που θα τηρούνταν. Εάν δεν έκανε καλή χρονιά, η ΑΕΚ θα έπρεπε να βρει τρόπο να τον αποδεσμεύσει και να τον αποζημιώσει, όπως έγινε με τον Πατίτο.

  13. ΠΕΣ ΤΑ ΒΡΕ ΣΤΑΥΡΟ, ΠΕΣ ΤΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΟΛΟΓΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.

  14. Πρώτον για Σκουτερη (κοίτα να δεις από το πουθενά έγινε σταρ του σινεμά ο τύπος) δεν θέλω καν να σκέφτομαι τι θα γινόταν στην υπόθεση ΑΝ δεν είχε βγει η φωτογραφία με το όπλο του Σαββίδη το οποίο τράβηξε τα βλέμματα της FIFA….. Πραγματικά νομίζω με τον Σκουτερη όλα θα ήταν πιθανά.
    Όσο για Λάζαρο, το θέμα είναι η ΑΕΚ να τον έχει στην ομάδα χαρούμενο, η πιο σωστά ορεξάτο για μπάλα…. Το ότι στο χέρι της ΑΕΚ, είναι… Άλλα είναι διαφορετικό να έχεις παίκτη που να μην είναι 100% προσηλωμένος στην ομάδα κ διαφορετικό να έχει το μυαλό του σε άλλες πολιτείες…
    Η αλήθεια είναι, σε ότι έχει να κάνει με Έλληνες παίκτες, ο Μελισσανιδης τα φέρνει εις πέρας….
    Λάζαρος, Κονε, Μπακακης, Μανταλος, Μπακασετας, Γαλανόπουλος, Λαμπρόπουλος και Γιακουμακης αποτελούν το παρόν και το μέλλον ενός κορμού ελληνικού…

    • Πιστεύω ακόμα πως όσες επιδιώξεις και αν έχει κάποιος δικαστής, υπάρχουν νόμοι. Μη λησμονείς, πως έπεται και διαιτητικό δικαστήριο. Για το θέμα των παικτών, δεν διαφωνώ. Αλλά είναι διαφορετικό να θέλεις να είναι όλοι ικανοποιημένοι και διαφορετικό να γίνεσαι έρμαιο στις διαθέσεις κάθε παίκτη. Θυμήσου τι συνέβη τον Γενάρη με τις επιθυμίες του Βράνιες

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *