Το μεγάλο λάθος της ΑΕΚ

Για την «πράσινη» ερμηνεία της ισονομίας έγραψα εδώ, λίγα 24ωρα πριν το ματς της Λεωφόρου. Τα play off διεξάγονται με όρους που συμφέρουν Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ και πλήττουν την ΑΕΚ. Αυτό είναι ξεκάθαρο.

Όπως και το ότι ήταν προϊόν πίεσης στην ΑΕΚ, κυρίως από τον Παναθηναϊκό εντός Super League, με το επιχείρημα πως αν το ΑΕΚ – Πανιώνιος γινόταν μετά την ολοκλήρωση του υπόλοιπου προγράμματος των play off, αυτό θα… έπληττε την ισονομία.

Με βάση όσα είδαμε στην Λεωφόρο, θα ασχοληθώ εδώ με το πως πλέον φαίνεται πως έπρεπε η ΑΕΚ να έχει διαχειριστεί το ματς. Και λέω «πλέον», γιατί ότι λέμε τώρα, είναι με βάση όσα έγιναν. Συμπεράσματα δηλαδή… κατόπιν εορτής. Απλά σημειώνω πως εμείς μπορεί να έχουμε το δικαίωμα να γινόμαστε μερικές φορές «μετά Χριστόν προφήτες». Το περιθώριο για τους ανθρώπους που τρέχουν την ομάδα όμως, είναι σαφώς μικρότερο.

Είναι πια σαφές λοιπόν πως στην ΑΕΚ έπρεπε να σκεφτούν με γνώμονα τα δύο επόμενα εντός έδρας ματς και όχι να επικεντρωθούν σε αυτό της Λεωφόρου. Ότι η ομάδα θα παρουσιαζόταν «σκασμένη» ήταν το πιο φυσιολογικό. Άρα το λογικό είναι να κάνεις σε αυτό το ματς εκτεταμένο rotation, ακόμη και σε βάρος της ποιότητας. Την οποία αν δεν υπάρχουν δυνάμεις, δεν μπορείς να την εκμεταλλευτείς.

Στην ΑΕΚ όμως για κάποιο λόγο πίστεψαν πως αν δεν γινόταν εκτεταμένο rotation, μπορεί κάτι να έπαιρναν από αυτό το παιχνίδι. Και εδώ επιτρέψτε μου να πω: Ε, και; Και πάλι θα υπήρχαν τα άλλα δύο συνεχόμενα ντέρμπι με τον βασικό κορμό ακόμη περισσότερο «φορτωμένο» με κούραση, οπότε ότι μπορούσε να κερδηθεί υποθετικά στην Λεωφόρο, πολύ πιθανό να ακυρωνόταν άμεσα.

Δεν είχε λογική λοιπόν η απόφαση των ανθρώπων της ΑΕΚ να μην κάνουν πολλές αλλαγές, αλλά ανεξήγητο ήταν και το γιατί αφού αποφάσισαν να μην το κάνουν, άφησαν μόνο έξω τον Γκάλο, του οποίου η απουσία μπορεί να στοίχισε και το ματς. Γιατί το πρώτο γκολ έρχεται από το πουθενά, βασικά από λάθος εκτιμήσεις και τοποθετήσεις του Μπακάκη, που παρουσιάστηκε σε κακή κατάσταση γενικώς.

Λέω «άνθρωποι της ΑΕΚ» και δεν αναφέρομαι στον Νίκο Παναγιωτάρα, γιατί θα ήταν άδικο, άσχετα αν προς τιμή του ο άνθρωπος έσπευσε να πάρει όλη την ευθύνη πάνω του, για να προστατέψει την ομάδα.

Είναι γνωστό όμως, αλλά και να μην το ξέρεις εύκολα το υποψιάζεσαι, πως ειδικά μετά το πρόβλημα που παρουσιάστηκε με τον Στέλιο Μανωλά, υπάρχει μια «συλλογικότητα» στις αποφάσεις, μεταξύ όλων όσων έχουν σχέση με το ποδοσφαιρικό τμήμα. Έκαναν λοιπόν μια λάθος εκτίμηση, όπως αποδείχθηκε.

Και αποδείχθηκε επίσης, πως χωρίς κανονικό προπονητή με πλήρη εικόνα για την ομάδα και έτοιμο να διαχειριστεί καταστάσεις, δεν μπορείς να πας και πολύ μακριά.

Το λάθος έγινε λοιπόν, η ζημιά έγινε, μπορούσε να αποφευχθεί, αλλά τώρα η κατάσταση δεν αλλάζει. Η ομάδα μετά από μια βαριά ήττα και με τους πιο βασικούς της παίκτες πλέον στα όρια των αντοχών τους, πάει να τα παίξει όλα σε δυο ματς Πέμπτη και Κυριακή στο ΟΑΚΑ.

Το βασικό στοιχείο στο οποίο ποντάρω από εδώ και πέρα, είναι η ψυχολογική αντίδραση της ομάδας στην άσχημη τροπή που πήρε το παιχνίδι στην Λεωφόρο, όπως και στην τσαντίλα που μπορεί να υπάρχει για αρκετές αντιδράσεις παικτών του Παναθηναϊκού, που και ξένισαν και έμειναν ατιμώρητες.

Και στο καθαρά αγωνιστικό βέβαια, υπάρχουν τουλάχιστον δύο σημαντικοί παίκτες που επανέρχονται και μπορούν να βοηθήσουν να αλλάξει η εικόνα της ΑΕΚ. Ο Έλντερ Μπαρμπόσα και ο Ροντρίγκο Γκάλο.

• ΑΕΚ
• γκάλο
• Μπαρμπόσα
• παναγιωταράς
• Παναθηναικός