Γιατί θέλει τον Άρθο ο Τιμούρ

Ο Τάσος Τσατάλης blogάρει στο enwsi.gr και εξετάζει το θέμα των στόπερ και κυρίως την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί με τον Άρθο.

Διαβάζω πάντα με μεγάλο ενδιαφέρον τα σχόλια όλων των αναγνωστών. Όχι μόνο στα δικά μου κομμάτια, αλλά σε όλων των παιδιών. Τις τελευταίες μέρες που γράφουμε οι περισσότεροι κυρίως για μεταγραφικά, μου κάνει εντύπωση που επανέρχεται από αρκετούς το θέμα του Άρθο. Για να το πω καλύτερα, το…μένος κατά του Άρθο.

Η περίπτωση του Ισπανού αμυντικού, είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα παίκτη για τον οποίο πιστεύω πως η εικόνα που έχει πολύς κόσμος, περισσότερο έχει διαμορφωθεί από όσα έχει διαβάσει, παρά από όσα έχει δει.

Γιατί αν το κριτήριο είναι αυτά που έχουμε δει, τότε πραγματικά απορώ, είναι πάνω από τις δυνάμεις μου να κατανοήσω, τι άλλο θα έπρεπε να είχε κάνει ο Άρθο, για να συμφωνούν όλοι σήμερα πως από όσους κεντρικούς αμυντικούς είχε την σεζόν που τελείωσε η ΑΕΚ, ήταν ο καλύτερος.

Φυσικά έκανε λάθη. Ένα από αυτά, βία δύο, στοίχισαν γκολ στην ΑΕΚ. Αν σκεφτώ τι έχουν δει τα ματάκια μας φέτος από τους υπόλοιπους που αγωνίστηκαν κατά καιρούς στο κέντρο της άμυνας, δεν τίθεται καν θέμα σύγκρισης.

Όπως δεν τίθεται θέμα σύγκρισης στην εικόνα που είχαν για τον παίκτη, οι τρεις από τους τέσσερις προπονητές που κάθισαν φέτος στον πάγκο της ΑΕΚ. Ο Δέλλας περιθωριοποίησε τον Άρθο για να στηρίξει τον Τζανετόπουλο. Αλλά σε βαθμό απίστευτο, δηλαδή πήγε να τον βγάλει άχρηστο τελείως. Μετά, τόσο ο Πογέτ, όσο και ο Μανωλάς έκαναν το αυτονόητο. Καθιέρωσαν τον Άρθο και το ζήτημα ήταν πάντα ο παρτενέρ του.

Πήγε να κάνει την… λαδιά την δεύτερη φορά ο Στέλιος, κυρίως γιατί μετά την αποχώρηση του Πογέτ υπήρξαν εντός ΑΕΚ κάποιες περίεργες σκέψεις για τον Άρθο, αλλά γρήγορα επέστρεψε στον Ισπανό, αφού δεν το πλήρωσε η ομάδα ειδικά στην ρεβάνς με τον Ατρόμητο.

Πολύς κόσμος νομίζε πως όταν ο Κετσπάγια δηλώνει πως θέλει τον Άρθο, αυτό σημαίνει πως τον βλέπει σαν βασικό, άρα δεν θα γίνει άλλη μεταγραφή εκεί. Αυτό είναι λάθος. Δεν λέει αυτό ο προπονητής.

Όπως κανείς από όσους κατά καιρούς υπερασπιστήκαμε την παρουσία του Άρθο, δεν είπε πως είναι ο ιδανικός κεντρικός αμυντικός για την ΑΕΚ. Όχι. Παίρνουμε σαν δεδομένο πως έπρεπε η ΑΕΚ να είχε κάτι καλύτερο, ίσως πολύ καλύτερο, αλλά με δεδομένο το λάθος που έγινε, τελικά ο Ισπανός ήταν ο καλύτερος από όσους ήταν διαθέσιμοι.

Και ο Κετσπάγια τώρα λοιπόν βλέπει τον Άρθο σαν μια καλή επιλογή στην πρώτη τετράδα των στόπερ και μάλιστα λαμβάνει υπόψη του και το ύψος του συμβολαίου του Ισπανού. Δηλαδή πιστεύει πως με τα χρήματα που παίρνει ο Άρθο, δεν βρίσκεις ανάλογα καλό παίκτη στην αγορά. Οπότε θα τον ήθελε μέσα στις επιλογές του και για να παίξει συγκεκριμένο ρόλο στην διάρκεια της σεζόν.

Στο πρώτο στάδιο της προετοιμασίας, περιμένει να σχηματίσει ολοκληρωμένη άποψη για το ποιον θα ήθελε και ποιόν όχι από αυτούς που έχει και αυτό δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να αλλάξει γνώμη ακόμη και για τον Άρθο. Το είπαμε και τις προάλλες, στην προπόνηση ο τεχνικός βλέπει κάποια στοιχεία πολύ πιο άμεσα. Απλά οι οιωνοί με τα σημερινά δεδομένα είναι υπέρ της παραμονής του Άρθο στην ομάδα. Με τα σημερινά δεδομένα…

ΥΓ: Για το ότι ο Δέλλας δεν έβαλε δευτερόλεπτο τον Άρθο, σε μια πρωτοφανή επίδειξη εμπάθειας ασυμβίβαστη με την έννοια «γενικότερο συμφέρον της ομάδας», το μόνο που έχω να πω είναι πως πρόκειται για το μοναδικό στοιχείο που δεν χρειάζεται να λάβει κάποιος υπόψη του για την αξιολόγηση του Ισπανού.

Μιλάμε για τον προπονητή που δεν ήθελε τον Σιμόες και στα τρία τελευταία του ματς στον πάγκο της ομάδας, από τα 270 αγωνιστικά λεπτά, τον χρησιμοποίησε βία για τα 90′. Για τον Πορτογάλο μάλιστα το περιβάλλον του πρώην τεχνικού της ΑΕΚ, έλεγε «πως δεν υπάρχει σαν παίκτης και θα το δούμε στην πορεία…». Ναι, μιλάμε γι’ αυτούς που χρησιμοποίησαν τον Γροντή σχεδόν σε όλη την διάρκεια του πρώτου ημιτελικού ΑΕΚ – Ατρόμητος…

• blog
• ΑΕΚ
• αμυντικός
• αρθο
• κετσπάγια
• μεταγραφές
• στόπερ
• Τάσος Τσατάλης